Media votos
5,7
Votos
3.033
Críticas
31
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MrRipley:
6
6,5
12.797
Drama
El comandante de Auschwitz Rudolf Höss y su esposa Hedwig se esfuerzan en construir una vida de ensueño para su familia en una casa con jardín cerca del campo. (FILMAFFINITY)
10 de febrero de 2024
19 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
He leído varias críticas y comentarios sobre La zona de interés y su condición de adaptación "de la novela de Martin Amis", y me llama la atención el hecho de que nadie parece haberla leído; incluso algunos que se reconocen seguidores del autor, señalan esta novela como una excepción y dicen no conocerla. No soy un experto en Martin Amis, pero me llamó la atención el proyecto y sí que la leí (y después, Mar gruesa), y si los críticos de la peli lo hubieran hecho también, al menos en algún caso hubieran señalado lo notablemente atípico de la adaptación [NOTA: tiempo después de escribir esto, debo decir que sí he visto reseñas que entran en detalle en las diferencias entre libro y película].
La obra de Martin Amis y la de Jonathan Glazer son profundamente distintas; tanto que, durante la proyección, me preguntaba por qué Glazer no habría llamado a su película de otra forma y hubiera firmado el guion como suyo (aunque hacer lo que ha hecho es mucho más honesto, claro). Queda la idea del retrato de la vida cotidiana de un grupo de nazis a cargo de la gestión de un campo de concentración junto al que viven, pared con pared; los problemas de las "emanaciones" del crematorio y alguna anécdota más; pero ni el tono de la historia ni el retrato de personajes (ni los personajes mismos) tienen nada que ver. Y conste que con ello no pretendo criticar la película del director de "Under the skin". Al contrario, me parece un atrevimiento y un hallazgo, pero Glazer ha hecho su propia versión de la situación y ha convertido el "off" del campo de concentración en el verdadero leitmotiv de la obra.
La obra de Martin Amis y la de Jonathan Glazer son profundamente distintas; tanto que, durante la proyección, me preguntaba por qué Glazer no habría llamado a su película de otra forma y hubiera firmado el guion como suyo (aunque hacer lo que ha hecho es mucho más honesto, claro). Queda la idea del retrato de la vida cotidiana de un grupo de nazis a cargo de la gestión de un campo de concentración junto al que viven, pared con pared; los problemas de las "emanaciones" del crematorio y alguna anécdota más; pero ni el tono de la historia ni el retrato de personajes (ni los personajes mismos) tienen nada que ver. Y conste que con ello no pretendo criticar la película del director de "Under the skin". Al contrario, me parece un atrevimiento y un hallazgo, pero Glazer ha hecho su propia versión de la situación y ha convertido el "off" del campo de concentración en el verdadero leitmotiv de la obra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La novela de Amis tiene interés, pero es más convencional que la película. Está bien resaltarlo porque rara vez se dice que una película pueda ser más interesante que la obra en la que se basa. La novela es un retrato de nazis siniestros, muy bien documentada (el epílogo insiste mucho en este punto), pero no demasiado original en su planteamiento. Cada capítulo respeta estrictamente el punto de vista de un personaje, y alguno de los principales ni siquiera aparecen en la película. El desarrollo de la historia no puede tener menos que ver. El carácter de la esposa es radicalmente distinto (y más original en película; los andares de Sandra Hüller y su huida de cualquier estilización son un hallazgo, muy lejos del carácter de "nazi buena" y atractiva-rebelde (tentada por la idea de cometer adulterio) de la esposa de la novela; es notable su capacidad para crear un personaje en una película construida sobre planos largos y donde el trabajo de los intérpretes es necesariamente distinto al habitual por casi total ausencia de primeros planos y casi de planos medios, muy lejano de cualquier afán psicologista). Lo mismo ocurre con Christian Friedel; el Rudolf Höss de la novela es un fantoche sanguinario de manual; el afán de Glazer de retratar la "cotidianeidad del nazismo", y hacerlo hasta las últimas consecuencias, convierte al personaje en otra cosa. Y esa otra cosa es más original. De hecho, la familia de la novela ni siquiera tiene hijos varones, sino dos hijas, pero el cambio es coherente con la idea de retratar una "familia nazi modelo" (aunque sea un modelo, inevitablemente, lleno de zonas oscuras) de Glazer. De alguna forma lo que retrata la película es el afán por adaptarse a las normas, ser "una buena persona", en un momento donde las normas de conducta las dicta nada menos que el nacional-socialismo; el carácter elíptico de los asesinatos está lleno de sentido, porque así es también en las conciencias de los personajes. La capacidad humana para eludir lo siniestro es así de espectacular.
No sé hasta qué punto me gusta o no La zona de interés película; tampoco tiene más importancia mi opinión. Pero no puedo dejar de reconocerle la osadía de su planteamiento y la valentía de llevarlo hasta las últimas consecuencias. Y como adaptación, por su libertad sobre el original, me parece modélica; lejos de usar la novela como una especie de "guión literario", aquí es sólo el punto de partida para una escritura distinta, para un nuevo trabajo de creación totalmente alejado en intereses al original. Y sólo por eso merece un aplauso.
No sé hasta qué punto me gusta o no La zona de interés película; tampoco tiene más importancia mi opinión. Pero no puedo dejar de reconocerle la osadía de su planteamiento y la valentía de llevarlo hasta las últimas consecuencias. Y como adaptación, por su libertad sobre el original, me parece modélica; lejos de usar la novela como una especie de "guión literario", aquí es sólo el punto de partida para una escritura distinta, para un nuevo trabajo de creación totalmente alejado en intereses al original. Y sólo por eso merece un aplauso.