Media votos
6,7
Votos
7.366
Críticas
27
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de pongipapara:
10
2009
7,9
144.530
Animación. Aventuras. Comedia. Infantil
Carl Fredricksen es un viudo vendedor de globos de 78 años que, finalmente, consigue llevar a cabo el sueño de su vida: enganchar miles de globos a su casa y salir volando rumbo a América del Sur. Pero ya estando en el aire y sin posibilidad de retornar Carl descubre que viaja acompañado de Russell, un explorador que tiene ocho años y un optimismo a prueba de bomba. (FILMAFFINITY)
19 de junio de 2009
18 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cualquier hermeneútica psicosexual en torno al Snipe que sale en esta peli no estaría lejos del marco dado que la fluidez de los cuadros como tal ''de-presentados'', usando la palabra acuñada por Wilfredo Arconada, no da para menos.
Admirable peli sobre Americana que deja el Gran Torino de Eastwood, y el posmenopáusico Bogdanovich ('¡santo Dios, es Cybill Shephard!') en ascuas, quizá sólo hay que recriminarla lo gordo que está el niño.
Admirable peli sobre Americana que deja el Gran Torino de Eastwood, y el posmenopáusico Bogdanovich ('¡santo Dios, es Cybill Shephard!') en ascuas, quizá sólo hay que recriminarla lo gordo que está el niño.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo demás es la gloria, lo de la '¡ardilla!' es de lo mejor de este siglo y sus derivados del petróleo. Quizá esto es lo que de verdad se hace cuando la piña nuestra esposa- que suele ser la única que nos arrastra a edades tan extravagantemente avanzadas- y no los patidifusos polímeros con que nos 'deleita' un tal Eastwood que, a lo Sylvester Stallone en plan director años 80 pero sin las ironías (madre de Dios), necesita un guionista peor que el último para su próxima despedida Hegeliana del dispositivo cinematográfico.
Decae la peli con el asunto del malvado pero se salva en plan total con el zepelín que, alejado de la sintaxis de sus doxias- que no de las doxias que se sintetizan a sí mismas- debe de ser una caída en lo estrambótico de hermeneúticas pasadas por cualquier vasallo de tres al cuarto de las que, quizá, pululan por las orlas de los últimos nazis de Sudamérica; en plan '¡ah, debe de ser el Hindenburg, solo que renacido, y esta la Sudamérica a la que huyeron los nazis!'. Pero eso sólo es hipótesis; lo más probable es que sea Snipe.
Decae la peli con el asunto del malvado pero se salva en plan total con el zepelín que, alejado de la sintaxis de sus doxias- que no de las doxias que se sintetizan a sí mismas- debe de ser una caída en lo estrambótico de hermeneúticas pasadas por cualquier vasallo de tres al cuarto de las que, quizá, pululan por las orlas de los últimos nazis de Sudamérica; en plan '¡ah, debe de ser el Hindenburg, solo que renacido, y esta la Sudamérica a la que huyeron los nazis!'. Pero eso sólo es hipótesis; lo más probable es que sea Snipe.