Una escena que quedó fatal es cuando Charlie el listo ve a su otro yo en los columpios... se nota que era un efecto especial porque al levantarse el Charlie listo de un salto, pasa por detrás de su otra imagen y queda super falso... Aunque, al remasterizarla en DVD lo mismo lo arreglan...
Mejor fue la escena del protagonista que sabe que perderá de nuevo la inteligencia y va viendo como desaparecen de su cuarto todas sus pertenencias hasta que la habitación se queda vacía, como cuando era tonto.

Algunas diferencias con la película:

Gimpy en el libro era de los pocos que defendían a Charlie cuando era retrasado. Incluso trata de enseñarle a hacer pan, o le regala alguna baratija para que sonría. Aquí es otro energúmeno que se divierte y se aprovecha de que es tonto y que no se da cuenta de nada para reirse a su costa.
En el libro Charlie tiene un padre y una madre, pero aquí no se ven por ningún lado. ¿Quién se hace cargo de Charlie?. Me refiero a que es raro verlo al principio trajeado con chaqueta y corbata. ¿Quién le ha vestido tan elegante?. Como no sea que Charlie se volviera de nuevo tonto estando vestido de cuando era listo, no le veo lógica. O bien que como en muchas películas el principio del largometraje es realmente el final, o sea te muestran el final y te ponen luego toda la historia hasta llegar de nuevo al final...
En el libro Charlie cuando comienza a ser inteligente, se cuestiona la existencia de Dios, y eso le horroriza (que pueda no existir) y volverse ateo con la ciencia de su mente... pero aquí sin embargo cuando le preguntan los sabios como será el mundo en el futuro, de la religión habla de ella "como la última esperanza". El libro no tiene derroteros religiosos y menos en Charlie siendo listo aunque se menciona una vez el simil de que la operación cerebral es la manzana que comió Adán del árbol del conocimiento.
Y por cierto este diálogo que tiene Charlie con los sabios sobre como será el futuro en el libro no existe, pero es refrescante el que al menos tenía cierta crítica la película al preguntarle alguien "¿Nivel de vida?" "Televisión en todos los hogares". "¿Educación?" "Televisión en todos los hogares". Todos ríen, menos Charlie. O decir que en el futuro que naceríamos por fecundación invitro o que habrá nuevas guerras. Al paso que vamos será una realidad. Es inventado pero queda bien.
En el libro Charlie se escapa y desaparece en mitad de la convención de científicos. Aquí también huye, pero se nos vuelve entre hippie/porrero. Ser hippie o fumar porros no te hace ser delincuente, pero el film te muestra ese tipo de personas como si fueras una persona "viva la virgen". En el libro no pinta cuadros, o se ve el intento de violación de la doctora Kinnian por parte de Charlie.
Aunque en ambos casos es una historia de amor que acaba mal, el final es menos dramático que en la novela donde Charlie acaba en el asilo Warren para deficientes. El Charlie del film vuelve a sus columpios.