Suele pasar que alguna vez te metes en un cine, te ves una película y al acabarla sales totalmente desengañado por las buenas expectativas que pusiste en ella. Esto es mucho más común de lo que se desearía. Pero cuando esto sucede, hay ocasiones en las que al despertar al siguiente día, resulta que como por arte de magia tu juicio pegó un giro de 180º y descubres que aquello que te decepcionó la noche anterior, al recordarlo lo sientes interesante. Sería algo así como que la película es mucho mejor en la memoria que en el directo. Todo esto lleva a pensar que quizás nos precipitamos al colocar un voto justo tras el disfrute. Una película necesita su meditación.


De igual manera pasa al contrario. Revisando mis votaciones me tropecé con un 7 a "Adiós pequeña, adiós". Durante unos segundos pensé; ¿Me habré equivocado al puntuar?; ¿siete? ni de coña...
No creo que me equivocase. Lo que ocurre es que en caliente, al momento de puntuarla, me dejé llevar por el rato que supongo me entretuvo. Pero ahora en la meditación soy capaz de ver que este thriller no es más que un simple bulto dentro de su género. No tiene absolutamente nada que la haga destacar; ni una sola imagen que permanezca especialmente en la memoria; ni una frase con la que desentone; ni una escena para el recuerdo. Es un simplón, es carne de cañón alabado por ser "la primera película de... ". Porque aunque parezcamos severos y cabrones valorando, en el fondo nos sentimos generosos cuando se trata, por ejemplo, de un país poco habitual ó (como en este caso) de un debut tras la cámara.

"Adiós pequeña, adiós" es aquella misma historia que nos han contado en infinidad de veces pero con un insuficiente Casey Affleck poniendo el careto en lugar del siempre acertado Morgan Freeman.

Creo que lo interesante de una historia es que te haga pensar, que tenga transcendencia. Esta película, que también entretiene, lo logra con creces.

¿Donde está el límite entre el bien y el mal?, ¿qué es lo correcto o no?, ¿cuáles son las consecuencias de las decisiones que tomamos en un momento dado?, si las determinaciones son correctas quizá no lo sean sus consecuencias, o viceversa. Son algunos de los dilemas que suscita esta película, que no es una más de secuestros y que probablemente no le dejará indiferente.

Muy recomendable

Gran debut tras las cámaras de Ben Affleck, quien también co-escribe el guión (ya había hecho sus pinitos en la buena El Indomable Will Hunting junto con su colega del alma Matt Damon). Aquí lo hace adaptando una exitosa novela de Dennis Lehane, el autor de Mystic River, con un apreciable resultado.
La peli va un paso más allá de lo que pudiera parecer un telefilm de sobremesa, con ingredientes tan peligrosos para una obra de calidad como lo es el caso de una niña secuestrada, con la subsiguiente trama de thriller policiaco y/o detectivesco, pero lejos de centrarse en los aspectos lacrimógenos de la historia, lo que resulta realmente atractivo de esta película es el dilema moral que subyace a lo largo de todo el metraje, o más bien, los múltiples caminos que se pueden seguir cuando uno se enfrenta a una situación en la que la frontera entre lo que está bien o lo que está mal se difumina.
Casey Affleck colabora apreciablemente en el éxito de la película, ya que su interpretación del personaje de Patrick Kenzie está muy bien construida. Además, está arropado por una serie de actores secundarios tan importantes como talentosos, Ed Harris y Morgan Freeman, entre otros, que contribuyen a hacer creíble la historia en los puntos que pudieran resultan más débiles.

En fin, una notable película, sin ningún género de dudas.

Quien al salir del cine piense que la película sólo trata de una niña secuestrada es que no entendió más de la mitad de la película.
Y es que Affleck, como ya demostró en "El Indomable Will Hunting" es, pese a todo, un buen guionista, y esta vez decide sorprendernos con un cautivador y maravilloso debut detrás de las cámaras contándonos una historia sobre la vida, las miserias, las dudas, las decisiones, las responsabilidades, los deseos, las corrupciones, los abusos a menores, los maltratos... Una gran cantidad de microtemas que saltan a través de la pantalla y te pegan directamente en la cara, y te las llevarás a la cama al acostarte. Un inicio que empieza suave y va arrancándo poco a poco manteniendo la tensión y la espectación del público en todo momento. Una trama que se enlaza pieza por pieza, a la vez que la va descubriendo el protagonista toda la trama, la cruda, sorprendente y demoledora verdad de los hechos...
Unos personajes muy bien caracterizados, protagonizados por Casey Affleck (las dudas de los correcto y lo incorrecto), Michelle Monaghan (la emoción por encima de la ética), Morgan Freeman (la 2º oprotunidad y el deber moral. Su mirada en el último diálogo con Affleck es demoledora...) y Ed Harris (el beneficio enlazado al deber y la moral). Un reparto casi coral, aunque destacando un Casey Affleck en representación de cada persona del público dentro de la película, viviendo sus emociones y dilemas...

Y como base y precursora de todo esto, la pequeña Amanda, representación de la inocencia, utilizada, olvidada, ignorada... y ella siempre sonriendo.
Un portentoso y deslumbrante thriller psicológico que dará que hablar (ya lo está dando)... pero también que pensar.

Enorme trabajo de ambientación. Historia cruda. Historia oportunista. Historia construida de forma algo confusa. Historia bien narrada. Historia bien pensada. Buenas actuaciones. Impagable intervención de Guns N' Roses en la banda sonora. Momentos de lujo. Morgan Freeman haciendo su papel de siempre. Muy buena dirección. Momentos en los que la cantidad de información es inversamente proporcional a la cantidad de información que es capaz de asimilar mi mente en un tiempo determinado. Notable desarrollo. Gancho. Diálogos que no son de relleno. Ética. Dilema moral poco común. Demasiadas vueltas de tueca. Efectismo efectivo.

Siete con cinco. Ocho.