Misántropo
2023 

6,2
6.017
Thriller. Intriga. Drama
Baltimore, la noche de Año Nuevo. Un feroz ataque producido por un único hombre deja un saldo de 29 muertos y ni una sola pista. Eleanor Falco (Shailene Woodley), una retraída pero talentosa mujer policía de bajo rango, es reclutada por el agente especial del FBI Geoffrey Lammark (Ben Mendelsohn) para integrar el equipo a cargo de la identificación y captura del homicida. (FILMAFFINITY)
10 de mayo de 2023
10 de mayo de 2023
84 de 100 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer tuve la oportunidad de ir a ver al cine el nuevo trabajo del director argentino Damián Szifrón, conocido por haber rodado la galardonada "Relatos Salvajes", y la famosa serie "Los Simuladores", entre otras. La corta pero celebrada lista de trabajos de éste realizador ahora se nutre con Misántropo, que podemos afirmar pertenece al género policial, aunque también reune suspenso, acción y, por qué no, algo de gore. La experiencia de vivir esta pelicula en una sala de cine ha sido personalmente muy grata en muchos sentidos.
Por un lado, visualmente está muy bien hecha, y considero que se acerca a lo máxima calidad que hizo el director. Lo mismo en sonido, y arte en general. Se nota mucho el salto de cualitativo que ofrece haber realizado esta historia en una de las mecas mas importantes del cine mundial.
En cuanto al trabajo de actores tambien vi una profesionalidad a medida de lo que la historia proponía. El casting estuvo acertado en ese sentido. Además de Woodley (¡qué extraño fue verla haciendo este papel de policía retraída!), es para destacar el trabajo de Ben Mendelsohn, que personalmente me gustó muchísimo en el rol de agente especial. Añado una pequeña mención al sombrío personaje que caracteriza Ralph Ineson.
Por un lado, visualmente está muy bien hecha, y considero que se acerca a lo máxima calidad que hizo el director. Lo mismo en sonido, y arte en general. Se nota mucho el salto de cualitativo que ofrece haber realizado esta historia en una de las mecas mas importantes del cine mundial.
En cuanto al trabajo de actores tambien vi una profesionalidad a medida de lo que la historia proponía. El casting estuvo acertado en ese sentido. Además de Woodley (¡qué extraño fue verla haciendo este papel de policía retraída!), es para destacar el trabajo de Ben Mendelsohn, que personalmente me gustó muchísimo en el rol de agente especial. Añado una pequeña mención al sombrío personaje que caracteriza Ralph Ineson.

Por su lado, el guión (escrito entre Szifrón y Wakeham) está bien diseñado en el sentido de que no tiene vicios narrativos ni excesos dialógicos: basicamente los personajes dicen lo que tienen necesidad de decir. No obstante, esto no significa que la construcción de cada caracterización sea simplona, al contrario: cada personaje posee capas y subcapas que complejizan la construcción misma de esos personajes.
Por ello, vale señalar que además del nivel de la trama central, que es la intriga y suspenso alrededor de los asesinatos en seguidilla en la ciudad de Baltimore, tenemos como componente complementario -pero necesario- subtramas que a la vez que enriquecen la historia, explora los territorios de la ambiguedad y, por momentos, la incorrección política. Por dar algunos ejemplos abordados en Misántropo: las rencillas en torno al poder entre la policía y el FBI; los intereses y tiempos políticos que se inmiscuyen -y entorpecen- en las investigaciones; el pasado turbio del personaje de Woodley; el entretelón geopolítico EEUU-terrorismo; la escandalosa legalidad de la portación de armas; etcétera.
Por ello, vale señalar que además del nivel de la trama central, que es la intriga y suspenso alrededor de los asesinatos en seguidilla en la ciudad de Baltimore, tenemos como componente complementario -pero necesario- subtramas que a la vez que enriquecen la historia, explora los territorios de la ambiguedad y, por momentos, la incorrección política. Por dar algunos ejemplos abordados en Misántropo: las rencillas en torno al poder entre la policía y el FBI; los intereses y tiempos políticos que se inmiscuyen -y entorpecen- en las investigaciones; el pasado turbio del personaje de Woodley; el entretelón geopolítico EEUU-terrorismo; la escandalosa legalidad de la portación de armas; etcétera.

Shailene Woodley, Jovan Adepo & Ben Mendelsohn
Para concluir, quisiera hacer una mención al trabajo de dirección. Tal vez no se trate de un éxito de la taquilla en la industria actual. Sin embargo, considero que Szifrón ha demostrado suficiente pericia y habilidad para desarrollar una historia con clara pretensión artística, pero que desborda ese plano, convirténdose además en una película que también aborda la manipulación política y mediática de los asesinatos.
Por otro lado, también aborda la decadencia de la sociedad del hiperconsumo (tremendamente evidente en la escena del basurero) y de la desintegración social sin freno, que pueden verse como multiple causa-efectos de la anomia, la misantropía, el odio fascista, entre otros. En esta peli pude ver por momentos a "The Wire", en la elaboración de las redes de poder corrompidas; a "Mindhunter", en la construcción de personajes ambivalentes, traumados por un sistema cada vez más deshumanizante y perverso.
En este sentido, el largometraje colmó mis expectativas. Sí, lo digo como argentino, pero también como amante de las buenas peliculas, de las que se nota que fueron hechas con experticia, con conciencia de sí misma y de sus propias implicancias. Y yo creo que mucho se debe al trabajo fino, meticuloso y equilibrado del director que, valga señalar, no dudó en arriesgarse en pos de sus pretensiones estéticas. Ojalá este trabajo le sirva de plataforma al mundo. Pasta le sobra.
Por otro lado, también aborda la decadencia de la sociedad del hiperconsumo (tremendamente evidente en la escena del basurero) y de la desintegración social sin freno, que pueden verse como multiple causa-efectos de la anomia, la misantropía, el odio fascista, entre otros. En esta peli pude ver por momentos a "The Wire", en la elaboración de las redes de poder corrompidas; a "Mindhunter", en la construcción de personajes ambivalentes, traumados por un sistema cada vez más deshumanizante y perverso.
En este sentido, el largometraje colmó mis expectativas. Sí, lo digo como argentino, pero también como amante de las buenas peliculas, de las que se nota que fueron hechas con experticia, con conciencia de sí misma y de sus propias implicancias. Y yo creo que mucho se debe al trabajo fino, meticuloso y equilibrado del director que, valga señalar, no dudó en arriesgarse en pos de sus pretensiones estéticas. Ojalá este trabajo le sirva de plataforma al mundo. Pasta le sobra.
10 de mayo de 2023
10 de mayo de 2023
53 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil
Damián Szifron sabe contar historias, eso lo tenemos claro desde "Los Simuladores" (Argentina, 2002) sus guiones son meticulosos y avanzan a paso firme, lo que entre tanta trama agarrada por los pelos que abunda actualmente se agradece, los recursos que utiliza y la puesta en escena son muy buenos ya sea en Buenos Aires, como podemos ver en sus anteriores trabajos o en Baltimore donde sucede "Misántropo", el universo en el cual ocurre lo que vemos se siente vivo en cada una de sus obras. Logra una mixtura muy buena entre cine mainstream y de autor, cine Americano y cine Latinoamericano que hace que la película sea fresca pero al mismo tiempo reconozcamos ciertos rasgos de un cine más propio y eso es una gran virtud.
Shallene Woodley está increíblemente bien, ni hablar de Ben Mendelsohn que aprovecha para sacar a relucir todo su oficio apoyado por un guión sólido, es que cuando el material es bueno y los actores también se da una combinación magistral para los ojos del espectador.
Shallene Woodley está increíblemente bien, ni hablar de Ben Mendelsohn que aprovecha para sacar a relucir todo su oficio apoyado por un guión sólido, es que cuando el material es bueno y los actores también se da una combinación magistral para los ojos del espectador.

Shailene Woodley
La película no inventa la rueda, pero la hace girar para que todos los amantes del cine "Atrapa al asesino" nos subamos a ella y disfrutemos durante dos horas. Al verla no podía dejar de pensar en los grandes directores del género y como Szifrón en su primer película de habla inglesa logró amalgamar esas influencias con su estilo propio, cosa que no es para nada fácil.
A Szifrón no se le escapa nada, ni siquiera un asesino serial.
A Szifrón no se le escapa nada, ni siquiera un asesino serial.
11 de diciembre de 2023
11 de diciembre de 2023
29 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comienza muy bien, tanto por la fotografía y los efectos especiales como por lo interesante que ─al parecer─ será la trama.
Pero luego deviene en momentos un tanto aburridos, en los que debemos interpretar y soportar los dramas personales de la protagonista. A quien, por cierto, para poder encuadrar su papel en el guión, le permiten obviar jerarquías y protocolos policiales de manera inverosímil.
Y, luego de algunas vueltas psicológicas y de las otras, las revelaciones finales surgen de una manera tan simple que no es posible admitirlas a la luz del sentido común.
Este misántropo no me convenció para nada.
Pero luego deviene en momentos un tanto aburridos, en los que debemos interpretar y soportar los dramas personales de la protagonista. A quien, por cierto, para poder encuadrar su papel en el guión, le permiten obviar jerarquías y protocolos policiales de manera inverosímil.
Y, luego de algunas vueltas psicológicas y de las otras, las revelaciones finales surgen de una manera tan simple que no es posible admitirlas a la luz del sentido común.
Este misántropo no me convenció para nada.
19 de enero de 2024
19 de enero de 2024
42 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esa trasnoche en la que no lograba conciliar el sueño me puse a buscar alguna película y di con ésta, por la que me decanté a partir de los nombres de Damián Szifrón y Shailene Woodley -aunque por cierto el anodino título del film, 'To Catch a Killer', me dio cierta cosa de suspicacia. Como sea, Shailene Woodley es una actriz que me gustó en varios de sus trabajos (recuerdo por ejemplo 'Una Señal en la Tormenta') y a Szifrón lo tenía más que nada de Relatos Salvajes. Buenos antecedentes.
Así que en cosa de minutos estaba de vuelta en la cama visionando la película con la que me agenciaría el raro privilegio de haber conocido el policial más ridículo jamás filmado. Ya dije antes muchas veces que los thrillers son casi siempre fatalmente malos por la simple razón de que cuando un director no tiene nada para decir y quiere filmar algo inventa un thriller. Éste lo inventó Damián Szifrón mientras tenía apuros de dinero en Hollywood, con la ayuda de otro guionista que seguramente lo odia. Y hasta le pidió unos pesos a Shailene Woodley para la producción, quien ahora debe estar pensando seriamente en cortarse las venas más allá de la ficción.
Todo muy mal. El triste invento, basado en una fórmula gastadísima aplicada con total torpeza, sólo consiguió obtener lo que debe ser la peor performance de la buena de Shailene y poco más, como no sea terminar de arruinarme la noche.
Comento el film sucintamente porque deseo olvidarlo por completo. Y prevengo que el mismo abunda en muchas más ridiculeces de las que puedo yo detallar en este espacio. El lector curioso o eventualmente interesado deberá asumir a su cuenta y riesgo el visionado del producto.
Resulta que luego de que un tipo con muy mala hostia despacha a tiros a unas veintinueve personas en plena celebración de año nuevo un capo del FBI se presenta a la policía del condado a decirles que él se iba a hacer cargo de todo. Sigo en spoiler.
Así que en cosa de minutos estaba de vuelta en la cama visionando la película con la que me agenciaría el raro privilegio de haber conocido el policial más ridículo jamás filmado. Ya dije antes muchas veces que los thrillers son casi siempre fatalmente malos por la simple razón de que cuando un director no tiene nada para decir y quiere filmar algo inventa un thriller. Éste lo inventó Damián Szifrón mientras tenía apuros de dinero en Hollywood, con la ayuda de otro guionista que seguramente lo odia. Y hasta le pidió unos pesos a Shailene Woodley para la producción, quien ahora debe estar pensando seriamente en cortarse las venas más allá de la ficción.
Todo muy mal. El triste invento, basado en una fórmula gastadísima aplicada con total torpeza, sólo consiguió obtener lo que debe ser la peor performance de la buena de Shailene y poco más, como no sea terminar de arruinarme la noche.
Comento el film sucintamente porque deseo olvidarlo por completo. Y prevengo que el mismo abunda en muchas más ridiculeces de las que puedo yo detallar en este espacio. El lector curioso o eventualmente interesado deberá asumir a su cuenta y riesgo el visionado del producto.
Resulta que luego de que un tipo con muy mala hostia despacha a tiros a unas veintinueve personas en plena celebración de año nuevo un capo del FBI se presenta a la policía del condado a decirles que él se iba a hacer cargo de todo. Sigo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Enseguida toma contacto con la detective Eleonor (Shailene en lo sucesivo), que se había puesto a grabar con su celular a las gentes que huían despavoridas de un edificio en llamas (claro, porque entre ellos podía estar el asesino, esta chica sí que promete). Entonces el capo del FBI le asigna un puesto especial en la investigación a Shailene, quien a partir de allí se pone infatigablemente a la tarea de romperle las nueces al infeliz diciéndole lo que tiene que hacer (como si fuera la esposa, vamos, pero tampoco porque el tipo era gay, cuernos!)
A todo esto la cámara va y viene por los despachos del departamento de policía, mucho bla, bla, todo rápido y a la vez aburrido, sin suspenso, sin tensión, sin que nada consiga arrancarte el más mínimo interés en lo que ocurre, que de todos modos no tiene ningún sentido. Resulta que el capo del FBI (que al final todo el mundo, no sólo la Shailene, le dice lo que tiene que hacer y después el pobre debe responder por las cagadas cometidas) se da cuenta de que esa chica tiene la misma psicología que el asesino (por sus antecedentes problemáticos, mirá cómo son las casualidades). Entonces eso los iba a conducir a atraparlo. Genial.
Más temprano que tarde, al capo del FBI le dan un puntapié en el trasero (iba a poner una patada en el tuje), y a toda la comitiva investigadora, incluida la Shailene. Esto fue para mí lo único coherente de la película. De hecho podría haber terminado allí.
Pero vamos, la digitada heroína de la historia no se iba a quedar cruzada de brazos, ella es quien da las órdenes, no quien las obedece. Así que estando tirada en la bañera y muy atribulada por todo lo ocurrido ve unas manchas de humedad en el techo y ahí se da cuenta de que uno de los testigos había mentido. Lo va a ver por su cuenta y de allí surge quién es el asesino. Así que lo llama al capo del FBI -que a estas alturas preparaba las valijas para irse de vacaciones- y juntos lo van a buscar al asesino a su casa.
En la casa encuentran a la madre del asesino y se ponen a hablar con ella. Resulta que el tipo era muy buena gente de chico, pero en un descuido en el bosque recibe un perdigón en la cabeza y desde ahí las cosas empezaron a andar mal hasta que se convirtió en un asesino serial (no deja de tener su lógica, ya se sabe que en EEUU todos los caminos de vida desembocan en un asesino serial).
Entonces ocurre lo peor. Shailene se asoma a la ventana y se da cuenta que el asesino les está apuntando con una mira (no me pregunten cómo lo hace, ya sabemos que la chica es muy especial y tiene esa onda reprimida de asesino en serie que la conecta con el villano). Tarde sin embargo, porque el asesino dispara y termina con la vida del capo del FBI. Shailene levanta las manos y se queda quieta porque de otro modo el tipo, que es muy rápido, no le daría oportunidad. El tipo se llega hasta la casa y empieza a hablar con Shailene, quien pronto lo somete a una suerte de psicoanálisis de charcutería basado en la afinidad entre ambos. Justo cuando estaban llegando a un buen acuerdo (quizás incluso con algún desenlace matrimonial por como venía la cosa), aparece la policía con las sirenas a todo volumen, el asesino se pone como loco y al final de un rollo tan aburrido como el resto de la película lo matan.
Para terminar, Shailene habla con los capos del FBI y adivinen: les dice lo que tienen que hacer. Todo: el puesto a asignarle a ella por haber atrapado al asesino, la medalla que debe ser otorgada al policía caído y qué pensión tienen que darle a su pareja gay. Las cosas se hacen desde luego como indica la chica, y a continuación se la ve caminando, pensando en alguna cosa, supongo que en convertirse en presidente de los EEUU como el siguiente paso en su carrera.
Apagué el TV antes de los créditos finales, por miedo a que todavía sucediese algo más.
Una cosa buena ocurrió después de todo, y es que conseguí dormirme, seguramente para olvidar lo cabreado que estaba.
A todo esto la cámara va y viene por los despachos del departamento de policía, mucho bla, bla, todo rápido y a la vez aburrido, sin suspenso, sin tensión, sin que nada consiga arrancarte el más mínimo interés en lo que ocurre, que de todos modos no tiene ningún sentido. Resulta que el capo del FBI (que al final todo el mundo, no sólo la Shailene, le dice lo que tiene que hacer y después el pobre debe responder por las cagadas cometidas) se da cuenta de que esa chica tiene la misma psicología que el asesino (por sus antecedentes problemáticos, mirá cómo son las casualidades). Entonces eso los iba a conducir a atraparlo. Genial.
Más temprano que tarde, al capo del FBI le dan un puntapié en el trasero (iba a poner una patada en el tuje), y a toda la comitiva investigadora, incluida la Shailene. Esto fue para mí lo único coherente de la película. De hecho podría haber terminado allí.
Pero vamos, la digitada heroína de la historia no se iba a quedar cruzada de brazos, ella es quien da las órdenes, no quien las obedece. Así que estando tirada en la bañera y muy atribulada por todo lo ocurrido ve unas manchas de humedad en el techo y ahí se da cuenta de que uno de los testigos había mentido. Lo va a ver por su cuenta y de allí surge quién es el asesino. Así que lo llama al capo del FBI -que a estas alturas preparaba las valijas para irse de vacaciones- y juntos lo van a buscar al asesino a su casa.
En la casa encuentran a la madre del asesino y se ponen a hablar con ella. Resulta que el tipo era muy buena gente de chico, pero en un descuido en el bosque recibe un perdigón en la cabeza y desde ahí las cosas empezaron a andar mal hasta que se convirtió en un asesino serial (no deja de tener su lógica, ya se sabe que en EEUU todos los caminos de vida desembocan en un asesino serial).
Entonces ocurre lo peor. Shailene se asoma a la ventana y se da cuenta que el asesino les está apuntando con una mira (no me pregunten cómo lo hace, ya sabemos que la chica es muy especial y tiene esa onda reprimida de asesino en serie que la conecta con el villano). Tarde sin embargo, porque el asesino dispara y termina con la vida del capo del FBI. Shailene levanta las manos y se queda quieta porque de otro modo el tipo, que es muy rápido, no le daría oportunidad. El tipo se llega hasta la casa y empieza a hablar con Shailene, quien pronto lo somete a una suerte de psicoanálisis de charcutería basado en la afinidad entre ambos. Justo cuando estaban llegando a un buen acuerdo (quizás incluso con algún desenlace matrimonial por como venía la cosa), aparece la policía con las sirenas a todo volumen, el asesino se pone como loco y al final de un rollo tan aburrido como el resto de la película lo matan.
Para terminar, Shailene habla con los capos del FBI y adivinen: les dice lo que tienen que hacer. Todo: el puesto a asignarle a ella por haber atrapado al asesino, la medalla que debe ser otorgada al policía caído y qué pensión tienen que darle a su pareja gay. Las cosas se hacen desde luego como indica la chica, y a continuación se la ve caminando, pensando en alguna cosa, supongo que en convertirse en presidente de los EEUU como el siguiente paso en su carrera.
Apagué el TV antes de los créditos finales, por miedo a que todavía sucediese algo más.
Una cosa buena ocurrió después de todo, y es que conseguí dormirme, seguramente para olvidar lo cabreado que estaba.
28 de mayo de 2023
28 de mayo de 2023
26 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para mi gusto excelente film, con gran intriga policíaca, que indaga en la búsqueda de un "misántropo", esto es, persona que rehúye el trato con el resto de personas y, en este caso, además, sintiendo gran aversión hacia ellas, hasta el punto de asesinarlas por considerarlas partes del actual mundo sin compasión y dignidad en el que vivimos.
Un film muy disfrutable, con tensión, estupendas escenas de acción y unos sobresalientes diálogos.
Con gran ritmo vamos viendo la ardua investigación, donde dos personas muy inteligentes, pero con cualidades personales alejadas de la estima que deberían sentir sus superiores, se unen para encontrar a un "fantasma" del que poco a poco irán desvelando su extraña y errática identidad.
Interesantísima desde el comienzo hasta el final, te mantiene atento en cada momento, no perdiéndole la cara un solo instante.
Notables interpretaciones.
Una historia de dignidad y amistad, amén de tesón y profesionalidad que, en efecto, no es redonda, pero sí que se sale de lo normal en el cine de hoy y merece un gran respeto.
Y es que el guión, esforzado, toca temas sociales de candente actualidad, poniendo el dedo en la llaga en sus taras y defectos.
Recomendable.
[email protected]
Un film muy disfrutable, con tensión, estupendas escenas de acción y unos sobresalientes diálogos.
Con gran ritmo vamos viendo la ardua investigación, donde dos personas muy inteligentes, pero con cualidades personales alejadas de la estima que deberían sentir sus superiores, se unen para encontrar a un "fantasma" del que poco a poco irán desvelando su extraña y errática identidad.
Interesantísima desde el comienzo hasta el final, te mantiene atento en cada momento, no perdiéndole la cara un solo instante.
Notables interpretaciones.
Una historia de dignidad y amistad, amén de tesón y profesionalidad que, en efecto, no es redonda, pero sí que se sale de lo normal en el cine de hoy y merece un gran respeto.
Y es que el guión, esforzado, toca temas sociales de candente actualidad, poniendo el dedo en la llaga en sus taras y defectos.
Recomendable.
[email protected]
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana



