US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Funny Man
129
3 de septiembre de 2018
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé que me ahorcaréis por ponerle a este Bodrio Bizarro malparido por Simon Sprackling en 1994, una nota media de un nueve sobre diez.... pero aun así, apechugaré con todo lo que venga.
En esta película tenemos una especie de bruja/vidente negra que termina mutando hacia un engendro cyberpunk; una chica autopista que no es más que un clon de Vilma de Scooby Doo y una estrella de rock, déspota y machista, y lo mejor de toda esta mierda: el bizarro demonio bufonesco.
Éste es un villano demoníaco, con poderes sobrenaturales y antiquísimo, con una apariencia entre Freddy Krueger y Leprechaun, cuyos chistes son realmente malos y no hacen reír a nadie. Ante ello, no queda otra que esperar que el director nos regale una que otra escena de muerte, como la de la víctima en la rueda de ejecución y el corte de cabeza en el teatro de marionetas. Aunque el cabronazo se vista de Marilyn Monroe, de mexicano, de arquero de fútbol, orine como si fuera una manguera a presión, las prepare como Amancio e intente ser gracioso, en mi sórdida opinión lo consigue, y eso es exactamente lo que más me llama la atención y me encanta de toda esta bazofia a la inglesa.
La verdad, es que es una pena porque el personaje villano y la idea no eran para nada mala, pero si a todos estos personajes en cuestión, que son lo que más o menos destacan hasta cierto punto en esta trama, le añadimos una soberbia y marcada sobre actuación de todos los actores, en realidad tenemos de todo menos "interpretes" sin una actuación convincente, con carismática y más o menos profesional. Y lo más insólito de todo esto es que el mítico interprete, Christopher Lee, por mucho que aparezca en un minuto, que ya es mucho, en toda esta película, se prestase para formar parte de esta basura. Es tan jodidamente mala e infumable que después de media hora de película te quieres pegar un tiro por haberla visto.
En esta película tenemos una especie de bruja/vidente negra que termina mutando hacia un engendro cyberpunk; una chica autopista que no es más que un clon de Vilma de Scooby Doo y una estrella de rock, déspota y machista, y lo mejor de toda esta mierda: el bizarro demonio bufonesco.
Éste es un villano demoníaco, con poderes sobrenaturales y antiquísimo, con una apariencia entre Freddy Krueger y Leprechaun, cuyos chistes son realmente malos y no hacen reír a nadie. Ante ello, no queda otra que esperar que el director nos regale una que otra escena de muerte, como la de la víctima en la rueda de ejecución y el corte de cabeza en el teatro de marionetas. Aunque el cabronazo se vista de Marilyn Monroe, de mexicano, de arquero de fútbol, orine como si fuera una manguera a presión, las prepare como Amancio e intente ser gracioso, en mi sórdida opinión lo consigue, y eso es exactamente lo que más me llama la atención y me encanta de toda esta bazofia a la inglesa.
La verdad, es que es una pena porque el personaje villano y la idea no eran para nada mala, pero si a todos estos personajes en cuestión, que son lo que más o menos destacan hasta cierto punto en esta trama, le añadimos una soberbia y marcada sobre actuación de todos los actores, en realidad tenemos de todo menos "interpretes" sin una actuación convincente, con carismática y más o menos profesional. Y lo más insólito de todo esto es que el mítico interprete, Christopher Lee, por mucho que aparezca en un minuto, que ya es mucho, en toda esta película, se prestase para formar parte de esta basura. Es tan jodidamente mala e infumable que después de media hora de película te quieres pegar un tiro por haberla visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
17 de diciembre de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película fue un intento fallido por crear un nuevo icono del cine de terror por así decirlo, en este caso Funny Man (El Joker, un bufón sádico y burlón... para mi, una clara imitación inglesa y baratísima de Freddy Krueger en muchos aspectos, empezando por la personalidad y caracterización del personaje y su manera de actuar, grotesco pero con humor irónico que juega con sus víctimas en escenas oníricas y surrealistas, que muchas de ellas recuerdan sin duda al mundo de las pesadillas de Freddy. Un film bizarro de serie B poco conocido producto de una mente enferma y retorcida. Es violenta, sangrienta con algunos toques de gore pero a la vez es divertida, absurda y cutre... la mejor palabra que la define es PARANOIA, el guión es estúpido con escenas sin sentido, los diálogos son malos y chistosos, nada tiene sentido en el film... los espectadores son los peones de este juego en el que todo es una burla pintoresca.
Destacar la aparición de Christopher Lee más conocido como el Conde Drácula.
Destacar la aparición de Christopher Lee más conocido como el Conde Drácula.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
24 de enero de 2013
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que piensas cuando terminas de ver esta película es. ¿Qué favor tan grande le debía Cristopher Lee al director para salir en esta bazofia transmundana?
Puedo decir sin miedo a equivocarme que es una de las películas más malas y apestosas que he visto en mi vida. Funny man (que así se llama el malo de turno) es una cutre imitación de Freddy, es algo así como el tonto de la pandilla que intenta hacer gracia y te ríes por que te da pena y porque más pena te daría arrancarle la cabeza de un guantazo.
La película no tiene ni pies ni cabeza, no tiene argumento, su guión es infumable y sus personajes son odiosos.
Funny man intenta ser como Freddy, intentando hacer humor de su sadismo, pero en vez de resultar gracioso y carismático como lo era aquel, éste resulta patético y vergonzoso. Esa forma de andar como de rey del cotarro, esas conversaciones con la cámara, esos diálogos interminables sin ningún sentido ni humor con personajes a los que va a matar.
En cualquier caso, esta película es al menos una película sincera, no te engaña, porque desde el principio que aparece Funny Man saliendo bajo tierra y lo primero que se ve es su mano con el pulgar levantado como diciendo OK, ya te esperas que lo que vas a ver es una mierda de dimensiones mastodónticas, y en ese sentido cumple las expectativas.
Realmente intenta imitar a Freddy pero da la sensación de que al director se la repampinfla ni siquiera parecer el cuñado bastardo, da la sensación de que la hizo sólo por leer críticas como esta mientras se reía en su apartamento de 30 metros. Sólo por eso, por la sinceridad y honestidad de la cinta, le doy un voto en vez de coger el DVD y tirarlo por la ventana a voces como hice con El Pacto Vegetariano.
Puedo decir sin miedo a equivocarme que es una de las películas más malas y apestosas que he visto en mi vida. Funny man (que así se llama el malo de turno) es una cutre imitación de Freddy, es algo así como el tonto de la pandilla que intenta hacer gracia y te ríes por que te da pena y porque más pena te daría arrancarle la cabeza de un guantazo.
La película no tiene ni pies ni cabeza, no tiene argumento, su guión es infumable y sus personajes son odiosos.
Funny man intenta ser como Freddy, intentando hacer humor de su sadismo, pero en vez de resultar gracioso y carismático como lo era aquel, éste resulta patético y vergonzoso. Esa forma de andar como de rey del cotarro, esas conversaciones con la cámara, esos diálogos interminables sin ningún sentido ni humor con personajes a los que va a matar.
En cualquier caso, esta película es al menos una película sincera, no te engaña, porque desde el principio que aparece Funny Man saliendo bajo tierra y lo primero que se ve es su mano con el pulgar levantado como diciendo OK, ya te esperas que lo que vas a ver es una mierda de dimensiones mastodónticas, y en ese sentido cumple las expectativas.
Realmente intenta imitar a Freddy pero da la sensación de que al director se la repampinfla ni siquiera parecer el cuñado bastardo, da la sensación de que la hizo sólo por leer críticas como esta mientras se reía en su apartamento de 30 metros. Sólo por eso, por la sinceridad y honestidad de la cinta, le doy un voto en vez de coger el DVD y tirarlo por la ventana a voces como hice con El Pacto Vegetariano.
21 de septiembre de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película maneja un tipo de humor que debería de funcionar y verse en un metraje que vaya sobre ruedas, pero lo que debería sentirse divertido con roturas de la cuarta pared y demás... Se siente como inapropiado, como algo totalmente fuera de lugar y sin ningún sentido.
La cinta es incoherente y no agrada nada al espectador, la nota no es porque sea odiosa pero es que simplemente se siente el conjunto como un despropósito que no entretiene ni da la sensación de ser un tiempo bien invertido.
Los ritmos, la trama y lo audiovisual se ven con poco margen de valoración cuando aparentemente nada funciona porque no se llegaron a plantear bien las ideas con las que se trató hacer un metraje que entretenga fracasando de manera estrepitosa en el intento.
La cinta es incoherente y no agrada nada al espectador, la nota no es porque sea odiosa pero es que simplemente se siente el conjunto como un despropósito que no entretiene ni da la sensación de ser un tiempo bien invertido.
Los ritmos, la trama y lo audiovisual se ven con poco margen de valoración cuando aparentemente nada funciona porque no se llegaron a plantear bien las ideas con las que se trató hacer un metraje que entretenga fracasando de manera estrepitosa en el intento.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
