La hora 11

Puede provocar una gran confusión de ideas ante la gran cantidad de opiniones que en este documental se proyectan, pero sin duda visionandolo con minuciosidad nos hace reflexionar de la importancia de la naturaleza en nuestro mundo. Su principal punto de apoyo en el problema de la crisis climática se basa en el uso indispensable de energía producida por materiales fósiles. Algo que argumenta a mi manera de ver con bastante elocuencia, produciendo en el espectador una gran avalancha de pensamientos sobre lo que estamos haciendo en la tierra y las diferentes formas de evitarlo.

Pienso que es un documental obligatorio para aquellos que les interese el futuro de su planeta

Documental de entrevistas con expertos, autores, científicos, profesores, y demás intelectuales que argumentan para crear concienciación y denunciar nuestra pérdida de rumbo. La primera mitad es estresante, alarmista, incluso agorera, el resto de deja ver fluyendo, hasta emocionando.

Leo Di Caprio viene bien como narrador, pero después ver observar en el fansite (www.11thhouraction.com) que cobran derechos de autor (admitiendo que desearían crear concienciación sin cobrar, pero que la última palabra la tiene la maravillosa Warner), y que ni siquiera está en más idiomas que el inglés americano y el japonés, todavía hace falta conciencia en ciertas bases humanas, yo el primer incluído.

Películas de éste género son también "Home" y "Tierra". Igual agoreros que esperanzadores. Existen muchas tecnologías aplicables y fomentadas, crear empleo, riqueza ambiental, justicia social. Y no olvidemos: la araña, a temperatura ambiente y sólo con vapor de agua crea su tela, tantas veces con mejores características que los materiales que el hombre fabrica despilfarrando energía...

Hay que salvar el medio ambiente. Hay que salvar las ballenas. Hay que salvar el polo norte. Tenemos que salvarnos a nosotros mismos.

Esto nos lo deja bastante claro La hora 11 en sus casi 90 minutos de duración. Pero estamos ante una pregunta muy solicitada. ¿ El fin justifica los medios? Sabemos que tenemos que hacer todo eso pero después de ver el documental lo único que me ha quedado claro es que Di Caprio es muy comprometido y que ha viajado a todos esos países para salir 2 segundos en cada uno de ellos.

Me parece muy bien el objetivo de este documental pero el principal problema es precisamente ese, que no es un documental. Es un reportaje. Y un reportaje un tanto mediocre. Una verdad incomoda, sin ser nada del otro mundo era más amena, con lo que le prestas una mayor atención a lo que te quieren decir. Y aquí hablan muchos científicos y demás pero lo triste es que te acabas aburriendo. Ese es el principal defecto de este esforzado eco-reportaje, que aburre.

Por lo demás, espero que futuros documentales medioambientales tengan en cuenta el factor entretenimiento, ya que su mensaje no necesitara traducción de ningún tipo.

PD: El viaje del emperador es un ejemplo de cómo hacer un documental en el que realmente te importe lo que te dicen.