Siento empezar con una pregunta pero:

¿Como es posible que una película con una historia, unos actores, unos efectos especiales y en general, un presupuesto tan bueno, salga tan mal?

Pues muy fácil, dándoles todo el control a los Wachowski, que parece que desde The Matrix ( la primera y definitivamente mejor ) no han sabido mantener medianamente la línea y han caído en lo fácil, preocupándose más por el presupuesto que por la historia, cosa que salvo ``El Atlas de las Nubes´´, ha manchado el resto de su filmografía.

Con esta peli, reconozco que tenía esperanzas, bastante grandes además, de que remontarían el vuelo. Porque con grandes actores, Eddie Redmayne, sosísimo e insustancial en la peli, ¡casi parece hasta mal actor! sin ni siquiera una frase buena, o Sean Bean*, que apenas sale, aunque lo poco que se le ve, lo hace bien.

O la Historia del principio**, que ya explicarán a que viene porque no aporta nada mínimamente importante al resto de la historia, supongo que lo hicieron simplemente para dar pena, en fin.

O Channing Tatum, que lo hace lo mejor que puede pero el guión tampoco da para más, y eso teniendo en cuenta que el planteamiento era muy original y podían haber sacado el peliculón de la década.

Parece que ya no se puede hacer nada por salvar un poco del talento, de la originalidad o de esa magia que tenían los Wachowski, desde luego que me decepcionaron mucho.

También es verdad que les puse el listón alto, pero todo tiene un límite, no esperaba una decepción tan grande, la peli en sí, no es del todo mala, se puede ver una tarde aburrida y entretiene, pero es una peli para ver como mucho una vez.

Pero decir, que casi me quedé dormido en el cine viéndola, y más yo, que tengo, según mis médicos, insomnio crónico, lo crean o no, es cuanto menos, ¡preocupante!

Los que participaron, al menos que se consuelen sabiendo que todo buen cineasta tiene al menos, una equivocación, un error, un tachón en su filmografía, una peli mala, preguntenle a De Niro si no me creen, y también recordando el cheque que les dieron por participar en ella, por que no les queda otra. Al menos Redmayne puede llevarse el Oscar en un par de días...No por esta por Dios!!!

Buenas!

No se como, pero esta pelí ha conseguido convertirse, de lejos, en mi favorita de la franquicia.

Puede que sea porque no fuí con grandes espectativas al cine a verla, no por nada, no es que no confié, pero desde Matrix Revolutions ya no me fío de ningún trailer...

Me parece increíble el guión tan elaborado y original que tiene, y como se va desarrollando la película, dando un giro argumental brutal y reescribiendo toda la saga.

Parece que su director, Bryan Singer, ha estado los últimos 11 años, preparando su obra magna.

Yo he sido un fiel lector de los comics y de la serie animada, y pese a algunas omisiones y cambios en alguno de los orígenes o sucesos de alguno de los personajes, la historia es completa y absolutamente brillante.

Parece que Singer se tomo muy en serio lo de ``a la tercera va la vencida´´.

Un final completamente inesperado, Gran Continuación y Revitalización de la saga.

Y sobra decir que Hugh Jackman les roba el protagonismo a casi todos y ni te importa.

Por cierto, hablando de Jackman, ¿ Se han fijado, que en la primera de Xmen parece estar enfermo o bajo de forma comparado con esta? jajajajaja

Increíble que un actor que puede hacer grandes interpretaciones en el cine como es el caso de
Cuba Gooding Jr. ( Recordémosle en Hombres de honor y Jerry Maguire, por la que ganó un Oscar ) sea capaz de elegir guiones tan pobres y mal aprovechados como este. Porque de acuerdo, la película está bastante floja y las interpretaciones no muy logradas, empieza de una forma interesante pero a medida que avanza la película, la historia va empeorando hasta el punto de cansarte y tener ganas de que se acabe, pero a todos los actores les pasa, en algún
momento de su carrera hace una peli mala.
.

Simplemente es la mejor película que se ha hecho en la historia, en mi opinión mejor que la grandiosa ciudadano kane.
Es la película mejor valorada por miles de críticos.
Teniendo nada menos que once nominaciones a los oscars, ganando tres de los más importantes, mejor actor principal,mejor guión adaptado y mejor película.

¡ INIGUALABLE !

Charlie Kaufman es un gigante y eso no tiene discusión posible, es un grande y punto, asúmanlo.
Y como todo cineasta camino a ser leyenda, tiene derecho a tener una peli mala. Spielberg la tiene, Coppola la tiene, Scorsese la tiene y hasta el mismísimo ( y me pongo de pie ) John Ford la tiene.

El bueno de Kaufman no iba a ser menos. La historia que pretende contar me parece realmente interesante y muy digna pero donde fracasa estrepitosamente es en la narración visual y en ritmo. Horriblemente lenta, apagada y tediosa en general. Hay varios buenos momentos pero ni de lejos compensa lo anterior ni el metraje de más que tiene. Para estetas que se dejen impresionar con trucos de buen organillero.

Estoy seguro de que su próxima película será mejor

PD. Crean que me dolió poner esta nota