Soy fan a ultranza de DB, crecí con ella, y es parte de mi niñez, no con esto quiere decir que vaya viciar mi opinión por la nostalgia, pero si quiero que haya más gente sensata. No se puede calificar una serie, apenas viendo 5 o 10 capítulos.

Empezando es algo infantil, de hecho hasta el capítulo 30 o 35, es un alargamiento de las películas “La resurrección de Freezer” y “la Batalla de los dioses”, películas bastante regulares por cierto, pero luego por el capítulo 40, cuando empieza la “Saga de Zamasu” la serie empieza a tornarse mas interesante. Puntos que pueden ser criticables, es el reciclaje de Ideas anteriores como la fusión, vegito, (saga de Bu); volver a traer a Trunks del futuro y los líos con los saltos temporales (Saga de Cell).

Otro punto negativo, o el que más veo yo es la cuestionable escala de poderes de Caulifla, Kala y Cabba, ya que los 3 aprenden a ser supersayayines fase 2 sin mucho esfuerzo, y gracias a los insultos, (nada comparado a le epicidad y a lo difícil que le costó a Goku transformarse luego de que Freezer matara a Krillin. Pero estos Sayayincitos, lo hacen apretando la espalda… Ni siquiera Goten y Trunks fusionados nivel 3, tienen tal nivel de poder, como el de Kefla.

Punto poco original es La gran cantidad de colores disponibles para Goku y Vegeta, hacen pensar que hay tantas transformaciones como colores del arcoíris. No hay que olvidar al Freezer en baño de oro.
Los rellenos algunos son divertidos como el capítulo de Krilin y eld el Beisbol, otros son aburridos, como el capítulo del Gran Sayaman, y Ten sin han.

Personajes algo planos, y sin otra motivación más que pelear y ser fuertes, aunque siempre ha sido así Dragon Ball, es un típico Shonen juvenil cargado de acción pero sin mucha complicación y para públicos universales.Pero como fan adulto, quizás me complico y quisiera ver algo más…

Puntos destacables: la participación de Frezzer al final, junto al androide 17, aunque hay fans que creen que esto lo debió asumir Vegeta, quien termina dejándole el relevo a Goku contra Jiren (y de nuevo volvemos a la idea reciclada de la saga de Freezer cuando Vegeta muere dejándole a Goku encargado el orgullo sayayin)
La música, tanto openings y endings mejoran, al igual que las animaciones, y las escenas de acción. Volver a darle papel al Maestro Roshi, Krilin, Tenshin Han, aunque se olvidaron del pobre Yamcha.

La verdad, merece la pena. Para mi no está a la par de Dragon Ball, ni de la Z, pero si es mejor que la GT, y viene de menos a más. Quedé a gusto, pero sé que pudo ser mejor.

Buena película, pero sin ser muy emotiva, de hecho pensé que sería lacrimógena pero me equivoqué. Lamentablemente no aporta mucho al cine bélico, pero se ve bien. A veces me cuesta entender esa dureza de los mandos militares y la intransigencia ante los mas nobles sentimientos, es decir la solicitud de la chica de adoptar al animal.

Lo que más valoro, es la historía que cuenta, una chica que no encontraba su propósito en la vida consigue enlistarse en el ejercito, y sentir que lo que hace tiene sentido, y para ello encuentra una oportunidad en la unidad de detecccion de bombas, donde le asignaron el compañero que le daría un giro a su vida: Rex.

Para mi el punto importante de la película es esa: "La razón de ser", otra es la utilidad de millones de animales que sin saber por qué, pero que como seres nobles aportan su instinto al servicio de la humanidad y de muchos otros animales. Hablo de perros que detectan bajas de insulina, perros lazarillos, perros utilizados para terapias con niños o ancianos; perros para búsquedas de rescate, calamidades y un largo etcétera...Rex es uno de ellos, un héroe, y fue real. Megan tambien encontró su proposito más allá, y luego fue veterinaria y trascendió en las fuerzas militares de su país.

Bueno, eso es lo que valoro de la película...

Acabando de ver el sobrevalorado Mirai Nikki, ahora veo esto…

La serie empieza bien, el concepto no es malo, aunque no lo más original del mundo, pero con el tiempo no se sustenta por el propio peso de su absurdo. La serie no engancha, yo llamo enganchar a una serie que terminas un capítulo e inmediatamente tienes ese gran deseo y curiosidad de ver otro, aquí nunca pasa, empecé a ver la serie y seguí, sólo por terminar de ver de qué va esto… Total, me dije: ¡son solo 11 capítulos más una Ova!.
Para empezar la ambientación de la serie es buena, muy buenos dibujos, estilizados, un poco detallista, como por ejemplo cuando vez una azúcar derretirse en un café, eso es un gran intimismo en el dibujo. La serie es ambientada en una zona semi rural, precisa para el misterio, pero tantos huecos argumentales echan por tierra este bonito terreno.

No voy a hacer una sinopsis de la serie, que ya es algo bastante relatado, pero hay cosas tan poco creíbles. Lógicamente esta es una serie de ficción, pero toda ficción tiene que asumir una lógica interna o unas reglas internas para tener cierto respeto con el discernimiento del espectador.

Aquí no lo hay, por ejemplo: El punto más absurdo es cuando “descubren” que la “persona muerta” que nadie nota o ve en fotos, ni nadie conoce, termina siendo al final Reiko Sakakibara, la misma Sensei Mikami, tia del protagonista, pero hay puntos en la serie donde ella va a la playa y comparte con los alumnos, maneja un carro, o participa en las fotos y en la cual notamos que uno de los alumnos le dice que se acerque al otro para salir en la foto. Al final resulta que murió hace año y medio, pero su sobrino nunca lo notó porque no se acuerda, y al final, éste la termina matando fríamente porque una niña misteriosa con poderes que el desconoce, le dice que ella es la “persona muerta”. Además, Misaki Mei supo durante toda la serie que esto iba a suceder, pero tuvo que esperar toda la tragedia para develarlo. La verdad hay muchos huecos, y el argumento no es sólido, por lo tanto es un animé que no tiene consistencia para mí.

Los personajes no tienen chispa, o muy poca. El protagonista es un chico a la deriva de los intereses de otras personas, solo espera que todo le llegue del cielo, e inmutable ante la propia idea o el miedo de su muerte, nunca lo tiene. La pareja: Misaki, termina siendo tan fría e inexpresiva que acaba siendo poco creíble. No es posible que una chica esté en peligro de muerte o viendo que alguien que la aprecia es atacado y nunca hace nada ni para defenderlo, ni muestra un gesto de susto o dolor. Es tan absurda, como la conversación que tienen por teléfono envueltos en llamas, mientras la casa se derrumba al final. Estamos ante una historia plagada de personajes que nunca se plantean huir de una especie de matadero histórico de alumnos; profesores casi sin ningún tipo de acción, ni protagonismo. Tienen más liderazgo los alumnos…

Por lo demás,quizás las muertes es lo más logrado, la del chico de la playa y la del paraguas, pero de ahí nada más. El animé a la final termina siendo tan insípido y frio como la misma Mei Misaki.

A mi madre le gustan las películas de terror, y esta la había conseguido para verla junto a ella, pero como estaba en otro sitio, me dio por verla antes y creo que le he ahorrado muy mal rato.

Sólo cuando he terminado de ver semejante despropósito, es que he entendido el único propósito de la película: Choquear al espectador. Y ojo, no estoy diciendo que la película me impresionó, o me afectó mental o físicamente, No. De hecho he visto otras películas muy a la par en cuanto a sangre y hasta más gráficas como Hostel, Flor de Carne y sangre, Cold Fish, o la inefable Holocauso Canibal etc. Eso sin mencionar videos de la vida real y cosas snuff que si son para dar escalofríos y pensar en lo podrida de la mente humana: Léase los desmembramientos de los Zetas en México; degollamientos de Isis; personas quemadas vivas o animales despellejados vivos por los chinos. Esas si son muestras gráficas que dan fe de la inmundicia humana en su máximo esplendor. Cosas que si bien uno ve por curiosidad, te dejan triste o choqueado pensando varios días en esas imágenes. Por eso esta película en comparación no es nada.

El problema de esta historia es que no hay un contenido. Te hacen ver según el argumento que las Torturas son para descubrir “El más allá”. Al principio la película promete, pero la segunda parte luego es pura violencia y violencia de a gratis, hay más golpes que diálogos. Quedas en las mismas, y no es que esté pretendiendo que una simple película gore, mezclada con algo de terror se abra a planteamientos religiosos o filosóficos, pero lo que me causa curiosidad es que hayan personas que se dicen críticos o cinéfilos, decir que esta es una obra maestra. Maestra para un enfermo mental. La película no tiene moraleja, no tiene acto de venganza, tampoco hay conclusión final, ni redención. El final es interpretativo: Le dejan un anzuelo al espectador de la incertidumbre sobre qué le dijo la chica a la vieja demente y eso es todo. Pudo ser que hay más allá y quiso ir a verlo inmediatamente y por eso se suicidó; o le dijo que no existía el “más allá” e igual sintió que no valía la pena tanta maldad, se decepcionó y por lo tanto se terminó matando.

Ese espacio interpretativo es un simple aderezo a todo ese saco de mierda que es la película.
Hay que tener muy mal gusto para decir que es una tremenda película, y hay que estar en una burbuja de cristal para decir que te impresionó y no te dejó dormir varios días cuando hay cosas mas terribles. Para mí no deja de ser una chorrada que solo pretende alarmar a la mediana audiencia y crear polémica buscando salvarse con el anzuelo del final abierto.

Quitémosle el dinero a Grey, su edificio, sus posesiones, sus autos, el helicóptero, el aeroplano y pongamos a un mortal promedio. Es seguro que anastasia no se hubiese visto tan deslumbrada y la historia no sería tan llamativa. No sería tan Cool. Pero esta es la historia de princesas de nuestro tiempo, romance pero con dinero, sexo hardcore y sado; donde la “princesa” después de sufrir desavenencias y contrariedades, tratará de salvar a su príncipe de un oscuro pasado por medio de “la fuerza del amor”.

El morbo vende y aparejado con una historia de amor es una fórmula mágica. Por eso es que esta historia puede ser tan cursi, y más inverosímil que Blanca nieves o la Cenicienta y dejar por igual de encantadas que a las niñas de antes, a las jóvenes y a las madres de hoy. Solo cambian los valores.

A mi hermana le regalaron el libro, por curiosidad lo empecé a leer (quizás arrastrado un poco por el boom que ha supuesto en la masificación de los gustos de la gente, lo admito), ya teniendo unas 10 páginas encima, debo decir que lo abandoné totalmente, porque me pareció el tipo de historia destinada solo a atrapar y a cautivar quinceañeras inexpertas y a mujeres maduras curiosas por el erotismo y el BDSM, aburridas quizás por una vida sexual cotidiana. No se ofendan, pero eso pasa. Esta historia les ayuda mucho a fantasear, como me admitió una.

Abandoné el libro porque que su lectura se me hacía muy simplista: “Una típica chica inocente, cautivada por un guapo millonario decidida a entregarse a los placeres de este y a descubrir sus fantasías ocultas”. No solo tanto por la historia, sino que sentí que cultural y literariamente no aportaba nada este libro. Parece más cultural Harry Potter o el Señor de los Anillos. Abandoné el libro y no porque no me guste leer, pero ya estoy acostumbrado a otro tipo de literaturas, como García Márquez, Horacio Quiroga, Julio Verne, Murakami, etc. Supe que vendría la película (y tampoco es que me haya sentido movido irrefrenablemente a verla) pero no faltó la invitación de un día a cine, y me dije: “¡Pues qué carajos¡ Si no leer el libro quizás era ahorrarse una tortura literaria de 4 horas, por lo menos podría soportar hora y media y saber de qué al fin va este cuento…

En las escenas de “sexo” yo no sabía si la gente en el cine se reía por pena ajena, o porque las señoras trataban de ocultar su excitación, (y pienso que solo se puede excitar alguien virgen de porno). Supongo que las feministas defensoras de la película y el libro, alegarán que el mayor logro feminista es que Anastasia logra negociar su contrato de esclava y sumisa sexual, cubriendo de estiércol toda la parafernalia del feminismo actual.

Es cierto que el BDSM es consensuado, o debe ser algo consensuado en la práctica y en la película el hombre es claro al decirle que no la dañará, pero eso ni él mismo ni la protagonista lo prevén según la historia, tal por como muestra la trama y que ocasiona “la ruptura”. Además esto debe ser una práctica de personas maduras, pero aquí no lo son, pues él es un tipo posesivo, algo desequilibrado afectivamente por su pasado y ella un chica inexperta que se fue con un tipo y continua con él solo por el hecho de serle atractivo y millonario, así la trate como una zorra.

Esta película o la historia recurren a un cliché clásico en los deseos o ilusiones de una mujer típica: Conocer a un hombre guapo, de buen estatus económico (eso no está mal, todos los hombres queremos casi lo mismo en una mujer, pero las mujeres son más cursis o exigentes en este sentido) y adicionalmente este hombre viene aparejado con un problema sicológica que ella con “la fuerza del amor” lo tratará de resolver. El morbo siempre vende, y el romance también; pero más vende hacer porno soft y mezclarlo con romance para quinceañeras. Y resultado: Esta cag%$a¡¡

No entiendo el “BOOM” de este libro y película en las mujeres y hasta los hombres, y más aun a supuestas puertas de lo avanzada que pueda estar la sociedad y a expensas de que mucha gente en vez de haberse vuelto feminista a ultranza se vuelve feminazi, pero yo supongo que es porque para muchas chicas y mujeres tener sexo y ser azotada por un marido pobre o panzón es algo aburrido o estigmatizante y debe ser merecedor de oprobio y reproche, en cambio tener sexo y ser azotada hasta lagrimear por un millonario fortachón es algo muy cool…

Lo peor del asunto es que el cine toca muchas puertas, y es más accesible que la literatura pues el contenido es captado más rápidamente y sin mucho esfuerzo intelectual, por lo tanto, para la gente de bajo nivel cultural y sobre todo para las chicas este tipo de historias pueden ser motivo de interés y curiosidad motivada. Y esta película puede dejar tocada más de una cabeza hueca. Distinto a la mujer culta e instruida que reprocha ampliamente la historia. Pero las masas mandan y la ignorancia tiene más posesiones en su haber. Cuando uno lee casos de gente en el mundo que son arrastrados por este boom; casos de parejas que son atendidas en un hospital porque supuestamente drogados trataron de imitar estas escenas; casos de personas o mujeres que fueron sacados de un cine porque se estaban masturbando, etc. Uno dice, ¿Pero qué clase de gustos o Mier%$# tienen las personas en la cabeza?

Quizás pueden haber noticias amarillistas, pero ciertamente lo que causa controversia y polémica vende de alguna u otra manera y llama a la curiosidad, que como la mía se tomó su tiempo para ver la película y hacer esta crítica, pero que al fin y al cabo era para confirmar que era poco verosímil, fantasiosa y una cursilería erótica. Cómo dijo un periodista, lastimosamente para el buen cine está película ha resultado ser una de las más taquilleras. Como dije, el sexo vende, y más si es comercial…