US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Homer Thompson
29 de octubre de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entre manos nos traemos 'Hijos de los hombres', película de 2006 dirigida por Alfonso Cuarón, el tío ese que dirigió una peli de Harry Potter. Pues que os voy a decir que no sepáis... ah, si, que la peli del Harry estaba mucho mejor que esta, eso parece que nadie lo ha entendido.
Nos encontramos ante lo que es a mi parecer una de las películas más sobrevaloradas de todas. Sí, al parecer a la gente le mola el rollo ese de que el director lleve la cámara como si fuera un reportero en medio de una guerra. Si ese era el objetivo, bravo señor Cuarón, pero a mí no me gusta. Y es que los planos se alargan demasiado, eso para una película de falso documental vale, pero aquí aburre en demasía.
Los personajes se nos presentan, bueno ahí está el error, no se nos presentan. Aparecemos de repente, como si estuviésemos a mitad de la película. No sabemos por qué la gente ha dejado de tener hijos, y menos aún por qué la chica sí puede tenerlos. Y entonces yo me hago la pregunta ¿qué sentido tiene si no lo explicas? Y de una forma tan mágica como dejar de ser fértil de sopetón, aparecen zombies que repiten una y otra vez la frase "Es que solo es un pretexto para mostrarnos lo que pasaría o las peripecias de un grupo de personajes...".
Qué problema hay con eso, que los personajes por lo ya comentado no nos importan, y se muere uno y se muere el otro y tú con cara de me importa un pimiento.
Y solo queda la historia, lo único que puede salvar esta película... pero resulta que es de lo más aburrida, y sabéis por qué: porque es muy realista. Y para eso ya tengo la realidad.
Nos encontramos ante lo que es a mi parecer una de las películas más sobrevaloradas de todas. Sí, al parecer a la gente le mola el rollo ese de que el director lleve la cámara como si fuera un reportero en medio de una guerra. Si ese era el objetivo, bravo señor Cuarón, pero a mí no me gusta. Y es que los planos se alargan demasiado, eso para una película de falso documental vale, pero aquí aburre en demasía.
Los personajes se nos presentan, bueno ahí está el error, no se nos presentan. Aparecemos de repente, como si estuviésemos a mitad de la película. No sabemos por qué la gente ha dejado de tener hijos, y menos aún por qué la chica sí puede tenerlos. Y entonces yo me hago la pregunta ¿qué sentido tiene si no lo explicas? Y de una forma tan mágica como dejar de ser fértil de sopetón, aparecen zombies que repiten una y otra vez la frase "Es que solo es un pretexto para mostrarnos lo que pasaría o las peripecias de un grupo de personajes...".
Qué problema hay con eso, que los personajes por lo ya comentado no nos importan, y se muere uno y se muere el otro y tú con cara de me importa un pimiento.
Y solo queda la historia, lo único que puede salvar esta película... pero resulta que es de lo más aburrida, y sabéis por qué: porque es muy realista. Y para eso ya tengo la realidad.
17 de marzo de 2017
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a hablar porque el señor Villeneuve no se merece mis palabras, que serían un simple impedimento para cualquier tipo de transmisión de información entre humanos. Él no trabaja con palabras, trabaja con otro idioma (que ya manejó de forma increíblemente sublime en 'Enemy'). Dios quiera que no cambie de lenguaje.
Solo he de decir una cosa: que no digais nada, porque cualquier palabra que se vierta sobre ella es puro significado etéreo y voluble capaz de ser malentendido.
Simplemente coged la película y ponédsela a vuestros amigos. Villeneuve hará el resto.
Solo he de decir una cosa: que no digais nada, porque cualquier palabra que se vierta sobre ella es puro significado etéreo y voluble capaz de ser malentendido.
Simplemente coged la película y ponédsela a vuestros amigos. Villeneuve hará el resto.
10 de junio de 2012
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
[Homer Thompson se dispone a evaluar "Valor de ley" ante Joel Coen y Ethan Coen]
-Detesto interrumpir la juerga chicos, pero he recibido quejas de que vuestra película no vale mucho.
-¿Cómo?
-No me gustaría suspenderla, tal vez podamos llegar a un entendimiento.
-¿Qué quiere que entienda?
-Ethan, lo que él quiere es que metamos más acción o suspense quitando diálogos innecesarios, y recortando la duración del film.
-Ahora no Joel, no ves que estoy hablando con Homer.
-Se lo diré de otra forma. Estoy buscando a mi amigo rapidez. ¿Han visto ustedes a rapidez por aquí?
-No... Él es Joel.
-Ohh...Escúcheme atentamente y mire cómo guiño el ojo mientras le hablo ¿vale?
-Vale.
-A quien en realidad estoy buscando, guiño, es al señor NodormirseyNoaburrirse, guiño guiño.
...
-Va de una niña que quiere vengar a su padre en una época de vaqueros.
-Está bien, se acabó, película suspendida.
-Detesto interrumpir la juerga chicos, pero he recibido quejas de que vuestra película no vale mucho.
-¿Cómo?
-No me gustaría suspenderla, tal vez podamos llegar a un entendimiento.
-¿Qué quiere que entienda?
-Ethan, lo que él quiere es que metamos más acción o suspense quitando diálogos innecesarios, y recortando la duración del film.
-Ahora no Joel, no ves que estoy hablando con Homer.
-Se lo diré de otra forma. Estoy buscando a mi amigo rapidez. ¿Han visto ustedes a rapidez por aquí?
-No... Él es Joel.
-Ohh...Escúcheme atentamente y mire cómo guiño el ojo mientras le hablo ¿vale?
-Vale.
-A quien en realidad estoy buscando, guiño, es al señor NodormirseyNoaburrirse, guiño guiño.
...
-Va de una niña que quiere vengar a su padre en una época de vaqueros.
-Está bien, se acabó, película suspendida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
19 de febrero de 2024
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
<<Diario de abordo. 19 de febrero de 2024. Hoy no había mucho que hacer y antes de regresar a mi habitáculo decido volver a ver esa rareza de Danny Boyle llamada 'Sunshine'. Me he vuelto a sumir en el vasto y frío vacío, me he vuelto a sentir una mota de polvo, me he vuelto a maravillar viendo Mercurio pasar por delante del Sol. Acudo a FA para comprobar si ha subido la nota. Un 6. Desgracia. Nada ha cambiado en estos años de viaje interespacial.>>
Estaba pensando en cómo estructurar lo que quiero decir pero me está costando, tanto como a Boyle el montaje de la peli supongo. Hay varias escenas eliminadas de la película, podéis verlas en Youtube, y una de ellas revela algo esencial: Boyle no tenía muy claro cómo acabar esto. Y se nota, si. Pero el film está maravillosamente hecho a tantos otros niveles que ni me molesta (como esa banda sonora a cargo de John Murphy, con un tema principal que sigue siendo un hito a día de hoy). Así que como no sé estructurarlo, voy a dejar todas las ideas y detalles de los que me he percatado en el spoiler.
Para cerrar, quería decir que los que dicen que la película cambia el tono en el tramo final y se vuelve un slasher/peli de alien es porque se han quedado en la superfície. No estará bien rematado pero en absoluto desentona. Profundizad por favor, merece la pena.
Estaba pensando en cómo estructurar lo que quiero decir pero me está costando, tanto como a Boyle el montaje de la peli supongo. Hay varias escenas eliminadas de la película, podéis verlas en Youtube, y una de ellas revela algo esencial: Boyle no tenía muy claro cómo acabar esto. Y se nota, si. Pero el film está maravillosamente hecho a tantos otros niveles que ni me molesta (como esa banda sonora a cargo de John Murphy, con un tema principal que sigue siendo un hito a día de hoy). Así que como no sé estructurarlo, voy a dejar todas las ideas y detalles de los que me he percatado en el spoiler.
Para cerrar, quería decir que los que dicen que la película cambia el tono en el tramo final y se vuelve un slasher/peli de alien es porque se han quedado en la superfície. No estará bien rematado pero en absoluto desentona. Profundizad por favor, merece la pena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
12 de enero de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un film bastante mejor de lo que me pensaba, un humor tronchante de lo ridículo que resulta, y que acompaña toda la película. No es casualidad, ni es una bochornosa dirección. Aquí hay críticas, bastante claras, hacia la sociedad occidental en general y hacia los EEUU en particular. Despúes de Transformers, saga a la que no apruebo en ninguna de sus entregas, Michael Bay me ha sorprendido gratamente y me ha pillado totalmente desprevenido, y de este modo me ha resultado muy disfrutable, la verdad.
La escena, sin duda,
La escena, sin duda,
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Homer Thompson
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
