Está bien, pero aburrida, lenta. Es una película que pretende ser objetiva, dar las dos versiones ante una misma realidad interpretable (como todas, sólo que éste es un tema controvertido, el de la religión). Así la película toma un halo de documental de National Geographic con toque de película de juicios del mediodía de antena 3 más algunas escenas de "El exorcismo" algo menos espectaculares. En sí, la película aspira a dar esas dos versiones, pero explícitamente se decanta por la religiosa. Si no, el trato hacia el fiscal sería diferente y lo mismo hacia la abogada defensora del sacerdote. En todo momento las teorías racionales quedan derrocadas fácilmente con los argumentos religiosos (no defiendo esta última opción ni la primera, pero siguiendo el hilo argumentativo, el argumento racional es muy pobre, así como quien lo defiende - presentan al fiscal como a una persona irónica y cruel frente a una abogada redimida de su vida materialista ante la revelación de esta nueva realidad religiosa-).Esta bien plantearse esta doble interpretación, pero no a costa de ralentizar la película mediante extensos discursos demagógicos y sentimentalista-barato, por una parte, y crueles y mordaces, por otra.

Pd: No olvidar tampoco el hecho de que en el trailer venden una cosa y en realidad la película no tiene nada que ver; mejor o peor, no lo sé, pero no tiene nada que ver.

No he leído el libro, así que no tengo con qué comparar. Es una serie que creo que te llega o no. Si te llega es realmente preciosa e íntima. A los actores te los crees y el ritmo y la fotografía son lentos, se centran en el detalle, en las miradas, gestos, de tal forma que los sentimientos te tocan. Quizás todo esto mismo que digo puede que según los ojos que lo vean sienta completamente lo contrario, rechazo. Lo que no creo es que te deje igual.

La película podría estar bien: el planteamiento es bueno y los actores interpretan muy bien su papel. Pero el problema es ese, que todo se reduce a ese planteamiento. La película avanza y crees que ahora empezará, que ahora se desvelará que... o que..., pero no. De golpe y porrazo te encuentras con las letras del final y con tu cara desencajada pensando: pero...

Igualmente decir que no produce ningún dolor verla, sólo que al final te deja con la sensación de decepción.

Es una película con una bonita imagen, eso es lo mejor que puedo decir de ella. Me gustaría saber si alguien se plantea el hecho de que hay gente que lee las obras que son adaptadas al cine. Porque realmente esta historia se parece al libro de Tristán e Isolda en los nombres y si me apuras, porque la mujer que 'cuida' a Isolda recuerdo que se llamaba Brangel y que era de la misma edad que Isolda. Si me pusiera a enumerar todas las invenciones de esta película no acabaría nunca.

PD: ¿Le hicieron una permanente a James Franco antes de la película? ¿El actor que hace de Mellow no hubiera sido mejor Tristán que el anterior?

No creo que habiendote gustado Las vírgenes suicidas o Lost in Translation te guste esta. La estética de la película es genial y el vestuario y los decorados... La actriz... bueno. La idea de trasfondo de la película es insustancial, realmente fuera de trasmitirte que ella a parte de ser reina fue persona, no hay nada más. Igualmente tampoco es que te pongas en su piel y sientas su opresión, cosa que creo que pretende la película. En conclusión, promete más de lo que da. Y el final...

No sé, es de esas películas que esperas que pase algo, que empiece, en definitiva, y acaba sin haberte aportado nada. Pasa de puntillas por encima de muchas ideas y no profundiza ni trasmite ninguna.

Ah, y algunas de las canciones "modernas" las ha metido con calzador.