Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
Críticas de Harold Angel
Críticas 2.368
Críticas ordenadas por utilidad
8
28 de julio de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de convertirse en una superestrella Russell Crowe protagonizó junto a Al Pacino esta joya dirigida por Michael Mann, que narra el duro pulso judicial de un científico contra la poderosa industria tabacalera americana. Crowe encarna a un científico, que después de descubrir que la empresa para la que trabaja utiliza un peligroso componente para hacer más adictiva la nicotina, es despedido por oponerse a su comercialización. Los ejecutivos de la compañía ante el temor a que se descubra todo el entuerto comienzan a presionarle para que no hable. Primero hostigándole y después, cuando Crowe acepta declarar ante el gran jurado, desacreditándole ante la opinión pública. Pero Crowe ayudado por un prestigioso periodista sigue adelante pagando un alto precio personal, su mujer le abandona llevándose a sus dos hijas.

El guión está basado en un historia real y viene a señalar con el dedo lo que era un secreto a voces, que las compañías de tabaco utilizan materiales cancerígenos para la elaboración de cigarrillos. El protagonista sufre un auténtico calvario personal al sacar a la luz el asunto. Un asunto tan grave que el periodista que lo investiga ve como su cadena televisiva se cuestiona la emisión del programa denuncia porque perjudicaría los propios intereses de la cadena. Su determinación por contar la verdad le hará enemistarse con sus colegas.

En definitiva, otro acierto de Michael Mann con una historia de denuncia magistralmente interpretada y bien escrita que aunque peca de ser algo larga lo cierto es que trata un tema muy interesante. El cuestionamiento de la ética periodística.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
27 de julio de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mephisto narra la historia de un actor alemán que en los años treinta se dejó utilizar por los nazis para promocionar el régimen y al mismo tiempo medrar en su carrera. Aunque al principio se muestra favorable a las ideas comunistas en seguida reniega de ellas y se desentiende de la política para centrarse en su carrera como actor sin percatarse de los cambios políticos que se están produciendo en el país y que le irán dejando solo.

Me quedo con el trabajo de Klaus Maria Brandauer y el de Rolf Hoppe. Pero la película a pesar de ganar el Oscar no termina de llenarme. De la trilogía sobre el nazismo que István Szabó dirigió en los ochenta la que más me gusta es Hanussen el adivino porque es la más entretenida. A Mephisto la encuentro algo vacía como con falta de más sustancia. Es interesante porque refleja muy bien el carácter de todos aquellos alemanes que no quisieron ver lo que sucedía en su país ante el imparable aumento del nazismo pero a la película le falta algo.

Brandauer encarna con convicción a un actor egoísta obsesionado con alcanzar la cima y que no dudará en entenderse con los dirigentes nazis para lograr la gloria al precio que sea sin importarle las consecuencias. El plano final deslumbrante y nunca mejor dicho.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
26 de julio de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En su día se la comparó con El sexto sentido estrenada con pocas semanas de diferencia y eso la perjudicó porque la de M. Night Shyamalan es superior lo cual no quiere decir que ésta sea mala. Cuenta la historia de un hombre que después de someterse a una sesión de hipnosis comienza a experimentar extrañas visiones que le perturban hasta que empieza a descubrir el sentido de las mismas que tienen que ver con el asesinato de una joven sin resolver.

La segunda película del prolífico guionista David Koepp es una estimable cinta de terror psicológico protagonizada por un correcto Kevin Bacon. Tiene un comienzo inquietante muy prometedor, después la intensidad baja un poco hasta el convincente desenlace final en el que no se deja nada sin atar. Buena.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de julio de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Simpática comedia de enredo compuesta por varias historias independientes entre sí en un film menor dentro de la filmografía del genio neoyorkino. La que más me gustó fue la de Penélope Cruz, que por cierto esta tremenda con ese sexy vestido rojo, lo mejor de la película sin duda junto a la fotografía de una Roma eterna.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de julio de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sobre la última gran crisis económica mundial el cine se ha hecho eco varias veces. Hubo una primera aproximación con la interesante Margin Call, que narraba el momento exacto del estallido de la burbuja. También previamente se estrenó el documental Inside Job realizado en plena recesión, y finalmente el buen ojo como productor de Brad Pitt le llevó a financiar la más conseguida de todas La gran apuesta. Un film que ofrece una visión más completa y didáctica sobre la crisis porque recoge los orígenes y la gestación de la misma hasta su desencadenamiento. Y lo hace de una forma entretenida y llevadera a pesar de la complejidad de los temas que trata.

La película está basada en la historia real de varios corredores de bolsa que descubren por separado que el sistema hipotecario estadounidense está viciado y no tardará en colapsarse por el impago de la mayoría de los clientes. Por ello deciden apostar contra él de manera que si tienen razón los bancos tendrán que pagarles una fortuna. Nadie confía en la caída del sistema porque se supone que las hipotecas son sólidas y además gozan de la máxima calificación crediticia pero en el segundo semestre de 2007 las cosas cambian radicalmente.

Se la ha acusado de compleja y densa pero a mi me parece que es meridianamente clara para el gran público. No hace falta ser doctor en economía para entenderla basta con tener unos cuantos conceptos básicos que todos conocemos por haberlos leído y oído en los medios de comunicación y la trama se entiende perfectamente. Se explica muy bien el cómo y el por qué de la crisis y como los protagonistas se aprovechan de la situación para lucrarse sin sentimiento de culpa alguno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow