Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Salto
Críticas de megracia
<< 1 20 21 22 30 63 >>
Críticas 312
Críticas ordenadas por utilidad
6
17 de junio de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aceptable film de Ron Howard, director que a mi gusto alterno buenas cintas con desastres como el "Código Da Vinci". Esta película reconstruye el encuentro periodístico entre el ex presidente Nixon y el periodista inglés Frost. Narra todos los sucesos previos hasta que se logro dicho encuentro y como se sucedieron las entrevista. Me recuerda a un match de ajedrez en el cual cada contrincante tiene una serie de segundos que los prepararan para la contienda.
Como en todas estas cintas en las que se lleva al cine un suceso histórico muchas veces se modifica la verdad, y me dejan algunas dudas sobre algunas situaciones.
No me gusta la forma en que se filmo con flash "forward", como un documental. Tampoco me gustaron algunos enfoques.
Me gusto mucho la actuación de Frank Langella, comiéndose la pantalla con su personaje.
megracia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
13 de junio de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cinta efectivista, con actores de renombre, que busca atraer al público masa. Y lo logra con un guion lleno de enredos relacionados con la corrupción policíaca. La película es algo extensa y un tanto parecida a tantas de drogas y corrupción que hay. Está agrega el condimento de cuestiones familiares, un tanto in-resueltas. El guión si bien es algo complicado e interesante por momentos se desinfla en el final, con situaciones que rondan lo ridículo. Tal vez apresurado, pero se demora mucho tiempo en llegar al nudo de la cinta.
En esta pelicula aparentemente todos los latinos son adictos y delincuentes.
La filmación tiene algunas escenas con movimientos de cámaras desagradables y por momentos hay muy poca luz, y el espectador debe imaginar lo que sucede.
Por supuesto Edward Norton, cumple muy correctamente con su papel.

La cinta cumple como pasatiempo, no esperen encontrar algo fuera de lo común, levemente superior a lo convencional.
megracia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
19 de mayo de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta cinta la vi por recomendación de un amigo. Empieza con una buena ambientación, y una serie de relatos en off para ubicar la historia. Se utiliza en forma algo excesiva los flashbacks para tratar de aclarar lo sucedido. Al rodar la cinta el argumento me recordó a cintas como Kramer vs. Kramer y En busca de la felicidad, en ambas, como en esta, una madre/esposa, abandona sin sentido al marido y al hijo. La diferencia de este caso es la situación apocalíptica en que se encuentran. Lo que hace más incompresible la situación. El mundo esta destruido y el egoísmo de la sociedad se pone de manifiesto principalmente en el padre no en el hijo que esta más abierto a amar al prójimo.

El guión se torna algo lento y tiene situaciones algo poco creíbles. 1

Cuando intente ver la última parte unos 40 minutos me dormí dos veces, no se si tenía algo de culpa la cinta, seguramente, yo estaba bastante cansado, pero la tercera fue la vencida.
El final es algo edulcorado, rebuscado, intenta lograr que el espectador salga satisfecho del cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
megracia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
2 de octubre de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que apunta a las masa de consumidores del cine chatarra. Tiene los condimentos de acción que tanto gustan: muchos efectos especiales, acción y un actor de la talla de Morgan Freeman, que cae en este tipo de porquerias, y la siempre bella Angelina Jolie.
Pero el guión es flojisimo.
megracia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
26 de julio de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sres. de FA disculpen pero creo que hay un error, donde dice Intriga. Ciencia-Ficción. Drama. Debería decir simplemente: TERROR. O por lo menos el guión es de terror. En realidad es malísimo. Una mezcla de elementos que pueden producir úlceras de todo tipo, indigerible. Parecen que no se les ocurrió nada mejor. Encima tuve que verla subtitulada, cosa que no me gusta mucho.

A ver resumiendo solo con ver a algunos de los personajes se pueden dar una idea de la bazofia que es:

* Sacerdote psíquico y pederastra.
* Dos homosexuales rusos, traficantes de órganos.
* Doctores que juegan a ser reconstructores de Frankenstein.

Además de los de la serie.

Para rellenar: una historia paralela de un chico que se esta muriendo y al cual la doctora: Dana Scully lo quiere recuperar, aunque se muera de dolor en el intento.

Aclaro que no soy fans de la serie, las partes que vi no me convencieron mucho, me parecieron gilipolleces. La vi por pedido de un amigo. Él fan de la serie no le gusto, a mi menos, claro.

Esta cinta me dejo una enseñanza aplicable a todo: "no te rindas". Sigue hasta que te den jaque mate, nada de abandonar antes.
El final como el resto de la cinta, hace juego.

Si eres fan de la serie tal vez te lleves una decepción, esta en Ud. decidir.
megracia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 21 22 30 63 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow