Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de solrak28
<< 1 2
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
6
18 de junio de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante thriller que se dejará ver sin dejar poso en la memoria. Jamie Foxx siempre suele ser un valor seguro, y aquí una vez más lo consigue. "Tableta de chocolate" Butler, se maneja aceptablemente, desencasillandose además, de los últimos papeles de tío cachas sensible que había encadenado en varias comedias románticas seguidas.

La primera mitad de la película me parece bastante potente, consigue meterte en la trama y da la impresión de que ésta te va llevando poco a poco hacia algo grande. Lamentablemente a partir de ahí, creo que va encadenando un error con otro, como si el guión hubiera dejado de importar, y el único objetivo fuera llegar al desenlace, sin importar si te dejas cabos sueltos, detalles sin aclarar, etc, todo aderezado con moralina barata, por eso de que el bien y el mal queden en el lugar que les corresponde (no vaya a ser que hagamos algo original para terminar, y no tenga tirón en taquilla...)

Es una pena no haber sacado más partido al personaje de Butler, del que sólo nos muestran sus acciones y apenas nos cuentan nada hasta bien mediada la película, en mi opinión, solamente para justificar la traca final. Quien sabe si quizá en otras circunstancias, con otro final y otro acercamiento al personaje, hubiéramos tenido un "malo" legendario, como el fantásticamente interpretado por Kevin Spacey en Seven.

Lo mejor: la primera mitad es intensa y apunta a algo grande.
Lo peor: se desinfla por momentos mediado el metraje.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
solrak28
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
4 de junio de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues sí, a mi me ha gustado. Quizá sea porque me esperaba lo peor o porque con cualquier minuto de metraje que se asemeje (por poco que sea, como es el caso) a recreaciones de la antiguedad, me tienen ganado.

Está claro que esta película es un alumno aventajado del Hollywood más comercial, y que saca sobresaliente en todos y cada uno de los puntos del manual de "10 lecciones para crear un taquillazo sin tener buen cine y sin arriesgarse", pero aún así me parece una buena película de aventuras. Al menos yo me lo he pasado en grande viviendo en tercera persona las aventuras y desventuras del príncipe sin sangre azul, en algo "parecido" a la antigua Persia.

La película es:

- Correcta en sus aspectos técnicos: efectos especiales al uso, buenas escenas de lucha, banda sonora que recuerda por momentos a otras películas ambientadas en el desierto...
- Un cliché en toda regla en su guión: un bueno buenísimo (con cierto toque de tonto de tan bueno en ciertos momentos), un malo malísimo, la dama buenísima también (en todos los sentidos), el secundario cómico (tiene un par de símiles-críticas a la política moderna que no tienen desperdicio), los comparsas de ambos bandos, y las historias de amor y de salvar el mundo.
- Una película de "grandes éxitos del cine de aventuras de ayer y de hoy", con constantes similitudes a películas de referencia del género. Si alguien no ve algo más que parecido con Indiana Jones y la última cruzada en determinada escena hacia el final de la película, es que no ha visto ninguna de las dos...

Y a pesar de todo ésto, me ha parecido una buena película, muy entretenida y que me hace recordar el buen cine de aventuras de siempre. No quedará en los anales de la historia, pero yo doy por bien empleadas las casi 2 horas de metraje y los 6 euros (con descuento) de la entrada. Que no todo el cine ha de ser profundo, con mensaje y un eleboradísimo guión, y menos el de aventuras caray !!!

Lo mejor: entretiene y recuerda al cine de aventuras de siempre
Lo peor: es un cliché del primer al último fotograma
solrak28
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de diciembre de 2011
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no es brillante, y no pasará a la historia como una de las grandes cintas de la ciencia ficción, pero sin embargo, tiene "algo" que hace que se vea con más interés, y que deje un buen regusto al salir de la sala. Y ese algo se llama actualidad: en un momento en que se escucha por doquier palabras como crisis, mercados, etc, esta película encaja casi a la perfección en un pequeño hueco de nuestros cerebros bombardeados por tanta economía y sociedad.

De esta forma, con un comienzo prometedor, te ves sumergido en un mundo (no muy) futuro, con demasiado tufillo a cotidianidad, y que te engancha y hace que quieras saber más, qué va a ocurrir, qué es lo siguiente, cómo asaltamos los mercados que nos han hecho llegar a esta situación...

Sim embargo, a medida que avanzan los minutos, el conjunto va perdiendo fuelle, y cae en el error (para mi gusto) de parecerse más a cualquier cinta de acción al uso, dejando un poco de lado aquel "algo" que nos hizo revolvernos para bien en los primeros instantes. A ello contribuye, y no poco, una pareja protagonista (sobre todo Timberlake) con poca química y actuaciones forzadas y poco creíbles en buena parte de la película. Por suerte y para compensar, ahí está Cillian Murphy como un más que digno guardián del tiempo. Y es que Justin, tu mismo dices que "Un día da para hacer muchas cosas", y si quieres seguir en el mundo del cine, una de ellas podría ser tomar un curso de interpretación...

Lo mejor: La primera mitad y la alegoría económica de brutal actualidad.
Lo peor: La pareja protagonista.
solrak28
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow