No deja de sorprenderme el cine coreano. La película está planteada a los 10’, y a partir de ahí comienza la tensión. El duelo interpretativo entre Hyun Bin y Son Ye-Jin es, en mi opinión, excelente. La pregunta permanente es: quien controla a quién? hasta un final sorprendente. Mi consejo? No se la pierdan.

El guión era bueno, y la idea de recuperar unos personajes marginales de Conan Doyle también. También la puesta en escena está lograda pero, a partir de ahí, la serie desbarranca sin remedio.
La gran cantidad de negros en en la inglaterra victoriana resta credibilidad a la cuidada ambientación. Es totalmente inverosímil ver a un Watson negro. Por momentos parece que el responsable de casting estaba más preocupado por quedar bien que por los personajes.
No quiero hacer spoiler, pero si la veis, y cambias el personaje de Watson por el de Sherlock, hubiera sido bastante más coherente. Entre otras cosas porque Sherlock era un terrible misógino.
Meter miembros de la nobleza mezclados con indigentes es desde todo punto de vista irreal en esa época.
Es que hay una serie de detalles que se dan de patadas con la era victoriana. Podrían haberla ambientado en otra época, y hubiera casado mejor.
No me ha gustado tampoco Thaddea Graham, pero bueno, es algo muy personal.
A pesar de todo esto, he de decir que la he visto entera. No por sufridor, sino porque la historia atrapa. Si te olvidas de Holmes y Watson, claro.

Vagabond es una propuesta coreana que nos brinda un entretenimiento más que aceptable. La serie sabe jugar con la tensión y, en el momento que esta empieza a decaer, darle un nuevo giro a la trama o agregar una escena de acción que nos devuelve otra vez a la serie. El protagonista (una especie de James Bond a la coreana), encuentra su justificación en que es un actor de escenas de acción, lo que brinda justificación al guión para sacarlo de toda clase de atolladeros en su búsqueda de los asesinos de su sobrino (curiosa la obsesión coreana por las conspiraciones gubernamentales).
Por qué ese 6 entonces (que podría haber sido un 5.5)? Por el (para mí), error de elegir a Bae Suzy en el papel coprotagonista. Sí, la niña es guapa y se desenvuelve bien ... en registros de comedia, pero en registros dramáticos o de acción fracasa. En la misma presentación de la serie, donde los dos protagonistas corren por su vida, la impresión que te da es que está por perder el bus (y que no le importa mucho).
Es una pena porque creo que con otra protagonista la serie habría ganado mucho.
De todas maneras, pasaréis un buen rato.

El comienzo es cuando menos original. A partir de ahí, un presidente por accidente que se enfrenta a una serie de problemas e intrigas de las que va saliendo a base de ingenio y una buena dosis de suerte. Muchas veces es inverosímil? Sí. Pero es un entretenimiento!! Y como tal funciona muy bien (aunque a veces sea un poco cursi). Si no la ven no pasa nada, pero si lo hacen no pasaréis un mal rato.

Me estoy aficionando el cine coreano ... El argumento de la película es flojo, se puede resumir en un folio. La consabida conspiración de fondo (parece que los sus coreanos están obsesionados con los golpes de estado). Tiene acción, pero no demasiada, lo Justo para que la atención no decaiga. Parece que voy a decir que es mala, pero no, no lo es. Las escenas de acción están muy bien logradas y la tensión se mantiene sin problemas las dos horas de película. En resumen, un buen entretenimiento sin pretensiones.