Cuando llegué a casa esta mañana busqué en Youtube algo que ver antes de dormirme... o para dormir, y tropecé con "esto".

Creo que deberían gestionarse las páginas de cine, evitando lo que no es cine. Los churros en las churrerías, los telefims en las televisiones, y el cine en filmaffinity. Escribo esta crítica sobre este subproducto para aportar ideas sobre lo que no debería aparecer como cine, aunque ponga al lado tv.

La historia es tan tonta como lo son todas estas producciones. Actores y actrices desconocidos, mas interesados en como se proyecta su imagen, desde un nulo recorrido interpretativo. Telefilm de consumo inmediato, igualito a una hamburguesa grasienta e insana.

El peso de la historia recae sobre el joven Johan Widerberg, hijo del director; que nos presenta una historia sencilla en su planteamiento, pero con importante carga literaria y cuyo guion se va desdibujando a media que avanza.

LA BELLEZA DE LAS COSAS, no tiene una trama convencional, pese a lo que podamos considerar al leer su argumento. A lo largo de los últimos minutos, la narrativa visual se vuelve criptica, dejando a la interpretación del espectador, aspectos que se presentan de manera simbólica.

La vi hace unos años, y aunque me siguió interesando, creo que no le hubiera puesto una nota tan alta como hace cinco años.

Está colgada en Youtube, gratis, hoy no tenía nada que hacer y como no tenia que hacer nada... ja, ja, ja, dije: Voy a flagelarme y a ver lo que ya intuía que pasaría ante mis ojos.

Y así fue... Una especie de comedia, a la que me parece muy osado calificar como tal. Historias sueltas que se intentan hilvanar sin hilo conductor común. Pensé que colocando la cabeza en off, podría encontrar algo con lo que evitar mis pensamientos en bucle, por la situación que vivo. No, ni siquiera para eso sirve.

Lo que me pareció exagerado es la nota global que los usuarios le han dado en esta página. Y quienes participaron en ella, me lleva a pensar que como es natural los actores comen todos los días, al igual que el resto de humanos.

Timos y estafas, con un buen equipo de estupendos actores los cuales aportan credibilidad al conjunto. Cuando surge el último de los engaños, todo pierde lógica y el descontrol se apodera de la película, provocando un montón de giros para enrevesar la trama hasta que el espectador deja de entender lo que allí sucede.

Debo reconocer que está magníficamente interpretada, aunque desorientada en su recorrido, con un perfil de personajes arquetípicos, donde a la mayoría se les ven las costuras, o carecen de identidad.

Fluctúa a lo largo de sus dos horas, con excelentes secuencias y otras que aparentan simple relleno. La historia es potente y la interpretación de Antonio Saboia como Daniel resulta destacable.

Se cuentan cuestiones , algunas evidentes y otras permanecen ocultas hasta que las situaciones las van destapando. El perfil de Daniel se va descubriendo entrelazado en los acontecimientos... Los cuidados a su padre anciano, la suspensión de su trabajo como instructor de la policía, en espera de juicio.

Existe cierta ternura en la búsqueda de un ideal... idealizado en Sara, tal vez irracional, a la vez que obsesivo; desde esa fijación que se despierta en el deseo de lo intangible.