Vaya por delante que para mí el nombre de Chaplin se merece el máximo respeto posible porque es historia del cine y porque sin su presencia habría un hueco vacío inmenso en los primeros capítulos de la historia del cine. Y es que Chaplin, guste más o menos, es uno de los pioneros y por ello tiene mi estima ganada, gracias a su trabajo pueden explicarse esos primeros pasos del séptimo arte, cuando no había sonido y la cámara prácticamente no se movía.

Dejo clara mi posición general en referencia a 1925, a Chaplin, y al cine mudo... En cuanto a "La quimera del oro" no puedo elevar mi valoración hasta la media y mucho menos hasta calificarla de obra maestra. A mí el vagabundo no me cae mal, su presencia en Alaska es igual de inexplicable que si estuviera en la jungla o en la Luna, allá donde sea haría lo mismo, carantoñas y gestos a falta de sonido o voz y escenas de verdadera locura. Reconozco que la famosa escena del zapato me ha maravillado, tanto como la de los panecillos... Pero también reconozco que el Chaplin sonoro me gusta más y que la historia del buscador de oro me ha parecido fragmentada y larga.

El verdadero mérito de Chaplin es el de constructor del género de comedia, el de innovador, es posible afirmar que al mirar atrás todos acabamos viéndole a él, con su bigotito y su bastón. "La quimera del oro" no es la mejor, su mensaje no acaba de llegar, ni el de la tristeza y soledad ni la del amor, más forzado que en otras ocasiones.

No negaré las virtudes que tiene esta película del aclamado cineasta japonés Ozu, pero de momento puedo asegurar, por lo que he visto hasta ahora, que se trata de un cine que no es para todos. Las historias que cuenta, como es el caso de la de este padre e hijo que viven la mayor parte de sus vidas separados físicamente, son en apariencia de lo más común y corriente, nada excepcionales, se trata de relaciones humanas que se podrían dar en cualquier familia si tenemos en cuenta lo básico de su elaboración.

Por ello me atrevo a afirmar que "Había un padre" es una película sencilla y compleja a la vez, no es la historia de un superhéroe, no va de salvajadas entre hombres, imposibles relatos de ciencia ficción o cosas que tengan que ver con lo que no es habitual en nuestras vidas. Si prescindiéramos de sus rasgos particulares, lo que tiene que ver con su cultura, la relación paternofilial que presenta Ozu podría producirse en cualquier lugar. Un padre y un hijo separados, uno propone las grandes directrices de la vida del otro y hasta el final el respeto y la contención entre ambos son los ingredientes de la atmósfera que se respira.

Se dice de Ozu que todas sus películas son muy parecidas, dicho esto por quienes lo elogian, porque es el director que más buenas películas tiene. Para muchos obras maestras, desde luego. Y desde luego, para mí no. Es una historia bien contada "Había un padre", con la dificultad de explicar lo normal y habitual del ser humano, pero dado que no va "más allá" de lo habitual no puedo elevar mi personal valoración. Sospecho que es más compleja de lo que veo, porque ver, lo que es ver, yo he visto una película de lo más normalita.

Lo que más me sorprende, no podía dejar de decirlo, es que esté realizada en 1942, cuando el país se estaba desangrando por culpa de un emperador endiosado. Nadie lo diría, prácticamente ni una alusión al conflicto, Ozu es así...

Ya quedamos avisados de buen inicio: lo que vamos a ver es una historia real que, porque le haya podido pasar a nuestro vecino del quinto, que bien pudiera llamarse Henry Fonda, no significa que no nos podría suceder a nosotros también. Hay equivocaciones cotidianas que tienen más o menos importancia, errores que hablando en plata nos van a joder el día o simplemente pueden ser graciosos. Puede suceder que entres en el supermercado, lleves la compra de la semana en el carrito y al llegar a pagar te des cuenta de que te has dejado la cartera en casa... No quiero escribir ninguna grosería respecto a este ejemplo, no hace falta. También puede ocurrir que te le pongas sal al café, que le envíes un mensaje a la persona equivocada... La vida cotidiana está llena de confusiones, errores, estamos rodeados de caos...

Hitchcock en esta ocasión prescinde de fantasías mentales de las suyas, deja de lado sus típicos desconciertos psicológicos y nos presenta la historia de un error terrible que lo mismo podríamos sufrirlo nosotros, nuestro mencionado vecino del quinto o el mismo Henry Fonda. Puede que se alargue mucho, puede que el personaje de la esposa moleste y sea innecesario, pero sus desaciertos en películas reales como "Falso culpable" se me hacen más llevaderos. Lamentablemente real, triste, el adjetivo kafkiano también me viene como anillo al dedo porque la pesadilla que se narra es opresiva y angustiosa.

Recuerdo pocas películas con un inicio tan original. Edmond O'Brien, el fatal protagonista que tiene las horas contadas, se presenta en comisaría para denunciar que un asesino anda suelto, algo bastante habitual dentro del género. Lo que no es tan habitual, lo podemos leer en la sinopsis, es que él mismo es el asesinado, aunque por estar envenenado hay un hilillo de vida que le mantiene aún en pie, al menos hasta que el veneno haga su fatídico trabajo.

En este caso (yo no haría lo mismo) el condenado se dedica a buscar y rebuscar, la película se dirige hacia todo lo que tiene que ver con el curioso homicidio y realmente no se aleja de lo corriente en el género. Con ello quiero decir que no deslumbra pero mantiene un interés por saber lo sucedido. Durante el correcalles aparecen muchos nombres, demasiados, de manera que es difícil seguir el hilo, no al estilo de máxima complejidad de, por ejemplo, "El sueño eterno", pero hay cierto laberinto entre las idas y venidas de nuestro protagonista que no ayuda demasiado. También opino, como otros, que la secretaria enamorada (y bastante pesadita la pobre) está metida con calzador, vamos, que no hacía ninguna falta su presencia.

"Con las horas contadas" me ha hecho recordar la máxima que tantas veces había llegado a oír decir a mi madre siendo yo un jovenzuelo, aquello de que vigilara por las noches porque me podían poner "cualquier cosa" en la bebida. Pues eso, además de irse de juerga con unos desconocidos (primer error) comete la imprudencia de perder de vista la copa...

La vi hace unos días y aun habiéndola dejado reposar no acabo de entenderla. Siento discrepar con la mayoría, que son quienes elevan la nota de "El espíritu de la colmena" casi hasta un ocho y según FA se encuentra en el puesto 14 de la historia del cine español. Algo tendrá para que sea considerada tan buena y confieso sentirme indignado personalmente por no poder percibir todo lo que en la mayoría de opiniones buenas se dice. Mi respeto vaya por delante hacia todos aquellos que consideran que es una obra maestra, pero es igualmente cierto que existe una porción considerable de espectadores que nos hemos posicionado en contra.

Para mí tiene cosas malas, muy malas, y es precisamente por ello por lo que estoy tecleando hoy, porque ese mensaje que Erice ofrece a través de metáforas no me atrae ni por el mensaje mismo ni mucho menos por las formas. Yo al cine que hay que reinterpretar más allá de las imágenes le doy tres patadas, o peor, me las da a mí, cuando hay que pensar en lo que se está viendo mientras y después de ver esas imágenes sencillamente me repatea y lo acabo aborreciendo. Aunque aparezca Fernán Gómez, aunque las niñas lo hagan tan bien que parece que no hayan cámaras para ellas. El ritmo es cansino, hay largos minutos, como si 60 segundos pudieran ser más largos unos de otros, aquí sucede así de forma increíble, Erice consigue que 60 segundos suyos sean más largos...

Tenía que verla porque se encuentra en el especial "Top" de FA de cine español. También es cierto que conociendo lo que había visto del director no esperaba fuegos artificiales espectaculares. Esta colmena es un tostón, cualquier otra manera de enfocar la postguerra de nuestra cruel Guerra Civil es mejor, cualquier manera de profundizar en los miedos interiores del ser humano, existencialismo, alineación, todo es tan aburrido, que hasta me estoy aburriendo yo de escribir...