Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Maxitrax
1 2 3 4 5 10 14 >>
Críticas 68
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
3
12 de junio de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
He perdido hora y media de mi vida viendo esto y no me lo creo...
La premisa era buena, los actores principales, reconocidos, incluso la muy breve aparición de Bacon, pero la peli está vacía totalmente, no tiene trama, no tiene enganche, ni empatía, los planos de cámara son absurdamente estúpidos y molestos y la música de tensión no da tensión, da dolor de cabeza.
Si a medida que avanza la película vas creyendo que al final habrá un final, pues no, es como ver un capítulo de una serie que nunca se hará, un momento en las vidas de unas personas que viven el posible inicio de un apocalipsis y ya. Por supuesto, un 6 de media, claro, te hará pensar que es una peli que al menos merezca la pena ver... yo he perdido hora y media de mi vida viendo esto, pero por suerte la pusieron en Netflix y pude a media peli ponerle 1,5 de velocidad para que al menso cogiera algo ritmo los infumables e interminables momentos donde no pasa nada o pasa a cámara lenta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Maxitrax
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de junio de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Pues no es tan mala como dice la crítica, es bastante solvente, copia ideas de otras del estilo como la cámara lenta a lo "300" o narrativa por momentos de "Gladiator", pero el vestuario está genial, la fotografía es muy buena y solo la hace falta algo más de presupuesto para haber contratado más extras porque a veces se ven pocos soldados en las batallas abiertas, pero hasta el CGI es solvente, tiene un porte de peli cara pero se nota que fue barata. Los actores correctos, muy musculados y muy guapas las féminas y la historia pues otra más de este mito Hércules, a mi me ha convencido. Solo una pena el final que podía haber sido agridulces y decidieron hacerlo dulce.
Maxitrax
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
3 de junio de 2024
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Cómo es posible que Keanu Rives y Carrie-Anne Moss aceptaran hacer este esperpento? A Keanu no le va mal económicamente, que yo sepa, y Moss es cierto que no hacia cine desde casi una década pero tampoco es porque no le salieran trabajos, creo, el caso es que me han defraudado como personas, no como actores, tenía que haber dejado que esta nueva generación Woke Matrix Socialista se concinara con otros actores nuevos, como en realidad ha hecho, menos mal que Laurence Fisburne y Hugo Weaving no aceptaron ni siquiera hacer un solo cameo.
Yo esperaba muy poco de una peli que quiere reinicia una saga que ya estaba bien como estaba, de echo, tenía que haber sido una película y punto pero bueno, hicieron 2 más que no estuvieron mal, el Animatrix que moló mucho también y los videojuegos que me pasé encantado. Pero esta cosa no es una peli a la altura de nada, es como si fuera una peli de bajo presupuesto, de esas que lleva haciendo Nícolas Cage en la última década para plataformas de streaming, no para el cine.
La absurdez reina en todas las escenas, encina no solo les basta con no ser nada originales sino que tiene que meter escenas de las anteriores pelis para que quede claro de lo que hablan, y de hablar... los diálogos son de crio de 16 años total, no vas a tener que pensar nada porque todo es como si esta peli la hubieran hecho un grupo de adolescentes woke feministas inclusivos que vieron que en "The Matrix" habían demasiados arios, demasiado machismo, demasiando pensamiento libre y sobre todo, demasiado razonamiento.
Yo no voy a decirte que tienes que hacer, yo la he visto a pesar que de sabía que no tendría que hacerlo, obvio que fue en Netflix, ni de broma hubiera ido al cine porque ya digo que tenía el listón muy bajo, pero esta gente ha dejado mi listón bajo, demasiando alto, que tristeza, creo que nunca le he puesto un 1 a una peli en Filmaffinity pero es que un 2 es demasiada nota, no es mala, es muy mala, es horriblemente mala, tediosamente, exasperantemente mala, pero lo peor es como el inclusismo postmodernillo woke se a apropiado de una peli de culto dejando de Neo como un pelele, un muñeco de trapo, un personaje tan insípido que si no conocieras "THe Matrix" y vieras de nuevas, sin saber nada más, "Matrix Resurrections" te entraría dudas de si es otro coprota como lo es la chica del pelo rapado por un lado, el Morfeo/Smith/Jocker/Mefumaounporro, el operador abrazarboles o los otros 3 o 4 más de la nave que ya no me acuerdo que pintaban a parte de hacer bulto todo el tiempo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Maxitrax
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
24 de enero de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Pues menudo chasco, tenía buena crítica y eso quizá me hizo ir con buenas expectativas a verla pero no merece la pena. Parecía un producto al estilo de “The boys” pero nada más lejos de la realidad, tiene 5 escenas gore contadas con los dedos de una mano y tampoco tan gores, es un gore flojo porque se enseña poco y rápido.
La peli se hace larga, muy larga, ya que es muy lenta contando las cosas, si tienes Netflix agradecerás ponerla en 1.25x para que se haga más entretenida porque es muy aburrida y además no ayuda de que las cosas sucedan porque sí, nada justifica el comportamiento intermitente del chaval, no es un “¿y si Superman fuera malo?”, es otra cosa, ese “¿y si…?” pega mucho más con “The Boys” o “Cronicle”, por mencionar algunas, porque “El hijo” pega más con pelis de terror, de estilo de “Anabelle”, “Freddy” o “Halloween” porque no es más que una peli de sustos, además de los típicos clichés del manual de cómo hace una peli de miedo, de los de el personaje mira a la derecha y no hay nada, mira a la izquierda y no hay nada, vuelve a mirar a la derecha y pam! de cara contra el malo, o de eso que va a mirar bajo la cama y detrás de la persona no hay nada, pero al volver a incorporarse ¡Sorpresa! El malo está detrás… y así toda la peli.
Tenía mucho potencial y más están de “The Boys” abriendo el nicho en estos tiempos tan woke donde no puede hacer casi nada en el cine que sea distinto, pero optaron por la formula equivocada con un guion super flojo, personajes planos y cero empatía por nadie ni nada de lo que sucede.
Maxitrax
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
17 de setiembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Pero que les duele a los críticos tanto profesionles como amater? Es que es demasiado real, es que es una copia de la original, es que es seria, es que no tiene nada nuevo, bla bla bla, palabrería quejiquera más propia de Twiter que de una página especializada en cine.
Estamos ante un remake fiel al original, no han cambiado nada para que sea un buen remake, es como estar viendo la peli de mi infancia pero en real, muy real, le han añadido 30min más que el largometraje de dibujos animados pero las frases, la moraleja, las enseñanzas... todo ha quedado, es la primera peli de Disney de esta última década que no lleva inclusismo forzado, que realmente hacen lo que tiene que hacer sin tomarse demasiadas licencias, los doblajes al castellano son con las mejores voces de nuestros tiempos, la banda sonora no ha perdido ni una ápice de la de antaño, se me ponían los pelos de punta con la introducción y presentación de Simba... es cierto que es hiper realista, tanto que los animales pueden moverse y expresarse hasta done lo haría uno de verdad, no tanto como los de dibujos ya que en los dibujos estaba caricaturizados y quejarse del color... es que no es colorida, pues claro que no es tan colorida, hablamos de que la película de 1994 tenía una paleta de 30 colores y los sombreados le daban el efecto 3D, pero no había degradados, es normal que se recuerde mucho más colorida, pero estamos ante una peli realista donde han usado por fin el CGI para algo más que para hacer piruetas absurdas en pelis de superhéroes, donde ves una y ya las ves todas.
De verdad que no os entiendo, cuando hace un remake con licencias, "es que no refleja la original", cuando hacen un remake clavado, "es que no aporta nada nuevo", que forma de tocar los webos y que poco sentido crítico, he visto más de 7000 películas, documentadas en un excel que empecé en 1993, donde no aparecen las que vi de infantil, y tengo mucho más sentido crítico que los que se dedican a esto profesionalmente estudiando una carrera.
Bueno y dejando de lado a los infelices, la película está bien, las nominaciones a los Oscar son totalmente merecidas, es un lujo poder disfrutar de una tecnología bien aprovechada, donde se nota que no la han hecho rápido y corriendo porque tienen que llegar al cupo de 3 pelis de súper héroes al año o como la franquicia de "Fast and Furious" que no solo tiene escenas infumables sino que están súper mal hechas con un CGI del año 2002. LA BSO es como la original, ligeras variaciones en los timbres de voz ya que son cantantes actuales, pero bien elegidos, muy, pero que muy parecidas las voces de ahora con las voces de antaño. El doblaje es sensacional, todos echamos de menos al gran Constantino Romero, pero en VO volvemos a disfrutar de la gran voz de James Earl Jones.
En fin, que me ha parecido una buena propuesta y más aún si miro para atrás recordando todo lo que ha hecho Disney en la última década woke destrozando franquicias como Star Wars o todo el universo Marvel. Si quieres ver un remake de verdad, aquí lo tienes, sin tonterías, fiel al original, si quieres ver otra peli con una idea separada de la original, no la veas porque te dará la sensación de estar viendo un documental selvático.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Maxitrax
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 14 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow