Haz click aquí para copiar la URL

Looper: Asesinos del futuro

Ciencia ficción. Acción Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
<< 1 50 60 62 63 64 65
Críticas 325
Críticas ordenadas por utilidad
9 de marzo de 2013
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Obra inédita, en general, y me refiero en general porque pasa la mayoría de las veces, las películas a pesar de generar una cierta admiración hacia lo desconocido, la trama de estas películas roza lo ridículo y lo poco creíble, pero está película la considero inédita, pués así como su género y su trama te sumerge en una historia fantástica, la cual al principio de la película cuesta comprenderlo pero cuando pasan experiencias y momentos, llegas a comprender e incluso sumergirte en el papel de Joseph Gordon-Levitt el cual realiza una actuación simple, pero muy bien ejecutada pues el papel no lo necesitaba tanto, un Bruce Willis regular, o sea como siempre actuaciones aceptables, si logras meterte en el papel de cada uno de los personajes, si aprecias la historia y te antecedes a los hechos la pasarás de maravilla con esta película que tiene un prometedor final para los expectadores que no han tenido la oportunidad de verla. Muy recomendable, a tal punto un final coherente con lo que haría cualquier expectador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Brojanigo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de octubre de 2012
6 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Rian Johnson que debutó hace 7 años en Sitges con ‘Brick’ vuelve con su última propuesta para cerrar la edición número 45 del Festival de Cinema Fantàstic: ‘Looper’, una historia con un solo protagonista encarnado por dos: Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis (todo un acierto).

La parte más interesante del film es la primera media hora: la presentación del Kansas de 2042 donde se desarrolla la historia. Joe (Joseph Gordon-Levitt) es un looper o sicario que se encarga de eliminar a personas que son enviadas (encapuchadas y con el dinero a cambio del servicio prestado) a través de una máquina del tiempo del futuro, concretamente de 2072 puesto que 30 años más tarde los deshacerse de los cadáveres es prácticamente imposible. Todo cambia cuando a quien envían es a su yo del futuro (Willis).

Esta es la premisa con la que se presenta éste film interesante pero poco original con varios tintes de Blade Runner. No es la única referencia. También Minority Report en un primer momento (en tanto que el supuesto enemigo a eliminar es el propio protagonista –aunque sea del futuro), pero definitivamente Terminator (cuando el objetivo del Joe de 2072/Willis es asesinar a un joven que en el futuro será conocido como el Fundador que tiene oscuras intenciones que no desvelaremos).

Ahí no acaba todo. Incluso también hay un momento totalmente innecesario ‘Die Hard’ (Jungla de Cristal) con Willis arma en mano deshaciéndose de varios enemigos a la vez que acaba demostrando que, a pesar de los continuos giros previsibles de guión, estamos ante un film palomitero efectivo pero nada ingenioso. Eso sí, con un desenlace totalmente inesperado.
LRODRIGUEZ82
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de octubre de 2012
5 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una cinta de ciencia ficción cimentada sobre una idea muy original, entretenida hasta el extremo, pero con un final mediocre. Bruce Bilis cumple lo que promete (caras de duro, sostiene metralletas que disparan y tiene un ojo más cerrado que el otro). El Gordon Levitt imita muy bien a Bilis, por lo que también cumple. Todo lo demás son cosas muy divertidas que entretienen. Sale una chica rubia en tetas, una morena que enseña las cachas, Jeff Bridges con barba y un menor atormentado. En definitiva, un circo bien edulcorado para un público goloso. Pero es que yo prefiero la azucar.
Tuturangas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de octubre de 2012
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La ciencia ficción ha dado grandes películas al cine. La guerra de las galaxias (1977), Alien, el octavo pasajero (1979), Blade runner (1982), Terminator (1984) o Matrix (1999) son ejemplos de grandes clásicos del cine en general y del género en particular. Looper, la última joya del talentoso Rian Johnson, lo tiene todo para entrar en esa lista de filmes icónicos. Acción frenética, una trama desarrollada inteligentemente, una extraordinaria factura técnica, solventes interpretaciones de actores reconocidos y la dirección de uno de los directores más atrayentes y dotados de la última década.

Si en la original Brick (2005) exploró el noir en el seno de un instituto californiano y en la divertida The brothers bloom (2008) se sumergió en la comedia irónica con ciertas reminiscencias al cine de Wes Anderson, en Looper, aborda la ciencia ficción desde el subgénero de los viajes en el tiempo.

En el 2042, los loopers son asesinos a sueldo encargados de liquidar a víctimas que son enviadas desde el futuro. Joe (Joseph Gordon-Levitt), uno de los loopers más jóvenes, recibirá un día una víctima que pondrá patas arriba su vida: él mismo. Rian Johnson acierta en no dedicar mucho tiempo en explicar el complejo entramado de paradojas que provoca que los personajes viajen en el tiempo. En ese sentido se acerca más a la antes mencionada Terminator o Código fuente (2011) que a filmes claves de este subgénero como la ingeniosa Los cronocrímenes (2007), la perturbadora 12 monos (1995) o la inquietante Donnie Darko (2001), aunque, inevitablemente, bebe un poco de todas ellas.

De hecho, la clarividencia de Johnson es tal que es capaz de dar explicación a las contradicciones temporales con un prodigioso flashback de cinco minutos y una simple frase sobre cómo se generan los recuerdos del Joe “futuro”. Una vez está todo aclarado, el viaje en el tiempo y sus consecuencias se convierten en el pretexto de la acción. La lucha del protagonista contra su propio Yo es el eje sobre el cual girará la historia. Joe es, a la vez, el protagonista y el antagonista del relato. Dicho así puede sonar muy enrevesado, pero visto en imágenes no lo es tanto. Johnson establece un espacio temporal de treinta años entre el Joe “presente” y el Joe “futuro”, de tal manera que el mismo personaje es interpretado por actores distintos (Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis). Además, y sin desvelar nada de la trama, los dota de intereses diametralmente opuestos convirtiéndolos, para el espectador, en dos personajes completamente distintos. Por lo tanto, Johnson, consigue que un tema que da lugar a tantas confusiones como es el de los viajes en el tiempo, sea fácil de digerir para el público.

No es de extrañar que la película tenga una arrebatadora factura técnica. El cineasta norteamericano se caracteriza por crear parajes peculiares impregnados de un fuerte magnetismo visual y, Looper, no es una excepción. Si en Brick consiguió introducir la iconografía del cine negro de los cincuenta a un instituto californiano del siglo XXI, aquí hace lo mismo con el western. Con un diseño de producción que nos presenta una sociedad futurística de aspecto reconocible, Johnson consigue crear una distopía llena de bandas de pistoleros —los “Gat Men” (literalmente, los hombres del revólver)—, donde la moneda de cambio es el oro y la plata, las armas son revólveres y escopetas, las bailarinas del club parecen sacadas de un cabaret, la llegada de un pistolero a la granja de los campos de trigo nos evoca a cualquier western clásico y donde un conductor de autobuses te puede matar en plena luz del día sin que nadie se inmute. Una sociedad semejante a la de Blade runner en esencia, que no en forma, en la que los protagonistas verán como su moral es puesta a prueba y deberán buscar su camino hacia la redención.

Lo que sí asombra es el vigor y la espectacularidad de las escenas de acción, llenas de efectos especiales que, a diferencia de otros filmes actuales, no empañan la imagen, sino al revés, aumentan la vistosidad de la misma y es que, el estilo visual de Johnson pasa por realizar movimientos sutiles de cámara en lugar de hacer virguerías con la misma.

Precisamente, la gran virtud del filme es que ese poderío en las imágenes va acompañado de una gran estructura de guión. Looper contiene las dosis exactas de acción, humor y emotividad sin dejar, en ningún momento, de apelar a la inteligencia del espectador. Que su capacidad narrativa sea tal que facilite al público el acercamiento a un tema tan farragoso como los viajes en el tiempo, no significa que el filme se quede sólo en la superficie de su planteamiento y buena prueba de ello son las decisiones que toman los personajes en el inesperado e impactante final. Cada protagonista tiene una motivación moral para actuar de la manera en que lo hace, puedes estar o no de acuerdo, pero sus actos tienen una justificación que va acorde con el devenir de la relato.

A todo ello hay que sumarle la habilidad que Johnson posee para jugar con la audiencia. En sus dos largometrajes anteriores ya demostró su destreza para mantener conectado al público con lo que estaba ocurriendo en la pantalla y sorprenderlo en el momento más imprevisto. En Looper lo consigue y con creces. En el momento que la historia parece que empieza a entrar en punto muerto, Johnson introduce un elemento insospechado que da un giro argumental al filme ofreciéndonos otra vía argumental completamente nueva y fascinante.


http://bigkahuna3.blogspot.com.es/
Adrián Peña Tamayo
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Adri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de octubre de 2012
3 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Genial película de ciencia ficcion. Siguiendo el estilo de “12 Monkeys”, y Bruce Willis y Joseph Gordon-Levitt saben llevar la historia muy bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Emanuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 50 60 62 63 64 65
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow