Camino a la libertad

Hacía tiempo que no salia de una sala de cine con la sensación que me ha dejado éste "Camino a la libertad". Es como si las ganas de ver cine, buen cine, se me hubieran avivado de nuevo. Le tenia bastantes ganas a ésta película y lo mejor es que me he encontrado realmente con lo que me esperaba, hecho que últimamente no se da casi nunca. Hace tiempo que pienso que el echo de que la gente acuda poco al cine en los últimos años no es culpa de la piratería, es culpa de las multisalas que en su mayoría por no decir que en todas sus salas, todas las semanas programan todos los bodrios. La mayoría de gente no tiene elección y otros poca cabeza y después pasa lo que pasa, que se sienten estafados. Y eso semana tras semana...
Bueno, a lo que vamos, la película es épica, es una historia durísima, lo fue para los protagonistas en la realidad, en el caso que fuese al 100% cierta. Te pasas casi todo el metraje pensando en como tuvieron que sufrir aquellos pobres desgraciados en su fuga a través de la nada. La cinta para nada es aburrida, ni le sobra metraje, ni la encontré reiterativa (que no quiere decir que no haya momentos machacados en exceso). Que el desenlace final han echado mano de las tijeras no lo dudo aunque empeora el resultado final. Actores en su línea todos. Fotografía muy notable. Todo en conjunto es de lo mejor que he visto en cine en meses. Gracias Peter Weir.

Una película perfecta para ver despues de una comida copiosa y también para esas noches de insomnio.
Si consigues aguantar en pie tras los bosques siberianos no te preocupes, no podrás con el desierto del Gobi.
Que si la fotografía, esos paisajes... si, pero no estarás despierto para poder verlo.

Si miras la extensa filmografía de Peter Weir te darás cuenta la variedad de buenas películas con las que cuenta en su haber. Es más, habrá mucha gente que sin ser aficionados al cine habrán podido visionar alguno de sus memorables títulos y no se habrán llevado ningún disgusto, sino todo lo contrario, habrán disfrutado de la película.

En lo referente a “Camino a la libertad”, que es el film que nos ocupa, decir que no me ha gustado. Pues en ocasiones he tenido la sensación de que las acciones se cortaban. Como puestas a cuenta gotas, o cortadas unas con otras. Aparte la película cuenta con una duración excesiva, para mi gusto, pues el guión viene a ser lo mismo una y otra vez. Y lógicamente acaba cansando. Pero no a mi solo. O al menos eso intuí yo, cuando sobre las butacas resplandecían los móviles, con un único fin, saber cuanto le quedaba a la película.

Además los personajes no atraen la atención del espectador. Y las historias de cada uno se diluyen entre la monotonía que es cada minuto que pasa. Así hasta el aburrimiento.

Sinceramente, no me ha gustado. Y comparándola con películas de la talla de “El club de los poetas muertos”, “Único testigo”, el “Show de Truman”, “Master and Commander”, “Matrimonio de conveniencia” y podría seguir aún más hasta cansarme de escribir, bueno comparándola con la mayoría de sus películas creo que “Camino a la libertad” no ha sido uno de sus grandes aciertos.

152/42(30/04/11) Siendo Peter Weir esperaba mucho más, incluso siendo de cualquier otro, me ha decepcionado este film de supuestamente aventuras, con un ritmo tedioso, en el que nos hacen una breve presentación de protagonistas en la prisión siberiana y después apenas pasa nada a partir de que se escapan del Gulag, fuga contada del modo más confuso y chapucero, es solo un grupo de tipos andando sin más, sufren hambre, frío, calor, sed, pero detrás hay nada, nadie les persigue, son personajes con los que jamás empatizas, te da igual lo que les pase, son personajes planos que intentan transmitir lo que nunca llegan, no tienen conflictos morales, no se pelean entre ellos, simplemente andan y andan sin más, no son personajes complejos, simplemente andan y andan, incluso pongo en duda sus niveles de inteligencia, 6500 kilómetros sin pasar por pueblo alguno, es como si se hubieran dicho <Vamos a hacer el peor recorrido posible, somos masoquistas, desiertos intransitables y para coronarlo el Himalaya, que para cojones los nuestros, y ojo, sin mapas que eso es de débiles!> No me entra en la cabeza que en todo su recorrido no tuvieran otras posibilidades, como caballos, carros, trenes, confraternizar con lugareños, me resulta inverosímil esta odisea, no me creo que sean hechos reales. Para contarnos una historia de supervivencia no hacían falta estos mimbres, es un guión enclenque, fatuo, sin chicha, solo parece una excusa para mostrarnos bellos paisajes, es como si la historia fuera una mera excusa para que National Geographic, que también está detrás de la cinta, nos mostrara hermosas imágenes, esto adornado con primeros planos del sufrimiento físico de los caminantes, carece de la menor tensión, es un ritmo monótono, un desarrollo lineal, sin clímax, sin emociones, es un andar y andar. Aparece de la nada una muchacha que aporta cero a su insustancial trama, nadie se enamora de ella, nadie intenta abusar de ella, menudo pegote de artificio. No es que sea mala es que no cuenta algo nuevo, no es original, no hay escenas que se te queden, no engancha, no hay personajes carismáticos, es un bluff intrascendente. Fuerza y honor!!!

¿Con qué criterio se centra en desarrollar situaciones durante decenas de minutos y despacha en tres secuencias momentos claves de la odisea?.
No sé si han sido decisiones de montaje o cortes del proyectista de la sala donde la vi (Nervión Plaza en Sevilla), pero el resultado es de aficionado. Al final la pelicula se reduce a tres capítulos descafeinados de "The Ultimate Survivor".
No ocurre nada. Meses de convivencia entre un grupo de personas, entre ellas un declarado asesino sin escrúpulos, viviendo situaciones límite y ni un roce, ni una discrepancia. ¿Dónde dejan la naturaleza humana?. Desde que se escapan se convierten en un grupo de boy scouts obedientes al mando del último mono sin carisma ni dotes de liderazgo que llega.
En resumen, mucha nieve, mucho viento, mucho calor y poca comida, poca tensión y nada de cine.