Arma letal (Serie de TV)

De nuevo jugando con la nostalgia de los espectadores que crecimos en los ochenta/noventa y usando la excusa de un remake para televisión del clásico "Arma letal" nos entregan, lo que en realidad, es la enésima serie policíaca procedimental, donde unos policías resuelven un caso por semana. cada capítulo tiene el mismo esquema aburrido de los anteriores, sin margen para la sorpresa y con un guión muy básico. Todo suena a ridículo, acartonado y mil veces visto. Huele a fracaso, como hace tres meses fracasó la adaptación para televisión de otra película similar "Hora punta"

La serie tiene el mismo punto de partida de la saga. Damon Wayans en el papel de Mel Gibson, Martin Riggs un policía duro y poco ortodoxo que acaba de perder a su mujer, tiene nuevo compañero, Clayne Crawford en el papel de Danny Glover, Murtaugh, un policía de color, veterano apegado a las tradiciones.

Lo que en el cine funcionaba gracias a Gibson y Glover en la televisión fracasa por el nulo carisma y talento de sus protagonistas. Había leído por Internet, que los actores de la serie trasmitían mucha química en pantalla y conseguían que una serie que contaba con escaso presupuesto, pareciese mejor de lo que en realidad es. Pues no es esa mi opinión. Flojitos los actores, básicas y tópicas las tramas y escaso el humor. De nuevo adaptación de una película que era innecesaria y no aporta nada nuevo.

Era una jugada muy arriesgada por parte de la FOX: Recuperar la mítica saga ‘Arma Letal‘ pero en formato de serie de televisión. Y lejos de resultar ofensiva, hasta nos lo hemos pasado bien viéndola.

Era una insensatez. Fue lo primero que pensé cuando oí que pretendían hacer un remake de ‘Arma Letal’ llevado a la pequeña pantalla. Algo totalmente innecesario que pretendía violar mi buen recuerdo por tan magna saga, que me ha dado momentos insuperables (la bomba en el inodoro, el hombre del lanzallamas…). Además, la incursión de Damon Wayans tampoco era buen síntoma. Pero sorprende, y mucho, el resultado final de ‘Arma Letal’. Y lo digo totalmente en serio como crítico y como fan de la original.

Porque la esencia de Martin Riggs y Roger Murtaugh está ahí gracias a sus dos protagonistas (Damon Wayans y Clayne Crawford que tienen una gran química en pantalla) y sus responsables, que se lo han tomado lo suficientemente en serio como para que ‘Arma Letal’ no sea otra serie del subgénero policíaco de usar y tirar.

La han dado un hilo argumental que se agradece a pesar de los retoques con la original. La han dado acción a pesar de que, en algunas ocasiones se les vaya un poco de las manos. Pero en esencia, la historia original sigue ahí y eso es lo que la hace destacar sobre sus competidoras. Pero también es cierto que se embarca en un camino peligroso. Sus dieciocho capítulos se pueden ver de una tacada y más de uno con el piloto automático puesto por lo que la siguiente pregunta que nos hacemos es hacia dónde irá a parar la historia.

En definitiva, ‘Arma Letal’ huele a serie que no se puede alargar mucho. Huele a que puede hacer daño a los más fans si en un momento dado se rompen ciertos esquemas. Eso es jugar con fuego. Pero claro, fuego ya era su primera temporada y ha salido bastante decente.

Merecen sus responsables, por tanto, que veamos la segunda.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/

Todo empieza bien. Bueno, todo lo bien que se puede dentro de lo esperado de una adaptación televisiva de un blockbuster de género explotadísimo. El piloto cumple, es correcto. Logra combinar perfectamente los problemas de los dos protagonistas con esa explosión de personalidades tan diferentes, pero complementarias, que tienen. Son química pura en pantalla. Lo que le falta a Murtaugh (Damon Wayans), lo tiene Riggs (Clayne Crawford). Y viceversa.

Quizás, los primeros episodios de Arma Letal logren atraparte por esa magia que desprenden los protagonistas (me quedo con Wayans, gran interpretación) convirtiéndola en una buddy movie divertida y entretenida. Incluso más cercana al tono gamberro de Dos Policías Rebeldes (que no os extrañe un remake televisivo de ello) que al de la propia película sobre la que se basa.

Al fin y al cabo, esto es lo que buscaba Fox. Una serie como todas, pero diferente. Algo que lograse destacar en el amplio mercado de las series procedimentales. Con Arma Letal, gracias a ese choque de personalidades y esas dosis de humor semanal parece que lo están consiguiendo. Y no es la primera vez que lo hace este año, no. Con Lucifer, por ejemplo, ya se hizo algo parecido. Lo de siempre, pero distinto.

Lástima que, con el transcurso de los episodios, esta premisa con la que Arma Letal pretende diferenciarse cada vez se convierte más en lo de siempre, en algo que ya no rompe con el molde clásico de las series procedimentales. Donde mayor se refleja su vuelta a la realidad es en el uso de fórmulas cientos de veces usadas anteriormente.

Además, vemos que la trama principal no va a ningún sitio (cosa que, Lucifer, al menos sí tiene algo en el horizonte). Lo único que se puede explotar de cara al futuro es el pasado de Riggs en Texas y la muerte de su esposa. Concretamente es lo que hacen en el noveno episodio (mid-season), cosa que le convierte, después del piloto, en el mejor episodio de la serie.

Por otro lado, otra cosa que no me gusta demasiado de Arma Letal es que el conflicto personal de Riggs por la muerte de su mujer, ese que le convierte en un alcohólico solitario sin miedo a la muerte. Se explota demasiado en cada episodio. Ya sabemos que no tiene miedo a la muerte, ¿para qué recalcarlo con situaciones tan frívolas en cada episodio? (Siempre se encuentra el momento para ponerse frente a un arma o saltar sobre el capó de un coche en movimiento).

Pero bueno, la primera lectura con la que te quedas es que es entretenida y, por mucho tópico y por mucho que vaya dirigida al abismo de lo convencional, al menos, a diferencia de otras procedimentales, Arma Letal se deja ver. No pasará a la historia como una gran serie. Tampoco pretende serlo, procede de una saga de blockbusters cuyo único objetivo es hacer taquilla, ¿qué esperabais? Su objetivo de entretener está cumplido.

Más allá de esto, no creo que haya que buscar mucha más crítica negativa en ella. Visto uno, visto todos. Pero se pueden ver.

by El Showrunner
elshowrunner.com