Haz click aquí para copiar la URL

¿Qué pasó ayer? Parte III

Comedia. Acción Tras la inesperada muerte de su padre, Alan (Zach Galifianakis) es llevado por sus amigos Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms) y Doug (Justin Bartha) a un centro especializado para que mejore. Esta vez no hay boda ni fiesta de despedida ¿Qué puede ir mal? Pues que cuando estos chicos salen a la carretera, y sobre todo cuando aparece Chow (Ken Jeong)... la suerte está echada. Tercera entrega de la franquicia iniciada en 2009 con ... [+]
<< 1 10 14 15 16 17 18
Críticas 89
Críticas ordenadas por utilidad
5 de junio de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Te da igual el motivo, la excusa -por cutre que sea-, sólo quieres que empiece la diversión, la distracción irrelevante que has ido a ver. Puedes perdonar la trilogía -resulta que lo era!!!- sacada de la manga siempre que vuelvan las escenas destornillantes, las salidas de madre y esa risa espontánea que te conquistó en la primera parte. Sabes lo que quieres ver y esperas que te lo ofrezcan. De modo que te sientas a esperar..., y no llega!!! No es ningún rollo, te mantiene distraído y dura poco pero, teniendo en cuenta el título que lleva..., se espera mucho más, pero mucho, mucho más!!! Debilidad en el relato, flojera en las situaciones cómicas, ausencia de chispa, poca gracia que no sea forzada, bla, bla, bla. No hablaría de fraude pero si de decepción ante un producto hecho con prisas, sin cuidado ni perfección que arruina el recordatorio de cualquier pasado mejor; y cualquier pasado fue mejor, seguro!!!
lourdes lulu lou
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de junio de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La peor de las 3, las 2 primeras me encantaron ,pero esta tercera,le doy un 6 por las actuaciones de zach galifianakis y el que hace de sho(el chino) que son los únicos que algo de gracia me han echo ,por lo de mas la peli si interesante, pero sin mas.
Si os aburrís y queréis entreteneros , podéis verla entretenida es pero ya esta ,en comparación con las otras 2 no vale mucho la verdad.
machete92
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de agosto de 2013
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Hangover Part III It´s bullshit. You don´t talk to bullshit, if you´re lucky, you trap it in the trunk of your limo and you kill it. No quería escribir más porque esta película no se lo merece pero cómo no me lo permiten aquí va.

Yo no tengo problemas con que esta película sea un thriller, de hecho, la primera ya lo era sólo que uno cómico, el problema aquí es que además de que apenas me saco 3 carcajadas en todo el metraje, no es un buen thriller y cómo película en general es muchísimo peor. Nunca vemos a the Wolfpack cómo se ven en el poster, Ken Jeong tiene más líneas que Bradley Cooper y Ed Helms juntos así que no entiendo porque los ponen de primeros en los créditos al inicio, entre Galifianakis y McCarthy la película se hace sumamente DESAGRADABLE, repulsiva, asquerosa y mediocre por lo basura que son estos actores y lo incapaces que son en causar risa, no me interesó ningún personaje, simplemente una vez que aparece Galifianakis ya quería que terminara la película, sea cómo fuera, no me interesaba que le pasaba a nadie, sencillamente que terminara, el guión es pésimo, actuaciones forzadas, nada de gracia ni ingenio, cansina, aburrida y llena de clichés, referencias y repeticiones tanto de las 2 anteriores cómo de muchas otras películas...Si alguién encontro la segunda demasiado oscura y desagradable, está es igual.

Eso sí, tiene algunos detalles positivos en las ideas de thriller que son un tanto ingeniosas, algo de progresión y la música de Christophe Beck que definitivamente está alejada de la comedia pero siendo yo seguidor del thiller, encuentro muy agradable. Por cierto, en esta película, en vez de reír o sonreír lo que hice fue suspirar un millón de veces por la indignación, la pena ajena y lo mala que era la película.
Samael
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de julio de 2013
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
En efecto, no me puedo creer que me haya divertido esta película, no sé dónde vamos a ir a parar... Por Dios!, si yo soy un intelectual, joder...
Pues sí, a veces los gafapastas nos confundimos de sala, y en lugar de ir a buscar la peli de Lars von Trier, nos da pereza salir y nos quedamos. Y claro, deberíamos pedir el libro de reclamaciones, porque resulta que esta bazofia nos hace reír. Atención: no es humor fino al estilo Lubitsch-Wilder, que va. Tiene intención de puro desfase, aunque se queda algo alicorto; sólo sube de nivel en los momentos de astracanada, como si a Mike Myers le hubiera sobrado algún gag y se lo hubiera regalado a estos botarates: ese chino, como si fuera Gordo Cabrón, papeando comida para perros directamente de su comedero... Jua, Jua, me mato de risa... Torrente, aprende...
No había visto ninguna de las dos anteriores. Si son mejores que ésta dejaré el cine de vanguardia, y me especializaré en los hermanos Farrelly.
¿Pero es que la decadencia no tiene límite...?. Socorro...
Replicántropo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 14 15 16 17 18
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow