 |
|
|
Film casero de bajísimo presupuesto -apenas 15.000 dólares- que consiguió casi 8 millones de dólares de recaudación en su primer fin de semana en USA, y que luego no sólo no bajó -llegó a ponerse líder de taquilla en su 5ª semana- sino que llegó a superar los 100 millones de taquilla (y más de 190 en todo el mundo). Su éxito, en cualquier caso, no fue inmediato: tras estrenarse en el 2007 en el Screamfest, la película pasó muchos meses buscando la mejor distribución posible hasta que la vio Steven Spielberg, y su productora Dreamworks -que en un primer momento sólo pretendía hacer un remake- accedió a distribuirla. Por su parte la Paramount realizó una campaña online en la que prometía estrenarla en más cines si así lo pedían los internautas: llegaron a firmar cientos de miles de usuarios. Por si fuera poco consiguió buenas críticas, que alabaron la optimización de sus recursos en pos de su objetivo: asustar audiencias y recaudar dólares. El resultado: se convirtió en la película más rentable de la historia del cine -en términos relativos-, y otro éxito de márketing viral sobre un film de terror de bajo presupuesto -véase "Halloween" o "El proyecto de la bruja de Blair"-. Tuvo varias secuelas que copiaban concepto y formato, y que también funcionaron muy bien en taquilla. |
|
 |
|
|
"Tiene una ingeniosa, aunque no muy original, concepción formal -que todo lo que aparece en pantalla es video amateur real- que está ejecutada con la suficiente habilidad como para hacerte saltar y chillar." |
|
|
|
|
|
"Te freirá los nervios y se enredará a ti un buen rato, y sin gastar un centavo en obvios efectos especiales. (....) La tensión crece y crece y crece hasta que el miedo te ata un nudo en el estómago. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)" |
|
|
|
|
|
"Un ingenioso pequeño film de terror, tan bien hecho que da realmente miedo. (...) Durante largos periodos de tiempo, aquí no sucede nada en absoluto, y créanme: no se aburrirán. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)" |
|
 |
|
|
"Este drama evita los clichés del género para convertirse en un clásico claustrofóbico (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
|
|
|
|
|
"Gustará a los amantes del género que valoran el terror creíble por encima de los efectos" |
|
|
|
|
|
"Es una actualización conceptualmente compacta y eficaz del género clásico de casa encantada (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
|
|
|
|
|
"Potente, primitiva y genuinamente aterradora (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" |
|
|
|
|
|
"La veo con desasosiego, sensación que perdura al recordarla. (...) El planteamiento de Oren Peli (...) es brillante. (...) Con sentido de la atmósfera, escasas trampas, habilidad, imaginación y posibilismo." |
|
|
|
|
|
"Su apariencia cutre, la falta de dinero, acaban siendo un valor añadido, un as jugado con sorprendente pericia, y al cabo la cinta supone un fogonazo en el comatoso panorama del cine más comercial. (...) ofrece entretenimiento más que potable y sustos bien trabados." |
|
|
|
|
|
"La justita gracia del argumento se estira y repite cual chicle minimalista. (...) Ciertos buenos sustos puntuales compensan el tedio. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)." |
|
 |
|
|
"No es una maravilla ni una película desdeñable. " |
|
|
|
|
|
"La sensación de lo “real” en la esfera de lo “fantástico” es la que explota este fenómeno de marketing ajeno al lenguaje del cine." |
|
|
|
|
|
"Una película pequeña que creció no sólo gracias al ingenio del marketing y el furor de Internet sino también por la identificación que genera y los sustos que provoca. Es decir, con el espíritu de la cultura pop y las armas nobles del género de terror." |
|
 |
|
|
"No es que sea una gran película, pero sirve para aceitar la maquinaria de la fabulación. Después de ver la película, cualquiera que tenga cama y necesite unas horas de sueño, tiende a pensarse a sí mismo como víctima en potencia de un demonio trepador." |
|
|
|
|
|
"En definitiva, una película que logra grandes climas con recursos empobrecidos nos permite preguntarnos: ¿Estamos ante una película lograda o ante una gran estrategia publicitaria que nos condiciona una recepción paranoica? Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
|
|
|
|
|
"'Actividad Paranormal' realmente funciona, al punto de que insistimos: piénselo dos veces antes de verla." |
|
Canadá 
Irlanda 
Australia 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
