Average rating
6.1
Ratings
88
Reviews
77
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
gineudebree rating:
7
6.6
55,142
Drama
A post-apocalyptic tale of a man trying to get his son to safety. A cadaverous Viggo Mortensen plays the father whose only reason to go on living is to protect his son (Kodi Smit-McPhee) day by stolen day. An unexplained cataclysm has obliterated life on Earth. The father and son trek across scorched earth under an ash-smudged sky that forever seems to be closing in, smothering the last flickers of life on the blighted planet.
Language of the review:
- es
April 24, 2014
2 of 2 users found this review helpful
n hombre y su hijo, sin rumbo ni dirección aparente. Primeros fotogramas cargados de desasosiego, el hombre enfermo, famélico, débil, buscando no arrastrar a su compañero de viaje en su inevitable destino, enseñando todo lo que sabe, intentando arrancarle una sonrisa, mostrándole la vida que la espera.
El silencio, roto en ocasiones sin querer que asi sea, el sonido no puede traer nada bueno, tampoco los movimientos, todo es amenaza, todo es hostilidad, todo puede acabar con padre e hijo como almuerzo de otros supervivientes.
Los supervivientes, ¿qué hacer? ¿Tienen miedo? Sí y hambre seguro que también y muchos están armados, desconfía del de tu especie, aíslate, busca una fuente de alimento, busca agua, restos de civilización, lo justo que te permita que tu vida parezca que merezca ser vivida, si no, que sea rápido, un tiro y a descansar.
¿Qué ha pasado? No lo dicen, ¿importa? Es el fin, eso parece, quedan los carroñeros, pero cuando la charca se vacía de agua y de especies que devorar, todo es estéril, todo es tóxico, la tabla de salvación es seguir avanzando.
Poderosa fotografía, con esos tonos tan sombríos, poderoso sonido y poderoso silencio, poderosas escenas, siendo algunas realmente crudas (spoiler) e impresionante Viggo Mortensen, en una actuación realista, con miradas cargadas de miedo y, a la vez, de fuerza, en un papel complicado que saca lo mejor de él.
No se puede hacer otra cosa, hay que seguir la carretera, la esperanza tiene que estar al final. Por favor, no te rindas.
El silencio, roto en ocasiones sin querer que asi sea, el sonido no puede traer nada bueno, tampoco los movimientos, todo es amenaza, todo es hostilidad, todo puede acabar con padre e hijo como almuerzo de otros supervivientes.
Los supervivientes, ¿qué hacer? ¿Tienen miedo? Sí y hambre seguro que también y muchos están armados, desconfía del de tu especie, aíslate, busca una fuente de alimento, busca agua, restos de civilización, lo justo que te permita que tu vida parezca que merezca ser vivida, si no, que sea rápido, un tiro y a descansar.
¿Qué ha pasado? No lo dicen, ¿importa? Es el fin, eso parece, quedan los carroñeros, pero cuando la charca se vacía de agua y de especies que devorar, todo es estéril, todo es tóxico, la tabla de salvación es seguir avanzando.
Poderosa fotografía, con esos tonos tan sombríos, poderoso sonido y poderoso silencio, poderosas escenas, siendo algunas realmente crudas (spoiler) e impresionante Viggo Mortensen, en una actuación realista, con miradas cargadas de miedo y, a la vez, de fuerza, en un papel complicado que saca lo mejor de él.
No se puede hacer otra cosa, hay que seguir la carretera, la esperanza tiene que estar al final. Por favor, no te rindas.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La escena del sótano-bodega llena de hombres y mujeres hacinados para ser devorados por los cazadores es brutal.
He leído muchas interpretaciones sobre el final, pero la mía es clara: La familia quería al hijo para garantizar la supervivencia del clan; tenían un hijo y una hija, con el chico dentro (creo que les vigilaban para ver si eran buenas personas, no fuera a ser que el chico se los cargara la primera noche y los devorara), se presupone que se emparejará con la hija y tendrán descendencia, siendo el futuro de la humanidad. No creo que lo quieran como comida, porque entonces, ¿qué pinta el perro? Si me muero de hambre, lo siento, pero mi chucho es mi primer plato. Por su apariencia, diría que tenían alguna fuente de subsistencia, porque si no, hubiera dejado ir a padre e hijo (carne fresca que se estropea en poco tiempo, además pueden estar enfermos) y hubiera saqueado el zulo de las latas.
He leído muchas interpretaciones sobre el final, pero la mía es clara: La familia quería al hijo para garantizar la supervivencia del clan; tenían un hijo y una hija, con el chico dentro (creo que les vigilaban para ver si eran buenas personas, no fuera a ser que el chico se los cargara la primera noche y los devorara), se presupone que se emparejará con la hija y tendrán descendencia, siendo el futuro de la humanidad. No creo que lo quieran como comida, porque entonces, ¿qué pinta el perro? Si me muero de hambre, lo siento, pero mi chucho es mi primer plato. Por su apariencia, diría que tenían alguna fuente de subsistencia, porque si no, hubiera dejado ir a padre e hijo (carne fresca que se estropea en poco tiempo, además pueden estar enfermos) y hubiera saqueado el zulo de las latas.