Average rating
8.2
Ratings
5
Reviews
5
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Thangara17 rating:
7
Language of the review:
- es
February 8, 2016
5 of 5 users found this review helpful
Es una adaptación del relato original muy interesante y propia, con números musicales con un humor muy original. En líneas generales es bastante fiel a la historia original según Tchaikovsky.
Sí que echo de menos el uso de la música original del ballet, que quizás podrían haber adaptado a sus ideas originales. No obstante, la banda sonora está bastante bien.
Sí que echo de menos el uso de la música original del ballet, que quizás podrían haber adaptado a sus ideas originales. No obstante, la banda sonora está bastante bien.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Una cosa que me desentona es el vestuario, que hace difícil ubicar la historia en un período concreto, ya que algunos como Rothbar llevan una indumentaria medieval, otros parecen sacados del siglo XV o XVI, el bufón lleva una gorguera y otras prendas del siglo XVII y la reina una ropa más propia de los siglos XVIII o XIX.
Además, hay datos incongruentes, como el hecho de que el padre de Odette pase todos los veranos en otro reino, cuando eso, desde el punto de vista del papel de un monarca y más en una época antigua, no sería lógico, pues supondría desatender sus funciones durante demasiado tiempo.
Tampoco se explica qué pasa con el reino de Odette cuando su padre muere y ella desaparece. Algo que sería importante, porque fácilmente Rothbar se podría haber hecho con el trono en esa situación.
Estas dos cosas muestran lo que señaló en una entrevista Orson Welles: Que en Estados Unidos hay una falta de interés generalizado en documentarse a la hora de realizar las películas de época y que con una idea aproximada vale. Así, da igual la ropa que lleven, el transporte, los decorados, o presentar a princesas de distintas noblezas como una especie de misses de concurso de belleza.
No obstante, no hay que perder el punto de vista de que es una película principalmente dirigida a un público infantil y que los niños no se fijan en esos detalles. Aunque, personalmente, prefiero un poco más de rigor histórico-social.
El desarrollo de la historia está bastante bien planteado y las relaciones entre los personajes son bastante naturales y verosímiles. Como por ejemplo, la evolución de la relación entre Odette y Derek (nombre que eligieron supongo que por ser más comercial que Sigfrido), que pasan de ser un niño y una niña que se detestan y no muestran ningún tipo de interés en relacionarse el uno por el otro, hasta convertirse en un hombre y una mujer que descubren que se gustan. Algo que es sorprendentemente común: Pasar del chicos contra chicas en la infancia a desarrollar una atracción y un interés por relacionarse con personas del sexo opuesto. También llama la atención cómo al principio los reyes no se dan cuenta de que sus hijos no se soportan y piensan que juegan y se llevan estupendamente. Algo que creo que todos hemos sufrido alguna vez en nuestra infancia. ¿Quién no ha tenido que aguantar alguna vez al hijo de un amigo de sus padres o a algún primo con el que no se llevaba bien mientras nuestros padres no se dan ni cuenta de la realidad? Creo que la película es realmente buena al retratar y resumir en 6 minutos ese cambio en la relación entre los personajes.
En resumen, creo que la película es bastante buena pese a algún fallo minúsculo para mis gustos personales, y muy recomendable.
Además, hay datos incongruentes, como el hecho de que el padre de Odette pase todos los veranos en otro reino, cuando eso, desde el punto de vista del papel de un monarca y más en una época antigua, no sería lógico, pues supondría desatender sus funciones durante demasiado tiempo.
Tampoco se explica qué pasa con el reino de Odette cuando su padre muere y ella desaparece. Algo que sería importante, porque fácilmente Rothbar se podría haber hecho con el trono en esa situación.
Estas dos cosas muestran lo que señaló en una entrevista Orson Welles: Que en Estados Unidos hay una falta de interés generalizado en documentarse a la hora de realizar las películas de época y que con una idea aproximada vale. Así, da igual la ropa que lleven, el transporte, los decorados, o presentar a princesas de distintas noblezas como una especie de misses de concurso de belleza.
No obstante, no hay que perder el punto de vista de que es una película principalmente dirigida a un público infantil y que los niños no se fijan en esos detalles. Aunque, personalmente, prefiero un poco más de rigor histórico-social.
El desarrollo de la historia está bastante bien planteado y las relaciones entre los personajes son bastante naturales y verosímiles. Como por ejemplo, la evolución de la relación entre Odette y Derek (nombre que eligieron supongo que por ser más comercial que Sigfrido), que pasan de ser un niño y una niña que se detestan y no muestran ningún tipo de interés en relacionarse el uno por el otro, hasta convertirse en un hombre y una mujer que descubren que se gustan. Algo que es sorprendentemente común: Pasar del chicos contra chicas en la infancia a desarrollar una atracción y un interés por relacionarse con personas del sexo opuesto. También llama la atención cómo al principio los reyes no se dan cuenta de que sus hijos no se soportan y piensan que juegan y se llevan estupendamente. Algo que creo que todos hemos sufrido alguna vez en nuestra infancia. ¿Quién no ha tenido que aguantar alguna vez al hijo de un amigo de sus padres o a algún primo con el que no se llevaba bien mientras nuestros padres no se dan ni cuenta de la realidad? Creo que la película es realmente buena al retratar y resumir en 6 minutos ese cambio en la relación entre los personajes.
En resumen, creo que la película es bastante buena pese a algún fallo minúsculo para mis gustos personales, y muy recomendable.