1: La primera aparición de Dumbledore es con un acercamiento de cámara a su rostro, con gesto de putoamismo incluido por parte de Jude Law. Podrían haberse esmerado un poco en hacer que nos recordase, aunque fuera estéticamente, al personaje que representa. No entiendo porque ni siquiera viste como un mago (cosa que me llama la atención no ver en casi ningún personaje). Tampoco se preocupan por el detalle de sus gafas de media luna. La primera impresión que me da es: Si ese es Dumbledore, yo soy Rita la Cantaora. Después resulta que el actor da lo mejor de sí, pero como ya he dicho anteriormente, la parte interpretativa no es el problema de esta película.

2: Aparece un personaje difícilmente reconocible, y el Albus Dumbledore con entradas, la llama por el apellido McGonagall con el único objetivo de que los seguidores se alegren de oír otro nombre conocido...aunque con un rostro desconocido y un comportamiento distinto al personaje original. Y sobre las entradas de Dumbledore; ¿alguien me explica cómo se acaban transformando con la edad en una tremenda cabellera plateada? Por arte de magia, supongo. ¿O posteriormente viajó con la ayuda de los polvos flu a Turquía? Aiins, cuantas dudas sin resolver.

3: El origen de Nagini, la fiel serpiente de Voldemort. Es una coreana que está en un circo. ¿Qué le pasará para ser, en un futuro, una serpiente sin atisbo de humanidad? Pues tranquilos, que aquí se soluciona todo pronto y fácil. Llega el tipo que manda en el circo y dice gritando: "¡¡ESTA CHICA TIENE UNA MALDICIÓN Y SE TRANSFORMA EN SERPIENTE. SE QUEDARÁ ASÍ Y NO PODRÁ VOLVER A TRANSFORMARSE!!". Y ya está, así de sencillo, un aplauso. Me recordó al truco que nos contaba el personaje de Xena en Los Simpsons para solucionar cualquier error de guion: "Siempre que vean una cosa así, lo hizo un mago".

4: En las pocas, pero muy esperadas, escenas en nuestra escuela favorita de magia y hechicería, me quedo frío. No veo a niños ilusionados que me hagan querer formar parte de ese ambiente tan reconocido y entrañable. Simplemente veo a críos tocapelotas con su uniforme paseando y haciendo chorradas por los pasillos.
Aunque te disfraces de He-Man, no eres He-Man. Eres un cutre con taparrabos y peluca rubia. No es lo mismo.

5: El personaje de Yusuf Cama se viene arriba soltando un rollazo de telenovela sobre la familia y su lamentable y absurda sed de venganza contra un bebé, y sólo dan ganas de decirle: Que te calles ya, hombre.

6: La escena del intercambio de bebés: Aceptamos que la señora enana se hace pasar por su abuela, y tiene cada nieto de un color y que nadie se preocupa por dar una explicación para que tenga sentido. Pero la fiesta sigue con un intercambio extrañamente forzado, en el que se cambia a un bebé mago con, otro bebé que, oh casualidad del destino, resulta ser mago también. Y, como colofón, a la otra familia el churumbel se les resbala de las manos y cae al mar de cabeza.
Conocí a un vagabundo con problemas mentales que resolvía mejor sus historietas.

7: Le dan mucha importancia al desconocido linaje familiar de Credence. ¿Será un Black? ¿Será un Potter? Pues no, según Grindelwald es un Dumbledore. Y, además, uno desconocido, ya que por mucho que se haya escrito sobre las aventuras y desventuras de los Dumbledore en el pasado y futuro, del tal Aurelius Dumbledore nadie dijo nunca nada. Esto solo se puede solucionar decentemente, siendo una mentira de Grindelwald para manipular al frágil Credence. Este último, aprovecha el impacto de la revelación para despedir la escena y la película gritando como un macaco, mientras realiza un hechizo que destroza la cristalera de la casa y tumba media montaña. Por lo visto, triunfó la idea de terminar el film con un poco más de magia de fiestas del pueblo. La de los hechizos grandilocuentes, cohetes y rayos de colorines.
Pues bien, yo echo de menos el otro tipo de magia, la de verdad. La que a tantos nos conquistó años atrás.