Película sobrevalorada como pocas.
La idea es original, pero una idea no es suficiente para rellenar un libreto de 90 páginas. Así, el guionista mete con calzador al personaje del sheriff en un par de escenas (que son puro relleno y desde luego no hacen avanzar la historia) y también crea la subtrama del hijo mayor, con sus problemas en el instituto y demás (y que recuerda a otras 1.000 películas ya vistas). La historia podía haber sido mostrada de una manera más sutil, sobre todo en lo referente al personaje de María Bello (sobreactuada), la relación entre ella y Mortensen y el excelente juego que podría haber dado el personaje de Ed Harris, si lo hubiesen mantenido hasta el final de la cinta. Pero, en cambio, se nos muestra una relación "típicamente perfecta" entre Bello-Mortensen, que cambia drásticamente cuando Bello descubre el secreto de Mortensen (no sé, es como si pasaramos de A a D sin detenernos en B y C); se recurre a los tiroteos con demasiada facilidad (y he de reconocer que cada unos de ellos es más ridículo y está peor planificado que el anterior), hasta llegar a un tercer acto que no se cree ni el director y en el que aparece un William Hurt del que mejor no digo nada (me remito al personaje de Harris). Sólo una pregunta: ¿de verdad se cree alguien el personaje de Mortensen, el cual, después de estar fuera de servicio durante 20 años, es capaz de volver (por causa de fuerza mayor) a las andadas y cargarse a una decena de asesinos profesionales en menos de 2 minutos?
Lo dicho, sobrevalorada y ni por asomo la mejor película de Cronenberg.
Pd: esto es lo que me pasa por leer 100 críticas antes de ver la película, y que todas ellas la tachen de "obra maestra", "mejor película de Cronenberg", etc, etc, ......
Por cierto, le he dado un 5.