US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep. 
Regueira rating:
7
Regueira rating:
7
7.2
148,559
Action. War. Adventure. Fantasy
Based on the epic graphic novel by Frank Miller, 300 is a ferocious retelling of the ancient Battle of Thermopylae in which King Leonidas (Gerard Butler) and 300 Spartans fought to the death against Xerxes and his massive Persian army. The story revolves around the battle of Thermopylae which took place 480 B.C., the film version of which, THE 300 SPARTANS, was to have a lasting impression on Miller as a child. Miller's comic refers ... [+]
April 1, 2007
April 1, 2007
2 of 7 users found this review helpful
Al margen de mi valoración del film, en general positiva, voy a hacer reflexiones de aspectos que contrastan con el comic:
Leónidas se muestra en el comic como un estandarte de la razón, pero también defensor y guardián de la ley espartana en contraposición a las tradiciones ascentrales que llevan al pueblo a la perdición. Esto origina un duelo "tradición-razón", "religión-estado", donde el rey representa a un estado que aun ve supeditadas sus decisiones a lo más ancestral.
La representación de Leónidas del estado debería ser total ya que en el comic la sociedad espartana mostrada es conservadora, monárquica y absolutista, anti-democrática en suma. En un pasaje del comic ante las muestras de lealtad de un soldado, el cruel Leónidas afirma: " No os lo he pedido. La democracia es para los atenienses". Dejando claro que le importaba poco lo que sus soldados opinaran de sus decisiones pues solo manda el. No ayuda la aparición de un supuesto senado, que semeja tomar las decisiones. El conflicto --ley y estado vs. tradición y estamentos religiosos-- se diluye, cuando parte del estado defiende la postura tradicionalista.
Leónidas se muestra en el comic como un estandarte de la razón, pero también defensor y guardián de la ley espartana en contraposición a las tradiciones ascentrales que llevan al pueblo a la perdición. Esto origina un duelo "tradición-razón", "religión-estado", donde el rey representa a un estado que aun ve supeditadas sus decisiones a lo más ancestral.
La representación de Leónidas del estado debería ser total ya que en el comic la sociedad espartana mostrada es conservadora, monárquica y absolutista, anti-democrática en suma. En un pasaje del comic ante las muestras de lealtad de un soldado, el cruel Leónidas afirma: " No os lo he pedido. La democracia es para los atenienses". Dejando claro que le importaba poco lo que sus soldados opinaran de sus decisiones pues solo manda el. No ayuda la aparición de un supuesto senado, que semeja tomar las decisiones. El conflicto --ley y estado vs. tradición y estamentos religiosos-- se diluye, cuando parte del estado defiende la postura tradicionalista.
Otro aspecto derivado es que de pronto da la sensación de que ir a la guerra es una opción a debate, cuando debería ser la única vía posible solo discutida por el hecho de estar en época de carneia, de culto a los dioses declarada por los oráculos, que obligaba a no entrar en guerra, no por debates internos.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details. View all
Spoiler:
Los espartanos no eran simpáticos, con sus tradiciones déspotas y sus duras leyes. Tampoco muestran sentimientos de tristeza o dolor. De nuevo se cometen varios errores al mostrar sentimientos de los protagonistas. El ataque de ira de uno de los 300 ante la muerte de su hijo es totalmente antiespartano. Leónidas no se despide de su esposa, ni existe ningún cursi colgante. Cuando el soldado se dispone a marchar dice: "Señor, ¿tenéis algún mensaje para la reina?" a lo que responde Leónidas: "Ninguno que se deba decir".
Por tanto, el guión no es maniqueísta. Si consideramos los valores de espartanos y persas se concluye que está luchando un pequeño pueblo orgulloso absolutista y ultranacionalista, contra otro dictatorial de carácter imperialista. Nadie representa unos valores considerados en la actualidad como éticamente correctos. Pero lo más importante: no lo pretende.
Es curioso que la propia ley espartana sea la perdición definitiva. El dejar fuera a las personas con taras en una versión acelerada de la teoría de la evolución, acaba volviendo como un boomerang contra su creador. De nuevo Leónidas fue mucho más duro en el original con el jorobado que en la película.
Por tanto, el guión no es maniqueísta. Si consideramos los valores de espartanos y persas se concluye que está luchando un pequeño pueblo orgulloso absolutista y ultranacionalista, contra otro dictatorial de carácter imperialista. Nadie representa unos valores considerados en la actualidad como éticamente correctos. Pero lo más importante: no lo pretende.
Es curioso que la propia ley espartana sea la perdición definitiva. El dejar fuera a las personas con taras en una versión acelerada de la teoría de la evolución, acaba volviendo como un boomerang contra su creador. De nuevo Leónidas fue mucho más duro en el original con el jorobado que en la película.
Las formaciones de combate estaban continuamente rotas, cuando la gran fortaleza del ejército espartano era la formación en falange. Continuamente se veían librando batallas en uno contra uno. Impensable.
Son todos estos elementos a considerar desde mi muy subjetiva opinión.
Son todos estos elementos a considerar desde mi muy subjetiva opinión.
short film
2016