US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep.
Don Pepino rating:
23,592
Sci-Fi. Western
Year 1873. In Silver City, Arizona Territory, Apache Indians and Western settlers must lay their differences aside when an alien spaceship crash lands in their city. It all begins when a stranger (Daniel Craig) with no memory of his past stumbles into the hard desert town of Absolution. The only hint to his history is a mysterious shackle that encircles one wrist. What he discovers is that the people of Absolution don't welcome ... [+]
Language of the review:
- es
January 8, 2012
2 of 2 users found this review helpful
Te sientas en tu sofá, te ves esas 2 pedazo de horas y cuarto de película (ya tenemos ahí el primer fallo) con unos actores cuyo renombre y currículum ya quisieran la mayoría de los actores de Hoollywood y cuando acaba piensas "¿que hace llegar a un actor a bajar su "caché" para protagonizar este tipo de películas?", "¿o esque a estas alturas de la vida es esto lo que hay y se ha perdido el interés por hacer bien las cosas?" Ojo, y no hablo de Olivia Wilde, que para mí no es más que otra cara bonita (comprendo que necesaria para darle a la cinta algo de glamour) que a fuerza de hacer películas algún día aprenderá a actuar (o eso espero).
Bien, quisiera entonces saber qué hace a los 2 actores principales de esta película aceptar protagonizarla en el momento en el que les mandan un guión y se lo leen. No me puedo creer que un guión de vaqueros contra alliens en medio de un decorado "western" cautive irremediablemente a estas 2 figuras de Hollywood como para no poder rechazarlo. Y algunos direis, pues está claro, el dinero. Y pregunto, ¿a estas alturas de la vida de estos actores influye de esa manera el dinero para aparecer incluso en la más rastrera y sucia de las películas (no me refiero a ésta) si se lo piden?
Bueno a lo que iba. La película es mala. Es cierto, como he leído por ahí, que lo único que la mantiene medianamente a flote son las actuaciones del viejo Harrison y el último agente 007. Sin ellos, y con otros actores menos prodigados en el arte de la actuación, esta película sería uno de los grandes fiascos del año en cuanto a taquilla. Por ello es, que mi nota es un 4 y no es un 2, que seguramente haría más justicia a la cinta.
Bien, quisiera entonces saber qué hace a los 2 actores principales de esta película aceptar protagonizarla en el momento en el que les mandan un guión y se lo leen. No me puedo creer que un guión de vaqueros contra alliens en medio de un decorado "western" cautive irremediablemente a estas 2 figuras de Hollywood como para no poder rechazarlo. Y algunos direis, pues está claro, el dinero. Y pregunto, ¿a estas alturas de la vida de estos actores influye de esa manera el dinero para aparecer incluso en la más rastrera y sucia de las películas (no me refiero a ésta) si se lo piden?
Bueno a lo que iba. La película es mala. Es cierto, como he leído por ahí, que lo único que la mantiene medianamente a flote son las actuaciones del viejo Harrison y el último agente 007. Sin ellos, y con otros actores menos prodigados en el arte de la actuación, esta película sería uno de los grandes fiascos del año en cuanto a taquilla. Por ello es, que mi nota es un 4 y no es un 2, que seguramente haría más justicia a la cinta.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
