Average rating
5.8
Ratings
1,770
Reviews
107
Lists
6
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
fortran rating:
6
7.0
47,137
Sci-Fi
Thirty years after the events of the first film, a new blade runner, LAPD Officer K (Ryan Gosling), unearths a long-buried secret that has the potential to plunge whats left of society into chaos. K's discovery leads him on a quest to find Rick Deckard (Harrison Ford), a former LAPD blade runner who has been missing for 30 years.
Language of the review:
- es
October 24, 2017
12 of 14 users found this review helpful
Volví a ver Blade Runner para acto seguido meterme en el cine a ver Blade Runner 2049 y la sensación es la siguiente: la original a partir de una historia mundana consigue abarcar temas profundos y la nueva a partir de una historia más trascendental se queda en algo mundano.
Visualmente, si comparamos Blade Runner con las películas de 1982 es grandiosa. Blade Runner 2049 pasa desapercibida entre las películas de 2017.
El peso del reparto está algo mal distribuido, demasiado Ryan Gosling, Ana de Armas la verdad es que sobra, Jared Leto está desaprovechado, Harrison Ford no pinta nada y Batista no reparte los suficientes mamporros...
Visualmente, si comparamos Blade Runner con las películas de 1982 es grandiosa. Blade Runner 2049 pasa desapercibida entre las películas de 2017.
El peso del reparto está algo mal distribuido, demasiado Ryan Gosling, Ana de Armas la verdad es que sobra, Jared Leto está desaprovechado, Harrison Ford no pinta nada y Batista no reparte los suficientes mamporros...
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La película original tiene un argumento bastante bodrio: un madero tiene que exterminar a cuatro robots fugitivos, que de todos modos están a punto de expirar. Guau. Sin embargo, eso sirve para explorar los conceptos filosóficos de qué es lo que nos hace humanos, cómo podemos estar seguros de nuestra propia naturaleza, etc.
La nueva tiene un argumento de dimensiones más épicas: los androides quieren liberarse del yugo de la humanidad y un bebé nacido de la unión de un androide y un humano* es lo que les da esperanza (¿por qué me recuerda esto a Battlestar Galactica?). A pesar de la mayor escala del conflicto, nos deja con la sensación de que se centran únicamente en los detalles y no abordan nada nuevo.
Por cierto, a ver si alguien me puede explicar por qué Wallace es el antagonista si su objetivo es el mismo que el de los replicantes rebeldes (conseguir que se reproduzcan sexualmente).
*Diga lo que diga Ridley Scott en la versión del director, la película no tiene sentido con Deckard siendo un replicante.
La nueva tiene un argumento de dimensiones más épicas: los androides quieren liberarse del yugo de la humanidad y un bebé nacido de la unión de un androide y un humano* es lo que les da esperanza (¿por qué me recuerda esto a Battlestar Galactica?). A pesar de la mayor escala del conflicto, nos deja con la sensación de que se centran únicamente en los detalles y no abordan nada nuevo.
Por cierto, a ver si alguien me puede explicar por qué Wallace es el antagonista si su objetivo es el mismo que el de los replicantes rebeldes (conseguir que se reproduzcan sexualmente).
*Diga lo que diga Ridley Scott en la versión del director, la película no tiene sentido con Deckard siendo un replicante.