Average rating
5.6
Ratings
5,761
Reviews
367
Lists
72
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Bloomsday rating:
7
6.8
316
Drama
When Michel, who's 22, tells his parents he is in love, his mother Yvonne is distraught, believing she will lose his love (which is the center of her life), and his father Georges is distressed because it is Georges' mistress, Madeleine, whom his son loves. Yvonne and Georges financially and emotionally depend on Michel's maiden aunt, Léo, who was once engaged to Georges but gave him up to her sister. Léo resolves to help them separate ... [+]
Language of the review:
- es
February 6, 2012
6 of 8 users found this review helpful
'Les parents terribles' mezcla vodevil y tragedia en una, aparentemente, rígida estructura teatral de dos espacios y ausencia de exteriores. Texto teatral que, pese a todo, es adaptado con preocupación cinematográfica.
Cocteau rechaza los mecanismos clásicos de oxigenación fílmica (movimientos de cámara, espacios abiertos, etc.) y opta por lo contrario: acceder a una escala reducida de primeros planos y detalle abigarrado (composición del encuadre, jungla de objetos, arbitrariedad en la disposición de rostros en escorzo, barrido borroso para indicar la conducta mental del frenesí de la llegada del hijo, distribución de cuerpos que obstruyen el cuadro en un efecto que insinúa cierta sensación de falta de “ventilación” psicológica, etc).
El efecto indiscreción (“impunidad”, en palabras del director) es descarnado y cinematográfico. Se multiplica un barroquismo de mosaico donde el fragmento despliega su cualidad dramática y psicológica. Esa opción aleja la película de un "estilo invisible" y natural para que el plano sea una cuestión moral (* ejemplos en la zona spoiler).
Son fragmentos estructurales de un drama que late –excediendo la evidencia aparente del texto– en la forma de tratar los escasos y pequeños espacios. La intención en ese sentido asoma desde el inicio. Al retirarse el telón que introduce la película nos sorprende un plano detalle de microscópico efecto (aparece de pronto, sin transición convencional). Es la reivindicación de una cámara que rasga la privacidad desde el primer plano. La puesta en escena no es únicamente disposición de un escenario neutro o mimético. Cocteau reconoce así que la perspectiva rectora es la de la cámara (ergo, la del autor cuya voz cierra la función), no la de los personajes. Ni siquiera la del narrador en sentido “invisible”, sino la de un autor como demiurgo del exterior de la escena y del interior de los personajes. Autor que ejerce la clausula de libre disposición de los elementos de su drama hasta llegar al tuétano de los fines que persigue.
"El sujeto de la adaptación no es el argumento de la obra, sino la obra misma en su especificidad escénica" (André Bazin).
Cocteau rechaza los mecanismos clásicos de oxigenación fílmica (movimientos de cámara, espacios abiertos, etc.) y opta por lo contrario: acceder a una escala reducida de primeros planos y detalle abigarrado (composición del encuadre, jungla de objetos, arbitrariedad en la disposición de rostros en escorzo, barrido borroso para indicar la conducta mental del frenesí de la llegada del hijo, distribución de cuerpos que obstruyen el cuadro en un efecto que insinúa cierta sensación de falta de “ventilación” psicológica, etc).
El efecto indiscreción (“impunidad”, en palabras del director) es descarnado y cinematográfico. Se multiplica un barroquismo de mosaico donde el fragmento despliega su cualidad dramática y psicológica. Esa opción aleja la película de un "estilo invisible" y natural para que el plano sea una cuestión moral (* ejemplos en la zona spoiler).
Son fragmentos estructurales de un drama que late –excediendo la evidencia aparente del texto– en la forma de tratar los escasos y pequeños espacios. La intención en ese sentido asoma desde el inicio. Al retirarse el telón que introduce la película nos sorprende un plano detalle de microscópico efecto (aparece de pronto, sin transición convencional). Es la reivindicación de una cámara que rasga la privacidad desde el primer plano. La puesta en escena no es únicamente disposición de un escenario neutro o mimético. Cocteau reconoce así que la perspectiva rectora es la de la cámara (ergo, la del autor cuya voz cierra la función), no la de los personajes. Ni siquiera la del narrador en sentido “invisible”, sino la de un autor como demiurgo del exterior de la escena y del interior de los personajes. Autor que ejerce la clausula de libre disposición de los elementos de su drama hasta llegar al tuétano de los fines que persigue.
"El sujeto de la adaptación no es el argumento de la obra, sino la obra misma en su especificidad escénica" (André Bazin).
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
*En la “confesión” del hijo se ve su boca en el margen superior del plano y los ojos extraviados de la madre en el inferior. Un único rostro queda desestructurado. Hay tantas piezas (2 ojos, 1 boca, etc.) como para formar una cara desordenada. La descomposición moral se hace evidente al multiplicar el detalle y recomponer en el plano un rostro a partir del desorden de los elementos de esas dos caras. Las palabras pronunciadas en ese contexto desordenado potencian el efecto “herida” de los ojos de la madre y la lectura edípica.
*El travelling que acompaña a la madre hacia atrás, al final del film, alejándose de la escena de la reconciliación... Ese movimiento de acompañamiento es moral (el horror de la pérdida) y es anticipación de la resolución del metraje.
*El travelling que acompaña a la madre hacia atrás, al final del film, alejándose de la escena de la reconciliación... Ese movimiento de acompañamiento es moral (el horror de la pérdida) y es anticipación de la resolución del metraje.