Emblemática película que supuso la primera adaptación oficial de la inmortal novela de Bram Stoker. Parece que todas las adaptaciones cinematográficas sobre este grandísimo y más que mítico personaje han quedado a la sombra de la sobrevaloradísima versión de Coppola, reconocida como la mejor simplemente por ser la más fiel (cosa que tampoco es cierta). Yo siempre he pensado que en el amplio mundo de las adaptaciones cinematográficas una película no es peor por tomarse libertades respecto a la obra literaria de la que parte, y éste es el caso de este Drácula. Sinceramente me gusta mucho cómo han construido la historia para esta versión, resulta muy teatral, obvio para hacer frente a las limitaciones tanto económicas como técnicas de la propia década. Se dice que las comparaciones son odiosas por lo que comparar este modesto film con la superproducción de Coppola, encima hecho sesenta años antes, no sería lógico, porque entre ambos ha llovido lo que ha llovido. No obstante sí que voy a decir que prefiero a un Drácula malvado y perverso, que un Don Juan ñoño y llorica que babea por su amorcito, a un Van Helsing serio y culto y no a un irritante gritón chiflado y la ilustre y amenazante figura de Bela Lugosi, del que no voy a entrar en sus limitaciones como actor, sino del que hay que destacar una inigualable performance que se lo ha convertido una figura clásica, una figura recordada y mitificada que lo convirtió en un maestro del género. En líneas generales he de decir que a pesar de sus limitaciones y el paso de los años, me parece una auténtica obra maestra que merece la pena recordar y que merece más reconocimiento que la tan hinchada versión del 92 por mucho Coppola que la haya hecho.