Average rating
6.3
Ratings
1,399
Reviews
471
Lists
5
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Flaterik rating:
4
5.4
8,808
Sci-Fi. Romance. Fantasy
Lovers Adam (Jim Sturgess) and Eden (Kirsten Dunst) are separated not just by social class and a political system bent on keeping them apart, but also by a freak planetary condition: they live on twinned worlds with gravities that pull in opposite directions—he on the poverty-stricken planet below, she on the wealthy, exploitative world above. The planets are so close that their highest mountain peaks almost touch. That’s where Adam and ... [+]
Language of the review:
- es
December 29, 2012
33 of 47 users found this review helpful
DEFINICIÓN DEL DICCIONARIO PARA "UNA BUENA IDEA TIRADA POR EL VÁTER":
"DÍCESE DE LA PELÍCULA DEL DIRECTOR JUAN DIEGO SOLANAS ´UN AMOR ENTRE DOS MUNDOS´"... PUNTO Y APARTE.
¿Funciona la historia sentimental? No.
¿Funciona la historia de ciencia ficción? No.
¿Funcionan las interpretaciones? No. (De hecho, los protagonistas parecen salir de un anuncio de colonia barata, hay planos de ellos que funcionarían muy bien para ese fin).
¿Funciona el score y la fotografía? No.
¿Qué es lo que funciona entonces en este film, que en teoría tiene un gran atractivo visual, emocional y argumental? Pues eso, la idea. Sólo la idea funciona, es como si hubiera que borrarlo todo y volver a empezar otra vez, con otros actores, con otro director, con otro guionista que sepa maquillar su extraño y atractivo argumento. No es un film recomendable, pero tampoco del todo desechable. Es un aborto de film interesante, hablando bien claro.
"DÍCESE DE LA PELÍCULA DEL DIRECTOR JUAN DIEGO SOLANAS ´UN AMOR ENTRE DOS MUNDOS´"... PUNTO Y APARTE.
¿Funciona la historia sentimental? No.
¿Funciona la historia de ciencia ficción? No.
¿Funcionan las interpretaciones? No. (De hecho, los protagonistas parecen salir de un anuncio de colonia barata, hay planos de ellos que funcionarían muy bien para ese fin).
¿Funciona el score y la fotografía? No.
¿Qué es lo que funciona entonces en este film, que en teoría tiene un gran atractivo visual, emocional y argumental? Pues eso, la idea. Sólo la idea funciona, es como si hubiera que borrarlo todo y volver a empezar otra vez, con otros actores, con otro director, con otro guionista que sepa maquillar su extraño y atractivo argumento. No es un film recomendable, pero tampoco del todo desechable. Es un aborto de film interesante, hablando bien claro.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Adan, y Eden. Él Abajo , Ella Arriba, y Ella además en el Edén, en el paraíso.
Las comparaciones con otros films, como In Time, son lógicas. El film de Andrew Niccol, pese a ser regular tirando a mediocre, le da veinte vueltas a éste, hasta el soso de Timberlake parece un Anthony Hopkins comparado con la actuación de Sturgess, que solo sabe sobreactuar y no transmite, absolutamente nada.
De las incoherencias del guión nos quedaríamos sin espacio si fueramos a detallarlas todas, pero a mí entre las más evidentes están que Adan pueda usar la tarjeta de identidad de un jubilado ( ¿es que nadie se preocupó de desactivarla en la empresa? ), que en unas escenas los estén persiguiendo a tiros a los dos y en las siguientes les veamos tan frescos y tranquilos en sus casas respectivas... y un final forzadísimo que le da la vuelta a todo y nos deja con una cara de tontos con el supuesto embarazo de Eden que equilibra la sangre de dos gravedades en un solo cuerpo y por tanto puede vivir en ambos sin problemas... el origen de la igualdad social mundial. Pues muchas gracias por el polvete, señores (por cierto , si fue a base de besos con lengua es como más entiendo la concepción, pues no hacen otra cosa en toda la película). Qué desastre gravitatorio más total...
Por cierto, ¿cómo es posible que no aparezca un sólo aparato volador en el film, ni avión ni nada relacionado, cuando existen dos mundos tan cercanos como dos ciudades a pocos kilometros una de la otra? Sólo una de tantas deficiencias que podemos encontrar.
Las comparaciones con otros films, como In Time, son lógicas. El film de Andrew Niccol, pese a ser regular tirando a mediocre, le da veinte vueltas a éste, hasta el soso de Timberlake parece un Anthony Hopkins comparado con la actuación de Sturgess, que solo sabe sobreactuar y no transmite, absolutamente nada.
De las incoherencias del guión nos quedaríamos sin espacio si fueramos a detallarlas todas, pero a mí entre las más evidentes están que Adan pueda usar la tarjeta de identidad de un jubilado ( ¿es que nadie se preocupó de desactivarla en la empresa? ), que en unas escenas los estén persiguiendo a tiros a los dos y en las siguientes les veamos tan frescos y tranquilos en sus casas respectivas... y un final forzadísimo que le da la vuelta a todo y nos deja con una cara de tontos con el supuesto embarazo de Eden que equilibra la sangre de dos gravedades en un solo cuerpo y por tanto puede vivir en ambos sin problemas... el origen de la igualdad social mundial. Pues muchas gracias por el polvete, señores (por cierto , si fue a base de besos con lengua es como más entiendo la concepción, pues no hacen otra cosa en toda la película). Qué desastre gravitatorio más total...
Por cierto, ¿cómo es posible que no aparezca un sólo aparato volador en el film, ni avión ni nada relacionado, cuando existen dos mundos tan cercanos como dos ciudades a pocos kilometros una de la otra? Sólo una de tantas deficiencias que podemos encontrar.