El éxito de un producto cultural se mide, en parte, por el impacto que produce en obras posteriores. Puede abrir nuevos caminos e inspirar formas innovadoras y mejoradas de producción cultural, o simplemente inspirar copias, clones e imitaciones más o menos afortunadas. Lógicamente, cuanto más de lo primero, más profunda será la huella que deja el producto cultural en cuestión, aunque inevitablemente algo de lo segundo se colará. Lo malo es que lo segundo empiece a predominar. Algo así es lo que creo que empieza a pasar con la cacareada "era dorada de la televisión", que empezó por la apuesta por productos arriesgados y diferentes, pero en la que cada vez abunda más la copia zafia.

Y eso es lo que es "Marseille". Como "House of Cards" es un retrato sobre el despiadado mundo político (y como "House of Cards" presenta la democracia como una mentira a gran escala). Como en "The Wire", "Gomorra" o "Broadwalk Empire" se muestran las relaciones entre la miseria de los bajos fondos, el crimen organizado y la corrupción en las altas esferas. Como en "Los Soprano" se pretenden mostrar las complejas relaciones entre los lazos familiares o fraternales y el interés puro. Como en "True Detective" hay mucho plano cenital. Y un reparto de campanillas y pasta invertida y escenas de sexo y violencia explícitos. Así que ea, lo mezclamos todo bien, agitamos et voilá, ya tenemos otra serie adulta y de calidad. O eso debieron de pensar los productores.

Pero me temo que no es así. Y no solo porque "Marseille" sea un esfuerzo demasiado descarado por calcar los elementos que han llevado a la gloria a algunas de las más destacadas series, sin comprender que aquellas son lo que son precisamente por tratar de ser honestas, originales y únicas. Ya "True Detective" me pareció demasiado calculada en ese sentido, pero al menos el resultado final fue brillante. No, el problema más gordo de "Marseille" no es sólo que sea una imitación formal, es que encima es mala, muy mala. La trama no hay por donde cogerla (un alcalde de derechas es un héroe por dar un pelotazo inmobiliario, no se lo pierdan) y los pretendidos giros sorpresa son vergonzosamente propios de un culebrón venezolano, el guión tiene agujeros gigantescos y avanza a trompicones, los personajes están pobremente desarrollados y resultan más contradictorios que grises, el ritmo es extraño y en general resulta todo aburrido y previsible, ni siquiera alcanza el rango de comedia involuntaria. Demonios, hasta las escenas de sexo me resultaron completamente innecesarias y bastante gratuitas.

Es una pena, porque Marsella -con su combinación de cosmopolitismo portuario, delincuencia de alto y bajo perfil y el glamour de la Costa Azul- es un escenario que daba para una historia muchísimo mejor. Y aunque siempre he defendido que el cine francés tiene más defectos de los que sus defensores están dispuestos a admitir, es innegable que constituye una de las grandes tradiciones cinematográficas del mundo. Es por eso que, aunque no he visto aún "Les Revenants", sigo pensando que todavía tienen que hacer su aportación a esta generación de ficción televisiva. No es desde luego "Marseille" el camino, más bien el ejemplo de lo que deberían evitar.