Click here to copy URL
John Kramer rating:
4
Drama. Comedy Low-stakes grifters, Old Dolio and her parents invite a chipper young woman into their insular clan, only to have their entire world turned upside down.
Language of the review:
  • es
February 19, 2021
9 of 15 users found this review helpful
Hoy en día es muy complicado ofrecer algo diferente al público. La gente ya ha visto de todo, en cientos de sitios y de todos los colores, por lo que innovar y salir airoso es una ardua tarea. Aquí se intenta pero, bajo mi punto de vista, no se consigue. Tiene algunas ideas interesantes, pero sobre el papel acaba suspendiendo por no saber manejar la situación.

La trama es simple, centrada en una pequeña familia sin apenas recursos que vive al día a base de estafas y timos. La premisa era buena, quizás demasiado parecida a lo que era ''Parásitos'', pero la ejecución es muy regular, tirando a mala. No acaba de atrapar del todo y le falta ese 'algo' para hacernos entrar de lleno en la historia. Le falta chicha, pese a contar con un punto de partida bastante correcto.

El reparto apenas luce, y eso que cuenta con Evan Rachel Wood como protagonista. No se le saca todo su potencial, el cual ya ha demostrado, y se nota en pantalla. El resto también pasan sin pena ni gloria, incluso viéndola no transmiten nada. Para estar interpretando a unas personas sin nada no he sentido esa agonía o desesperación que deberían tener.

Todo dentro de la película tiene un leve aroma de comedia negra, pero es demasiado ligero, que nadie se espere aquí una comedia para echarse unas risas. Los tiros no van por ahí, ni por asomo. Digo esto porque el tráiler es engañoso, personalmente caí en él, creyendo que sería una cosa y luego acabaría siendo otra. Son situaciones peculiares, pero no cómicas.

En resumen ''Cómo sobrevivir en un mundo material'' es una cinta pobre, sin fondo y donde las expectativas eran mejores que la propia película. No es de lo peor que se haya creado, las cosas como son, pero no es una opción de cine que recomendaría.

Lo mejor: La idea principal y un par de momentos contados.
Lo peor: Le falta miga, no saca partido a lo que propone y a ratos es demasiado lenta.

* Un 4 *
John Kramer
Did you find this review interesting and/or helpful?
arrow