Excelente interpretación, si. Excelente ambientación, de acuerdo. Excelente fotografía, muy bien. Pero... ¿llega con éso para que sea cine? A mi juicio, el cine -como la novela- es, sobre todo, ficción. Pues bien; el problema de esta película es que no hay ficción. Se trata de puro y duro cine documental. De la mejor calidad, desde luego, pero es un documental..... interpretado. Es decir; si en vez de que la cámara se fijase en Binicio del Toro, se fija en Fidel -también excelentemente interpretado- la película podería titularse "Fidel. El Cubano" sin modificar casi ningún plano de la misma. O si en vez de éso, la cámara sigue a Camilo Cienfuegos, tendríamos "Camilo.El guerrillero" y así hasta agotar la lista de los líderes revolucionarios. Siempre sería la misma película. Entonces, ¿es éso cine? Desde luego, excelente para conocer cómo fue la Revolución Cubana -es decir, un punto de vista sobre ella-, pero, como cine, un documental larguísimo. Eso es todo.