Desde que nació el cine, ha compartido algo con las novelas y los cuentos, su forma de narrar. Hay un principio, un desarrollo y un final, entre medio tenemos presentación de personajes, peripecias, clímax y muchas cosas que son tan viejas (y más) que Aristóteles y su poética, pero ¿acaso la poesía no es literatura? O en este caso, ¿usar las imagines alejándose de la narratividad mas clásica, lo hace menos cine? La respuesta para mi es no. El árbol de la vida es puro cine.

La verdad es que nunca me ha llamado mucho la atención la poesía y la mayoría del cine que he visto que se aleja de lo narrativo, lo he encontrado malo, ya que simplemente me daba la impresión que los directores se creyeron artistas antes que cineastas y que no hubo un gran pensamiento o razón detrás de la cámara. Con El árbol de la vida, me ha pasado todo lo contrario, he terminado de verla con muchas más preguntas que respuestas en mi cabeza, pero aun así me ha encantado, he disfrutado el viaje, que me ha propuesto Mellick, ya que detrás de cada fotograma he sentido que hay un por que. Tal vez tenga que verla de nuevo, para entenderla mejor o comentarla con otras personas, pero aun así, se con seguridad que las respuestas están ahí.