Average rating
8.1
Ratings
61
Reviews
3
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Haddock rating:
7
Language of the review:
- es
August 23, 2009
2 of 2 users found this review helpful
Enemigo a las puertas es sin duda una buena película bélica, pero es más una película bélica de aventuras –dígale western aquí– que no una carnicería seria donde hasta el sargento veterano acaba mentalmente molido. Esto no tiene porque ser malo, pero estando la película ambientada Stalingrado, la tumba de casi dos millones de soldados, esperaba ver a un Vassili Záitsev lleno de sabañones y cada vez más hastiado de aguantar la respiración para reventar cabezas con su fusil. A pesar de esto la película me ha gustado, especialmente la primera hora, y ciertamente hay escenas sublimes, algunas de las cuales han llegado a inspirar momentos de videojuegos como los Call of Duty.
Como ya he dicho, el balance es positivo: el argumento es interesante (aunque haré algunas matizaciones al final), los decorados fantásticos y las actuaciones están bastante bien, sobre todo la de Ed Harris como el mayor König, que sin dejar de ser el típico oficial nazi, consigue su propósito de convertirse en un antagonista temible. Lo que no me creo tanto es el personaje de Fiennes, no porque lo haga mal, en absoluto, sino porque se supone que es un comisario político; el problema es que parece un buen tipo, y dudosamente se puede ser buena persona y fusilar a un soldado porque se retira de una masacre. Tal vez esta sea la ironía, ya que todos, civiles incluidos, están en la ciudad para defender “a la Madre Patria y al comunismo”, pero no pocos están hartos del sistema.
El principal punto negativo de la película es su irregularidad. El principio, según mi punto de vista, es la mejor parte, tanto por su espectacularidad como por meternos de lleno en la matanza, y no sólo por medio de los alemanes, sino también de la mano de los comisarios políticos soviéticos, unos tipejos sin escrúpulos. Este cóctel de disparos y cientos de muertos consigue que uno se sienta verdaderamente en la batalla.
Luego el ritmo decae un poco, y no es cosa del romance, que de hecho es verídico, sino porque ya no tengo la sensación de estar tanto en Stalingrado. Los alemanes no llegan a parecer realmente hundidos en ningún momento, y tampoco se ve a los rusos famélicos y medio muertos. Por suerte viene el mayor König. Los enfrentamientos que tiene con Vassili y sus hombres (no lo parece en la película, pero Vassili era teniente) son muy buenos y se observan perfectamente las tácticas que se utilizaban en la guerra de ratas. La historia del niño está bien, y realmente pasaban ese tipo de cosas. Lo que ya no me gusta tanto es el enfoque que se da a Kruschev, que parece ser el comandante en jefe, o algo así, cuando este era Zukhov, uno de los mejores generales rusos.
Resumiendo: Enemigo a las Puertas es una película entretenida y recomendable con buenas dosis de suspense, pero no es la obra maestra que dicen algunos.
Continuo en el "spoiler" sin revelar detalles del argumento...
Como ya he dicho, el balance es positivo: el argumento es interesante (aunque haré algunas matizaciones al final), los decorados fantásticos y las actuaciones están bastante bien, sobre todo la de Ed Harris como el mayor König, que sin dejar de ser el típico oficial nazi, consigue su propósito de convertirse en un antagonista temible. Lo que no me creo tanto es el personaje de Fiennes, no porque lo haga mal, en absoluto, sino porque se supone que es un comisario político; el problema es que parece un buen tipo, y dudosamente se puede ser buena persona y fusilar a un soldado porque se retira de una masacre. Tal vez esta sea la ironía, ya que todos, civiles incluidos, están en la ciudad para defender “a la Madre Patria y al comunismo”, pero no pocos están hartos del sistema.
El principal punto negativo de la película es su irregularidad. El principio, según mi punto de vista, es la mejor parte, tanto por su espectacularidad como por meternos de lleno en la matanza, y no sólo por medio de los alemanes, sino también de la mano de los comisarios políticos soviéticos, unos tipejos sin escrúpulos. Este cóctel de disparos y cientos de muertos consigue que uno se sienta verdaderamente en la batalla.
Luego el ritmo decae un poco, y no es cosa del romance, que de hecho es verídico, sino porque ya no tengo la sensación de estar tanto en Stalingrado. Los alemanes no llegan a parecer realmente hundidos en ningún momento, y tampoco se ve a los rusos famélicos y medio muertos. Por suerte viene el mayor König. Los enfrentamientos que tiene con Vassili y sus hombres (no lo parece en la película, pero Vassili era teniente) son muy buenos y se observan perfectamente las tácticas que se utilizaban en la guerra de ratas. La historia del niño está bien, y realmente pasaban ese tipo de cosas. Lo que ya no me gusta tanto es el enfoque que se da a Kruschev, que parece ser el comandante en jefe, o algo así, cuando este era Zukhov, uno de los mejores generales rusos.
Resumiendo: Enemigo a las Puertas es una película entretenida y recomendable con buenas dosis de suspense, pero no es la obra maestra que dicen algunos.
Continuo en el "spoiler" sin revelar detalles del argumento...
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
En cuanto a lo que pasó realmente en Stalingrado en 1942, lo más probable es que el duelo de Záitsev contra König fuese un invento de la propaganda soviética. König supuestamente era un comandante de las Waffen-SS, y nunca un francotirador tenía un rango superior al de gefreiter (cabo), ni unidad alguna de las Waffen-SS estuvo en Stalingrado. Lo curioso es que el Ejército Rojo tenía unidades oficiales de francotiradores, mientras que los alemanes no; la mayoría de sus francotiradores eran jägers (tropas infantería ligera) como Matthäus Hetzenauer, el mejor francotirador alemán, que acabó con 345 enemigos.
Otra cosa un tanto imprecisa es lo de los oficiales disparando a los soldados que huyen. Parece que sean los propios jefes los que matan a sus hombres al huir. En realidad no era así. Los jefes atacaban con sus subordinados y los comisarios políticos se apostaban en la retaguardia para acabar con los fugitivos (según la orden 227).
Otra cosa un tanto imprecisa es lo de los oficiales disparando a los soldados que huyen. Parece que sean los propios jefes los que matan a sus hombres al huir. En realidad no era así. Los jefes atacaban con sus subordinados y los comisarios políticos se apostaban en la retaguardia para acabar con los fugitivos (según la orden 227).