Respecto a los giros... hay algo que no entiendo y me hace bajarle la nota un poco. Para empezar, ¿a qué viene engañar traicioneramente al espectador con el montaje? Hasta mitad de película, nos hace creer que lo que vemos del segundo asesinato, el del gemelo, es del primero, el del hijo del tal señor no sé qué. ¿Para qué?

Luego se salpica la historia con varios detalles como la conveniente donación que realiza el marido de Alice al sanatorio (no recuerdo si esto aparecía en la novela) o las convenientes vacaciones del doctor Donadío... Todo para invitar al espectador a pensar que la pobre Alice está cuerda.

Pero paralelamente se desarrolla una subtrama de Alicia con los gemelos en los que claramente se denota que está chalada (u Oriol Paulo está otra vez girando la tuerca hasta romper el destornillador). Niños, frustración. ¿Os suena? Esa trama tan descarada hizo que nada de lo que pasaba en la trama principal me llevase a otra conclusión que no fuera que Alice era "usuaria".

No entiendo por qué desarrollar esa trama (que tampoco recuerdo si se encaró así en el libro, vaya tela qué memoria la mía), trama que encima queda inconclusa, que da al traste con la sorpresa final.

Y miento, sí que hubo una razón por la que llegué a dudar del final obvio: en los tiempos que vivimos, ¿tendría huevos Oriol Paulo de hacer "mala" a la mujer empoderada y luchadora y hacer "bueno" al hombre blanco hetero probablemente facha, madridista y taurino de Samuel Alvar? Hostia, los tuvo. Y Netflix produciendo. Cuadrados los tuvo.