Average rating
6.6
Ratings
2,954
Reviews
3
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Alfred McGuffin rating:
4
Language of the review:
- es
April 4, 2007
7 of 11 users found this review helpful
Imaginen dos personas debatiendo acaloradamente en un idioma extraño, con muchas "kas" y "jotas"... Si Ud. piensa: "Que bien hablan polaco de ese, da gusto oirlos!", quizás le agrade Primer. Si simplemente esa cháchara sin sentido le margina al aburrimiento, aléjese.
No me gustan las películas sesudas que presuponen que irás a ver la película al menos tres veces para entender algo de lo que sucede. Si un narrador falla en su capacidad de mostrar una serie de sucesos mínimamente comprensibles, es su error. Quizás las mentes impresionables se quedarán con la boca abierta con tan barato truco de prestidigitación, pero a mí, sinceramente, me aburre.
No me gustan las películas sesudas que presuponen que irás a ver la película al menos tres veces para entender algo de lo que sucede. Si un narrador falla en su capacidad de mostrar una serie de sucesos mínimamente comprensibles, es su error. Quizás las mentes impresionables se quedarán con la boca abierta con tan barato truco de prestidigitación, pero a mí, sinceramente, me aburre.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La primera media hora la pasará observando a cuatro cerebritos desbarrando sobre física cuántica de forma delirante. Ello pretende crear una ilusión de que la máquina del tiempo (tan manida por la ciencia-ficción) quizás sea más ciencia y menos ficción. Pero se trata de un mero fuego de artificio, una cortina de humo no muy diferente a los balbuceos incomprensibles que Antonio Ozores acababa en un "hooombre!". Personalmente, me quedo con el sencillo pero directo condensador de fluzo de Regreso al futuro. Y a la historia, que es a lo que hemos venido.