Average rating
5.9
Ratings
1,652
Reviews
52
Lists
4
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
nadersith rating:
9
Language of the review:
- es
January 14, 2013
2 of 3 users found this review helpful
Grandísima adaptación. Fiel retrato de la cultura yuppie ochentera, y el submundo que abarca. Una película injustamente tratada en su momento, y ahora de culto, ¿por qué será? Supongo que por el tratar de vender una novela máximo exponente de la Generación X y el realismo y descontento contemporáneo, como una historia más de terror/gore.
Christian Bale es inmejorable para el papel, mucho más que otros que fueron nominados para el papel, como DiCaprio o Ewan McGregor. Diálogos estupendos, un personaje maquiavélico y taimado, pero con el que no puedes evitar sonreír o incluso llegar a empatizar, descrito con todo lujo de detalles. La película es ÉL.
En mi opinión, consigue esa mezcla de humor negro y desasosiego (evidente cambio de tono a medida que discurre) que destaca el libro. Sus puntos fuertes son su personaje protagonista y su frivolidad hacia la polémica que desprende. Incluso su final abierto (Que no debería tener nada de abierto para mantener la congruencia del mensaje)
Como punto negativo: la forma que tiene Mary Harron de ver la obra, que si bien logra sintetizar el viaje de Patrick Bateman a su locura social, se deja llevar quizá por otro camino, en vez de profundizar más en el porqué de los pensamientos tortuosos del susodicho, llevando a la confusión.
No conozco a nadie que no haya preguntado en qué consiste el final tras el primer visionado.
Christian Bale es inmejorable para el papel, mucho más que otros que fueron nominados para el papel, como DiCaprio o Ewan McGregor. Diálogos estupendos, un personaje maquiavélico y taimado, pero con el que no puedes evitar sonreír o incluso llegar a empatizar, descrito con todo lujo de detalles. La película es ÉL.
En mi opinión, consigue esa mezcla de humor negro y desasosiego (evidente cambio de tono a medida que discurre) que destaca el libro. Sus puntos fuertes son su personaje protagonista y su frivolidad hacia la polémica que desprende. Incluso su final abierto (Que no debería tener nada de abierto para mantener la congruencia del mensaje)
Como punto negativo: la forma que tiene Mary Harron de ver la obra, que si bien logra sintetizar el viaje de Patrick Bateman a su locura social, se deja llevar quizá por otro camino, en vez de profundizar más en el porqué de los pensamientos tortuosos del susodicho, llevando a la confusión.
No conozco a nadie que no haya preguntado en qué consiste el final tras el primer visionado.