US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep.
Mr Kane rating:
1,398
Comedy
In this farcical satire of 60s sexual practices, Warren Beatty is a hairdresser who simply can't resist the women he glamorizes. They can't resist him either, and unfortunately they are all linked somehow. Beatty's freewheeling and funny escapades with three of his lovers culminate in an election night party (Nixon wins) which all three attend, along with another older, richer man who is married to one of Beatty's conspirators, and whom ... [+]
Language of the review:
- es
March 12, 2022
3 of 3 users found this review helpful
Shampoo de 1975 es una de esas películas que actúan como filtro entre las personas que realmente aman el cine, y aquellas que solo ven películas.
Una película no es un cuento que tu mama va a leerte antes de dormir, no arranca con los chanchitos haciendo una casa, y termina con el lobo muerto, el cine es un arte audiovisual y como tal se expresa a través de un sistema mixto de fotogramas, diálogo y música, y en ese contexto tripartita muchas veces vamos a encontrar, desmenuzado, un argumento que nosotros mismos tenemos que armar a través del uso de nuestros sentidos.
Shampoo es un retrato de época, y es entendible que un visionado por personas de menos de 50 años que no sepan de historia contemporánea deje una sensación de "problemática" argumental, o directamente de "falta de guion". Pero debemos entender que sus retorcidos personajes no son más que un reflejo de los estereotipos que sucumbieron al caso Manson y al final del "verano del amor", con un epílogo fulgurante que fue el caso "Watergate". Y que esos personajes no solo están perfectos desde su actuación hasta su estética, sino que además se funden en fondos hechos a su medida, con todo tipo de guiños a una cultura que se creía espiritual pero en los hechos fue de lo más superficial en la historia conocida.
Tenemos que entender también que el cine es un negocio, y los productores no pueden vender una película llamándola "retrato de época", sino que deben recurrir a opciones mucho más tentadoras para el espectador desprevenido, como son los rótulos de "comedia" o "comedia romántica".
Shampoo no se propone nada de eso, y en todo caso si nos quiere hacer reír, es de nervios por lo patética que puede ser la raza humana.
La película es visualmente hermosa, sus actrices son oníricas, sus actores nos darán repulsión o lástima, y la subtrama socio política está donde la queramos ver, en casi cualquier fondo de plano.
Recomiendo mucho ver esta película después de leer algún artículo sobre el verano del amor, el caso Manson, el caso Watergate y el fatídico recital de los Rolling Stones en altamont, y recomiendo verla más de una vez, para prestar atención a los cientos de detalles escondidos en sus planos.
Una película no es un cuento que tu mama va a leerte antes de dormir, no arranca con los chanchitos haciendo una casa, y termina con el lobo muerto, el cine es un arte audiovisual y como tal se expresa a través de un sistema mixto de fotogramas, diálogo y música, y en ese contexto tripartita muchas veces vamos a encontrar, desmenuzado, un argumento que nosotros mismos tenemos que armar a través del uso de nuestros sentidos.
Shampoo es un retrato de época, y es entendible que un visionado por personas de menos de 50 años que no sepan de historia contemporánea deje una sensación de "problemática" argumental, o directamente de "falta de guion". Pero debemos entender que sus retorcidos personajes no son más que un reflejo de los estereotipos que sucumbieron al caso Manson y al final del "verano del amor", con un epílogo fulgurante que fue el caso "Watergate". Y que esos personajes no solo están perfectos desde su actuación hasta su estética, sino que además se funden en fondos hechos a su medida, con todo tipo de guiños a una cultura que se creía espiritual pero en los hechos fue de lo más superficial en la historia conocida.
Tenemos que entender también que el cine es un negocio, y los productores no pueden vender una película llamándola "retrato de época", sino que deben recurrir a opciones mucho más tentadoras para el espectador desprevenido, como son los rótulos de "comedia" o "comedia romántica".
Shampoo no se propone nada de eso, y en todo caso si nos quiere hacer reír, es de nervios por lo patética que puede ser la raza humana.
La película es visualmente hermosa, sus actrices son oníricas, sus actores nos darán repulsión o lástima, y la subtrama socio política está donde la queramos ver, en casi cualquier fondo de plano.
Recomiendo mucho ver esta película después de leer algún artículo sobre el verano del amor, el caso Manson, el caso Watergate y el fatídico recital de los Rolling Stones en altamont, y recomiendo verla más de una vez, para prestar atención a los cientos de detalles escondidos en sus planos.
