Al final de toda guerra se conocerán dos versiones: Una, la de los vencedores. Dos, la de los derrotados. En la primera, abundarán las loas a “la grandeza de una nación que arrasó con el mal que significaba la otra”, y se exaltará la heroicidad de los combatientes y el “enorme” sacrificio del Estado. En la segunda, se acudirá a la mejor retórica posible para convertir la derrota en una trastada del destino totalmente inmerecida, pues, “el heroísmo de los combatientes y la integridad del gobierno para conservar la dignidad de su pueblo, no conocieron límites”. Bajo esta premisa, toda historia es mentira... o media verdad, si se quiere ser un poco indulgente.

Durante la también, “santa” Guerra de Crimea (1853-1856), la batalla de Balaclava (de Kadikoi para los rusos… hasta los puntos geográficos cambian), significó una aplastante derrota para el ejército inglés, cuando la famosa Brigada Ligera fue aniquilada por el imperio ruso, 'tras apresuradas decisiones tomadas por ellos', según explican los ingleses. Este episodio, ocurrido el 25 de octubre de 1854, es el que sirve de asunto central para esta película que, el productor, Hal B. Wallis, asignó al director, Michael Curtiz, quien de nuevo contrataría a la pareja que tanto éxito obtuvo con, "Captain Blood", Errol Flynn y Olivia de Havilland... sólo que, por esta vez, las cosas entre ellos serían a otro precio.

Para lavarse las manos, Curtiz aclara, con un letrero al comienzo del filme, que la historia que nos entrega es una variación de lo acontecido (ficción), y que únicamente se hicieron constar los verdaderos nombres históricos. Lo que veremos entonces -para consolación de los imperios-, es la “triunfal derrota” que sufre el ejército inglés ante el Surat Khan hindú, pero ¡cobrándose con fiero heroísmo este fracaso!

Para matizar los tintes de guerra semi-ficticia que se tuvo que recrear, los guionistas, Michael Jacoby y Rowland Leigh -quienes se inspiraron en el poema épico de, Alfred Lord Tennyson-, intercalaron un choque romántico entre Elsa, la hija del Coronel Campbell, y los dos hermanos Vickers: Geoffrey, el “héroe” de marras, y Perry, el joven sacado de todo escenario como bien logran ingeniárselas... y los esfuerzos de Curtiz para darle vitalidad muy poco logran en definitiva.

Imposible dejar de reconocer la excelente puesta en escena; la muy efectiva recreación de las escenas de batalla, en especial la de Balaclava (que realizó el asistente, B. Reeves Eason, quien no aceptó el crédito en el filme por deferencia con Curtiz); y válidas también las soterradas puntadas que introduce el director húngaro, para dejar sentada la clara e injusta intromisión inglesa en la autodeterminación de los pueblos.

<<LA CARGA DE LA BRIGADA LIGERA>>, queda como un filme que no cala hondo, pero, para la época, fue un magnífico ejemplo sobre cómo hacer una película de trepidante acción.