Average rating
5.7
Ratings
4,189
Reviews
168
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
José Barcia rating:
4
4.7
6,810
Comedy
A desperate movie producer hanging on to the tattered threads of his career as he tries to maintain his dignity while surviving the mounting humiliations of Hollywood. What Just Happened is a sharp comedy about two nail-biting, back-stabbing, roller-coaster weeks in the world of a middle-aged Hollywood producer -- as he tries to juggle an actual life with an outrageous series of crises in his day job. Ben is already in over his head ... [+]
Language of the review:
- es
December 16, 2009
1 of 3 users found this review helpful
Uno cuando termina de ver esta película se pregunta ¿Cómo hubiera sido, si la hubiera dirigido otro director como Martin Scorsese? Ya que la historia está ahí, interesante en su base, y los actores, verdaderamente un reparto estelar. Entonces, ¿Qué falla? Pues a partes iguales, un guión flojo, y una dirección aún más floja, que hace que la película sea insípida, repetitiva, sin gancho, y sobre todo aburrida, que se va desinflando minuto a minuto, por la falta de interés gracias a un desarrollo demasiado diluido, y monótono, basado en un par de ideas (de las dos películas que trata) realmente estúpidas (ver spoiler), y que no justifica la realización de este film.
Además es, porque no decirlo, pretenciosa, ya que intenta ser una crítica escandalosa del cine dentro del cine, pero la verdad es que es un film demasiado "inocente" y sobre todo "conformista" pero vestido de "sátira" mal dibujada, con incursiones de temas de drogas, escenas aceleradas, y algún broche de palabras mal sonantes para "simular" el estrés de la vida de un productor, pero que quedan como recursos facilones, ante la nulidad del director de lograrlo de otra manera.
Es una lástima pensar lo que pudo ser y no ha sido. Me sorprende que sea el mismo director de "Rain Man", "La cortina de Humo", "Good morning, Vietnam" o "El secreto de la pirámide"...
Lo mejor:
- Algunas escenas aisladas
- Robert De Niro
Lo peor:
- Aburrida y sin gancho
- Trama diluida, tres ideas principales para todo un desarrollo, que además son estúpidas y sin interés, hacen que durante toda la película no te importe lo que suceda con los personajes, ni veas interesante lo que estás viendo.
Además es, porque no decirlo, pretenciosa, ya que intenta ser una crítica escandalosa del cine dentro del cine, pero la verdad es que es un film demasiado "inocente" y sobre todo "conformista" pero vestido de "sátira" mal dibujada, con incursiones de temas de drogas, escenas aceleradas, y algún broche de palabras mal sonantes para "simular" el estrés de la vida de un productor, pero que quedan como recursos facilones, ante la nulidad del director de lograrlo de otra manera.
Es una lástima pensar lo que pudo ser y no ha sido. Me sorprende que sea el mismo director de "Rain Man", "La cortina de Humo", "Good morning, Vietnam" o "El secreto de la pirámide"...
Lo mejor:
- Algunas escenas aisladas
- Robert De Niro
Lo peor:
- Aburrida y sin gancho
- Trama diluida, tres ideas principales para todo un desarrollo, que además son estúpidas y sin interés, hacen que durante toda la película no te importe lo que suceda con los personajes, ni veas interesante lo que estás viendo.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Sólo 3 ideas:
- Esperar si Bruce Willis se quita la barba, no creo que sea suficiente para mantener una película.
- Ver si quitan o no la escena del perro, es tan insulso como esperar si Bruce Willis se quita la barba o no.
- De Niro quiere volver con su esposa y ésta no quiere. Ok, en la primera secuencia de ambos pillé la idea, alargarlo sin avanzar es una perdida de tiempo.
- Esperar si Bruce Willis se quita la barba, no creo que sea suficiente para mantener una película.
- Ver si quitan o no la escena del perro, es tan insulso como esperar si Bruce Willis se quita la barba o no.
- De Niro quiere volver con su esposa y ésta no quiere. Ok, en la primera secuencia de ambos pillé la idea, alargarlo sin avanzar es una perdida de tiempo.