Average rating
7.6
Ratings
476
Reviews
14
Lists
6
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Alba Ght rating:
7
Language of the review:
- es
May 20, 2013
1 of 1 users found this review helpful
Christopher, yo confiaba en ti, maldita sea.
Después de ver El caballero oscuro, que se convirtió en mi película favorita, he vivido años esperando el desenlace de la saga, preguntándome: ¿cómo narices va a superar Nolan lo que ha hecho ya? Probablemente no sea posible, pero al menos lo igualará.
Pero tampoco lo ha hecho.
El problema es que TDK fue brutalmente buena, y el Joker inigualable: una vez que has usado al mejor malo de Batman, ¿a dónde vas con Bane? A ningún lado. De todas formas, Bane no estaba nada mal, teniendo en cuenta con qué tenía que competir (y teniendo en cuenta que es un personaje que nunca me ha interesado lo más mínimo en los cómics)
Catwoman sigue sin gustarme ni caerme bien ni nada, y pienso que tenían que haber justificado mucho mejor su "importancia" en la trama [ver Spoiler 1 en la sección Spoilers]. Esperaba que Nolan por fin me hiciese sentir algún tipo de aprecio por el personaje, reinterpretándola de forma interesante, y además teniendo a Anne Hattaway... pero tampoco.
En cuanto a su traje: me gustó el detalle de las gafas-orejas, pero odié los tacones (cómo se nota que Nolan es un hombre y no ridícula que es la idea de ponerse esos taconazos para entrar a robar a una casa).
Me da la sensación de que Nolan ha intentado meter demasiadas cosas de los cómics en una misma película (Catwoman, Bane, Miranda, y cierto personaje al final que no voy a mencionar aquí...) y el paso de una cosa a otra es muy brusco y poco desarrollado [ver Spoiler 2]. La segunda película era mucho más fluida en ese aspecto, y era una gozada verla, pasando de una escena buena a otra mejor, todas perfectamente hiladas.
Punto positivo: me gustó que siguiesen con el tema del miedo, que ha estado ahí durantetoda la saga, y que es una de las cosas más importantes de Batman. Chris Bale y Michael Cane están sublimes.
Punto negativo: Continuan demasiado con el argumento de Batman Begins como si quisiesen ignorar TDK (excepto por el asunto Dent, bueno). Hay veces que se nota muchísimo la ausencia del Joker, sobre todo cuando [ver Spoiler 3] Además, el Joker le ponía humor a la película, sin perder el tono oscuro. Pero en esta tercera parte no hay humor. Nada. Cero. Y, aunque esté bien el rollo apocalíptico, pues...eso, que ya no tiene esa chispa, porque Bane será todo lo que vosotros queráis, pero no es un villano con carisma.
Ni siquiera se puede decir si la actuación de Hardy es buena, ya que no se le ve la cara y con el doblaje tampoco se aprecia su voz.
Y el final fue lo que más me decepcionó, precisamente porque justo cuando parecía que iba a salvar la película, resultó dar un giro para convertirse en una tontada. [Spoiler 4]
Me he estirado y le he puesto un 7 porque no deja de ser, si no la comparamos con las otras dos, una buena película, pero no le puedo poner nada más teniendo en cuenta lo buenas que son Batman Begins y, sobre todo, El Caballero Oscuro. Esta es la peor de las tres, con diferencia.
Después de ver El caballero oscuro, que se convirtió en mi película favorita, he vivido años esperando el desenlace de la saga, preguntándome: ¿cómo narices va a superar Nolan lo que ha hecho ya? Probablemente no sea posible, pero al menos lo igualará.
Pero tampoco lo ha hecho.
El problema es que TDK fue brutalmente buena, y el Joker inigualable: una vez que has usado al mejor malo de Batman, ¿a dónde vas con Bane? A ningún lado. De todas formas, Bane no estaba nada mal, teniendo en cuenta con qué tenía que competir (y teniendo en cuenta que es un personaje que nunca me ha interesado lo más mínimo en los cómics)
Catwoman sigue sin gustarme ni caerme bien ni nada, y pienso que tenían que haber justificado mucho mejor su "importancia" en la trama [ver Spoiler 1 en la sección Spoilers]. Esperaba que Nolan por fin me hiciese sentir algún tipo de aprecio por el personaje, reinterpretándola de forma interesante, y además teniendo a Anne Hattaway... pero tampoco.
En cuanto a su traje: me gustó el detalle de las gafas-orejas, pero odié los tacones (cómo se nota que Nolan es un hombre y no ridícula que es la idea de ponerse esos taconazos para entrar a robar a una casa).
Me da la sensación de que Nolan ha intentado meter demasiadas cosas de los cómics en una misma película (Catwoman, Bane, Miranda, y cierto personaje al final que no voy a mencionar aquí...) y el paso de una cosa a otra es muy brusco y poco desarrollado [ver Spoiler 2]. La segunda película era mucho más fluida en ese aspecto, y era una gozada verla, pasando de una escena buena a otra mejor, todas perfectamente hiladas.
Punto positivo: me gustó que siguiesen con el tema del miedo, que ha estado ahí durantetoda la saga, y que es una de las cosas más importantes de Batman. Chris Bale y Michael Cane están sublimes.
Punto negativo: Continuan demasiado con el argumento de Batman Begins como si quisiesen ignorar TDK (excepto por el asunto Dent, bueno). Hay veces que se nota muchísimo la ausencia del Joker, sobre todo cuando [ver Spoiler 3] Además, el Joker le ponía humor a la película, sin perder el tono oscuro. Pero en esta tercera parte no hay humor. Nada. Cero. Y, aunque esté bien el rollo apocalíptico, pues...eso, que ya no tiene esa chispa, porque Bane será todo lo que vosotros queráis, pero no es un villano con carisma.
Ni siquiera se puede decir si la actuación de Hardy es buena, ya que no se le ve la cara y con el doblaje tampoco se aprecia su voz.
Y el final fue lo que más me decepcionó, precisamente porque justo cuando parecía que iba a salvar la película, resultó dar un giro para convertirse en una tontada. [Spoiler 4]
Me he estirado y le he puesto un 7 porque no deja de ser, si no la comparamos con las otras dos, una buena película, pero no le puedo poner nada más teniendo en cuenta lo buenas que son Batman Begins y, sobre todo, El Caballero Oscuro. Esta es la peor de las tres, con diferencia.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
1) Si lo que pretendían era que su carácter le alegrase la vida a Wayne y que por eso acabasen juntos blablabla, lo tenían que haber desarrollado mucho mejor.
2) Como el romance entre la hija de Ra's y Wayne. ¿En serio? ¿De verdad? Después de años llorando por Rachel te enamoras apasionadamente de alguien a quien ACABAS DE CONOCER, ¿y tenemos que creérnoslo?
3) Cuando Gotham está dominado por los presos, y Espantapájaros está haciendo los juicios, etc.
4) Demasiado cutre ese rollo tan feliz, y además ROBIN. NOOOOOOO, yo rezaba todas las noches para que Nolan nunca lo incluyese en sus películas, y ahora me salen con estas, con un personaje al que además le falta muchísimo desarrollo y contacto con Wayne para resultar mínimamente creíble.
2) Como el romance entre la hija de Ra's y Wayne. ¿En serio? ¿De verdad? Después de años llorando por Rachel te enamoras apasionadamente de alguien a quien ACABAS DE CONOCER, ¿y tenemos que creérnoslo?
3) Cuando Gotham está dominado por los presos, y Espantapájaros está haciendo los juicios, etc.
4) Demasiado cutre ese rollo tan feliz, y además ROBIN. NOOOOOOO, yo rezaba todas las noches para que Nolan nunca lo incluyese en sus películas, y ahora me salen con estas, con un personaje al que además le falta muchísimo desarrollo y contacto con Wayne para resultar mínimamente creíble.