Average rating
4.3
Ratings
4,426
Reviews
4,424
Lists
113
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Reaccionario rating:
6
6.2
51,277
Thriller. Action. Sci-Fi. Drama
Everyone has experienced the unsettling mystery of déjà vu – that flash of memory when you meet someone new you feel you've known all your life or recognize a place even though you've never been there before. But what if the feelings were actually warnings sent from the past or clues to the future? In the captivating new action-thriller from producer Jerry Bruckheimer and director Tony Scott, written by Terry Rossio & Bill Marsilii, it ... [+]
Language of the review:
- es
June 13, 2014
14 of 16 users found this review helpful
No puedo dejar correr la oportunidad de decir lo bonita que es esta canción de los Beach Boys, el "Don't Worry Baby". Preciosa. Y ahora sí, "Déja Vu", que la verdad no sabría decir si lo que vemos es responde a este fenómeno. El caso es que parece mentira que cuaje la combinación de atentado terrorista, thriller policial y ciencia ficción pero lo hace sin perder por ello la compostura, ni que parezca una chorrada. Empieza con la intriga de un cadáver fuera de lugar pero cuando parece que la trama se aclara, entramos de lleno en una fantasía científica que gira sobre los viajes en el tiempo. Admito que puede ser un poco liosa pero también que es perfectamente coherente si le añadimos otro viaje temporal que no hemos visto.
Llega el momento de hablar de los viajes en el tiempo sobre los que habría dos teorías. La que aparece en "Regreso al Futuro" (1985), que se basa en los universos paralelos, o sea, al trasladarnos por el tiempo creamos un futuro alternativo; y la que sale, por ejemplo, en "Terminator" (1984), según la cual, nos movemos siempre en una misma línea temporal. Para más detalles ved tranquilos el SPOILER. Después de discutirlo y pensarlo he llegado a la conclusión que Tony Scott mezcla las dos, siendo lo normal la segunda opción, y la extraordinaria, la primera. Por cierto, ojo a como el malo justifica sus crímenes: "A veces las víctimas colaterales son necesarias para la libertad". En efecto, la libertad exige el homicidio.
Llega el momento de hablar de los viajes en el tiempo sobre los que habría dos teorías. La que aparece en "Regreso al Futuro" (1985), que se basa en los universos paralelos, o sea, al trasladarnos por el tiempo creamos un futuro alternativo; y la que sale, por ejemplo, en "Terminator" (1984), según la cual, nos movemos siempre en una misma línea temporal. Para más detalles ved tranquilos el SPOILER. Después de discutirlo y pensarlo he llegado a la conclusión que Tony Scott mezcla las dos, siendo lo normal la segunda opción, y la extraordinaria, la primera. Por cierto, ojo a como el malo justifica sus crímenes: "A veces las víctimas colaterales son necesarias para la libertad". En efecto, la libertad exige el homicidio.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La mejor manera de distinguir uno de otro es que en los universos paralelos no existen señales de un viaje del futuro porque de producirse dicho viaje automáticamente se abriría otra nueva línea temporal. En la otra hipótesis sí, siendo el presente el resultado de ese pasado alterado. Cuando Doug (Denzel Washington), por ejemplo, va a casa de la chica y se da cuenta de que ya ha estado allí, esto quiere decir que se ha movido en la misma línea temporal. Pero más adelante llega a alterar el pasado evitando el atentado y por lo tanto, abriendo un universo paralelo que suplantaría al anterior.