A pesar de tener en su reparto a dos grandes actores italianos, me ha parecido muy poca cosa, básicamente larga y aburrida.Tiene mensaje? sí, vale, pero no merece la pena un visionado de casi 2 horas para un mensaje tan básico… tampoco son muy creíbles las situaciones, más que una cárcel, parece un parvulario… mal que me pese, regulera!!!

Una empachera la de Peter Jackson, como si mezclaras la tele-serie ''Entre Fantasmas'', la idea de los efectos especiales (en este caso, muy gratuitos, por cierto) que tomaban películas como ''Camino'' y ''El Laberinto del Fauno'' y sufrieras indigestion de tanta mala mezcla... que aporta tanto efecto especial (muy bonitos, eso si) a esta película ?...
Un bodrio, Peter Jackson no hace una peli buena, desde ''Tu Madre Se Ha Comido A Mi Perro''

''El Árbol de La Vida'' Terrence Malick. DECEPCIÓN (RELATIVA)
Tras las expectativas creadas, por el autor de ''Malas Tierras'' (1973), y la crítica en general muy positiva (aunque yo no he leído nada sobre la peli, no me gusta hacerlo antes de visionarla, sólo sabía que la consideraban de lo mejor del año) había ganas de verla... mis primeros minutos son muy prometedores (con desconfianza, ante tanta poética abstracta) pero interesantes... al llegar a las imágenes concatenadas sobre el planeta, imágenes hermosas y etéreas, empiezan las primeras dudas... me huele a pastiche, a buscar la trascendencia con imágenes pretenciosas, bonitas, sí, pero para mi innecesarias y más apropiadas para un documental de National Geographic... el sentimiento de querer trascender, de mal asimilar y utilizar innecesariamente los dictados del maestro Kubrick, la sensación de Deja Vu de la original ''La Delgada Linea Roja'', y de querer alcanzar el misterio indescifrable y genuino del único e inimitable David Lynch (incluso utiliza un disfraz de conejo... no hay peli mala, en la que aparezca un conejo-persona ''Inland Empire '', ''Donnie Darko'', ''Gummo'', salvo está, donde parece que el director quiere apuntarse al carro de la modernidad...) aquí es donde para mí Malick ''la caga'' se le ve el plumero, el querer trascender, la búsqueda forzada e innecesaria de la poética visual... La búsqueda del Kubrick de 2001 (el final, con la ''llama, grieta, o lo que sea'' que tanto recuerda al monolito...) le lleva del mono (o principio) a lo peor del Spielberg en la era del dinosaurio... todo ese rollo de la creación, el nacimiento de la vida, canta y cansa.... por el contrario, donde la película gana es en el reflejo cotidiano de una familia de la época, de moralidad discutible y estricta, donde se muestran valores como la educación y la frustración, la enseñanza, la disciplina..., con poderosas imágenes del día a día (aquí sí) con un reflejo de la realidad que recuerda a ''Rompiendo las Olas'' aunque en otro ámbito y con una dinámica muy diferente, mucho más preciosista, y descrito de manera, otra vez sí, muy poética, con imágenes potentes y poderosas (como las sombras sobre la calle de los niños jugando) la continua y repetitiva visión de árboles (poesía mimética del ''árbol de la vida'') desde todas las perspectivas y a modo de transición entre distintas imágenes, que nos recuerdan continuamente el paso de la vida... con escenas familiares de grandeza visual y emotividad latente, aquí Malick sí que es grande, aquí sí que trasciende, al igual que el Paco Umbral de ''Mortal y Rosa'' donde los sentimientos sobre la pérdida de un hijo (por otro lado, indescriptibles) quedan perfectamente reflejados.... aquí es donde se intenta mostrar el dolor, aquí es donde se nos intenta explicar que ''La vida continúa''... a pesar de todo...

Cine de "entretenimiento" barato, muy barato, una peli de esas que puedes ver mientras estás haciendo otras cosas, cómo ver el móvil o escribir esta crítica igual de cutre, pero realista, no como las profesionales de aquí arriba, que no puedo entender cómo son tan positivas. Lamento haber perdido el tiempo... sólo si aceptas y te sumerges en su estilo cutre-ochentero te puede hacer algo de gracia, a mi no me la hizo, me pareció ridícula, aunque sé que hay quien goza con este tipo de cine... por cierto, la música igual de mala...

No cuenta una historia, no tiene un argumento en si, ni siquiera mucho diálogo, pero funciona como catálogo de personajes y situaciones freaks … no encontrarás otra peli con tanto número de freaks adolescentes por fotograma… merece un visionado, si eres curioso y esperpéntico, no esperes mucha historia…