"Upstream color" es una película en la que nada es totalmente seguro y a la que todos podemos aportar algo con nuestra propia interpretación.

La que os presento a continuación es mi interpretación personal del film, toda la información que he conseguido recopilar después de ver varias veces el largometraje, organizada en orden cronológico, y que podrá ayudaros a entender detalles que a lo mejor habéis obviado.
De todos modos, tan solo se trata de mi interpretación, por lo que podéis estar de acuerdo conmigo o no (no pretendo deciros cómo debéis entender la película). Dicho esto, allá voy:

Al principio se nos presenta la figura del ladrón, que es el único personaje claramente maligno de la película. Según parece, ha desarrollado un sistema infalible para conseguir dinero. Va a una floristería, donde compra unas orquídeas azules que tienen un tipo determinado de gusano. Ese gusano genera una sustancia que, como se puede observar en los experimentos que hacen los chicos, crea un vínculo temporal entre las personas que la consumen. El ladrón vende alguno de esos gusanos en cápsulas como droga para sacar algo de dinero, pero su mayor fuente de ingresos está en los secuestros.

En la primera media hora se ve como secuestra a Kris (Christine Fischer) y le hace ingerir un gusano mientras está inconsciente. La sustancia que libera en su organismo tiene efectos inmediatos: Kris se vuelve totalmente obediente y crédula y parece haber perdido todo control sobre sí misma. La metodología del ladrón es siempre la misma: la lleva a su casa, donde se aprovecha de su estado para manipularla psicológicamente y robarle, y no la permite comer ni dormir, probablemente para que no se recupere del estado hipnótico en el que se encuentra. Mientras él duerme, la mantiene ocupada realizando acciones repetitivas y mecanizadas (Kris copia a mano el libro de "Walden" y hace cadenas de papel con las hojas, juega a las damas sola, se teje una bufanda, etc.) que tienen como premio un trago de agua que ella misma se sirve cada vez. Durante algunos días, él la engaña para que le extienda cheques y vaya a diferentes bancos a pedir préstamos. Cuando acaba su trabajo, se marcha sin más y la deja en casa con el gusano.

Entonces es cuando entra el juego otro de los protagonistas: el compositor. El compositor es un personaje misterioso al que acude Kris para que le saque el gusano (realmente, es el gusano el que la lleva hasta él, atraído por el sonido grave de los altavoces). Ahí vemos como le extrae el gusano y se lo injerta a una cerda. ¿Y para qué lo hace? La respuesta no es sencilla. Como hemos visto al principio de la película, el gusano tiene el poder de relacionar a diferentes seres, por lo que, al injertárselo a la cerda, el compositor crea un vínculo entre ella y Kris. A partir de ese momento, siempre que él se acerque a la cerda, podrá contemplar lo que ella está haciendo en cualquier instante de su vida.

El compositor se convierte así en un observador invisible, y los cerdos que tiene en la granja, en una especie de portal de acceso la vida de los demás. Cuando el compositor, que utiliza los sonidos grabados de la naturaleza para hacer su música, se ve incapaz de componer, entra en el corral con los cerdos y pasa la mano entre ellos en busca de una historia que le inspire. Es entonces cuando encuentra, por ejemplo, la del hombre con barba cuya mujer acaba de fallecer en el hospital. A través del cerdo, junto al que pasa sentado toda la tarde, el compositor puede observar lo que le ocurre al sujeto e incluso introducirse en sus recuerdos (ve todas las veces que él salía a comprar y que ella le decía que le quería y que ese día sería mejor que los anteriores).

(Por motivos de espacio, la crítica continúa en: http://tranquiquetecagas.blogspot.com.es/)

La clave para interpretar la película está en el discurso que da Ansel en el hotel al principio de la película, solo que entonces aún no lo sabemos y a la mayoría se nos pasa por alto. En él, el experto explica que las sectas explotan el hecho de que todos tenemos la capacidad de ser cautivados, manipulados y controlados. Eligen a una víctima y utilizan sus miedos y debilidades para hacerla vulnerable, la separan de todo lo que conoce y la moldean a su antojo. De esta forma, la anulan como individuo pensante e independiente y la convierten en un adepto más.

Y eso es precisamente lo que hace Ira con Ansel. La trampa está en que, desde el principio, creemos que la protagonista es el sujeto de la terapia, cuando en realidad es la que está al mando de todo. Es ella la que encarga a sus padres (o a dos miembros cualesquiera de la secta, ni siquiera estoy seguro de que realmente lo sean) que convenzan a Ansel para tratarla y aprovecha su penosa situación personal y el hecho de que no se lo espera para hacer lo que quiere con él. Esto explica, entre otras cosas, por qué ella no se va la primera noche cuando el hombre que la vigila se queda dormido, por qué los padres se quedan con la habitación de dos camas, obligando a Ansel a dormir incómodo en el suelo, por qué no funciona ningún canal del televisor, etc. Todo forma parte del proceso de alienación del sujeto.

En cuanto a los sucesos inexplicables que ocurren en el baño, dudo que ninguno de ellos sea cierto. En la primera ocasión, Ira simplemente se coloca en la entrada de la habitación y espera a que Ansel la encuentre y alucine con su explicación que, además, está respaldada por sus padres. Y estoy seguro de que ellos también están implicados más adelante, cuando Ansel se queda encerrado en el baño y consigue supuestamente abrir la puerta desde el interior (Ira le dice que se han marchado, pero en realidad están en la habitación contigua, como se puede ver al final). En condiciones normales, todo esto resultaría muy lógico y relativamente poco sorprendente, pero recordemos que Ansel lleva días sin pegar ojo y, como él mismo dice, “cuando estás cansado, piensas menos y sientes más”. El punto de inflexión en la trama se produce cuando el doctor intenta irse porque no entiende nada de lo que ocurre, pero es incapaz de abandonar la habitación. A partir de entonces, empieza a perder la cordura y acaba a merced de la macabra voluntad de la líder.

Seguro que me dejo algún cable suelto, pero espero que mi explicación sirva para demostrar que no es “un mierdón” de película, y que, en realidad, tiene un guion más que sólido detrás. Y si alguien descubre algo más o discrepa con mi versión, le invito a que me escriba y me lo haga saber :)