You must be a loged user to know your affinity with Francis
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
10
25 de octubre de 2009
25 de octubre de 2009
24 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Filme más que recomendable desde mi punto de vista. Criticado duramente en ocasiones por su final incomprendido. Enmarcada en un argumento que nos lleva a las cuestiones morales, filosóficas y sentimentales más esenciales y al mismo tiempo complejas que podamos plantearnos. Una obra maestra incomprendida que considero, ha dejado a la respetadísima Blade Runner, como el segundo icono de la ciencia ficción.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Quiero comenzar con una frase que podemos leer en la presentación de esta película en esta Web: "Si hubieran eliminado la media hora final sería una obra maestra" (Carlos Boyero: Diario El Mundo)".
¿Cómo puede alguien que escribe para el Diario El Mundo escribir algo así? No entraré en si al Sr. Carlos Boyero le ha gustado o no la película o el final de la misma, pero me parece básico pensar que una buena historia debe dejar cerradas todos los argumentos expuestos e incógnitas planteadas. Vayamos a temas objetivos. Al principio del filme nos habla una voz en off, que si la película concluye sin esa media hora mencionada ¿quién nos está contando la historia? Este dato u otros menos relevantes se despejan en esa media hora, luego no podría ser una obra maestra sin esa media hora del epílogo.
Es esta media hora genial, la que sumada a la excelente trama, narración, música o interpretación, nos lleva a ver algo tan profundo que nos cuesta asimilar. Esta media hora nos cuenta el final de David, sin ella tendríamos que creer que queda "eternamente" suplicando a la figura del Hada Azul que le convierta en un niño de verdad. No creo que la película tuviera que concluir con algo tan abstracto como "eternamente" cuando el resto del metraje tiene una precisión, en todos sus argumentos, memorable. La película nos lleva a, una vez superado el dilema moral de si debían o no crear a David, que lo verdaderamente importante es, que como nosotros, como los humanos de carne y hueso, no hemos elegido vivir ni sentir, pero lo hacemos y no nos gustaría ser rechazados por algo que no hemos decidido. Lo que importa en esta historia es que los sentimientos de David existen, al igual que los nuestros. Sólo difieren en su origen que es artificial y no natural, pero su existencia es innegable.
Un concepto que nos llega de la mejor forma contada posible, envuelta en un cuento con similitudes evidentes a Pinocchio o Frankestein, una enternecedora historia en la que el ser humano es conocido por un legado que consigue humanizarse al conquistar el Amor de una persona. No creo que haya una forma mejor de recordar al ser humano que con algo hecho por él mismo que es capaz de mirarle con más Amor del que nos miramos a nosotros mismos. David se humaniza con su perseverancia y sobre todo con su capacidad de Amar. Una lección para muchos de cómo deberíamos alcanzar el orgullo de sentirnos humanos.
¿Cómo puede alguien que escribe para el Diario El Mundo escribir algo así? No entraré en si al Sr. Carlos Boyero le ha gustado o no la película o el final de la misma, pero me parece básico pensar que una buena historia debe dejar cerradas todos los argumentos expuestos e incógnitas planteadas. Vayamos a temas objetivos. Al principio del filme nos habla una voz en off, que si la película concluye sin esa media hora mencionada ¿quién nos está contando la historia? Este dato u otros menos relevantes se despejan en esa media hora, luego no podría ser una obra maestra sin esa media hora del epílogo.
Es esta media hora genial, la que sumada a la excelente trama, narración, música o interpretación, nos lleva a ver algo tan profundo que nos cuesta asimilar. Esta media hora nos cuenta el final de David, sin ella tendríamos que creer que queda "eternamente" suplicando a la figura del Hada Azul que le convierta en un niño de verdad. No creo que la película tuviera que concluir con algo tan abstracto como "eternamente" cuando el resto del metraje tiene una precisión, en todos sus argumentos, memorable. La película nos lleva a, una vez superado el dilema moral de si debían o no crear a David, que lo verdaderamente importante es, que como nosotros, como los humanos de carne y hueso, no hemos elegido vivir ni sentir, pero lo hacemos y no nos gustaría ser rechazados por algo que no hemos decidido. Lo que importa en esta historia es que los sentimientos de David existen, al igual que los nuestros. Sólo difieren en su origen que es artificial y no natural, pero su existencia es innegable.
Un concepto que nos llega de la mejor forma contada posible, envuelta en un cuento con similitudes evidentes a Pinocchio o Frankestein, una enternecedora historia en la que el ser humano es conocido por un legado que consigue humanizarse al conquistar el Amor de una persona. No creo que haya una forma mejor de recordar al ser humano que con algo hecho por él mismo que es capaz de mirarle con más Amor del que nos miramos a nosotros mismos. David se humaniza con su perseverancia y sobre todo con su capacidad de Amar. Una lección para muchos de cómo deberíamos alcanzar el orgullo de sentirnos humanos.

7,1
27.245
10
22 de noviembre de 2009
22 de noviembre de 2009
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de un filme sentimental. Una historia sencilla y sin pretensiones pero muy bien narrada por un excelente director como es Lasse Hallström. Me quedo especialmente por lo bien que deja definido términos como "lealtad" y "esperanza". Un diccionario visual en que entendemos la pureza de estos dos términos.
Muy recomendable dado la escasez de buenos sentimientos en los tiempos que corren. Emociona de forma contundente.
Muy recomendable dado la escasez de buenos sentimientos en los tiempos que corren. Emociona de forma contundente.

6,9
47.585
3
15 de noviembre de 2009
15 de noviembre de 2009
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La labor de los actores es soberbia, sobretodo sus dos conocidos protagonistas. La función de Sam Mendes muy lograda en el sentido visual y narrativo. Sin embargo algo pasa que no termina de funcionar. Posiblemente el guión no nos permite involucrarnos en esta historia como para que lleguemos a sentirnos cercanos a los personajes. Se trata de una historia compleja de contar que no consigue dejar claros sus objetivos.

7,4
85.301
6
8 de noviembre de 2009
8 de noviembre de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de una película interesante, sin embargo, en su narración poco creíble dado el nivel de organización que nos plantea. Uniforme, saludo, página web, logo... plantea demasiadas tramas que suponen consenso con una, considero, desorbitada aceptación en masa. A pesar de esto resulta interesante y reflexiva, pues podemos trasladar sus conceptos a experiencias más próximas, aunque por suerte mucho menos radicales. Debemos plantearnos dónde podemos ir a parar si seguimos apoyando diferencias en lugar de considerar lo que nos une y valorar nuestras diferencias como arma de aprendizaje para ver los mismos hechos con otro prisma. Es decir, aprender de los que opinan diferente, siempre desde el respeto.
Me han gustado aquellos personajes que piensan por si mismos y que se oponen al movimiento de “la Ola” en su clase, pero ante una idea, no siempre existe los radicalismos de “a favor” o “en contra”, me hubieran gustado mucho más los que mostraran indiferencia, esos que no vean las cosas blancas o negras. Una película a considerar por su mensaje, pero desafortunada en alguno de sus pasajes narrativos.
Me han gustado aquellos personajes que piensan por si mismos y que se oponen al movimiento de “la Ola” en su clase, pero ante una idea, no siempre existe los radicalismos de “a favor” o “en contra”, me hubieran gustado mucho más los que mostraran indiferencia, esos que no vean las cosas blancas o negras. Una película a considerar por su mensaje, pero desafortunada en alguno de sus pasajes narrativos.

7,6
70.555
4
4 de enero de 2010
4 de enero de 2010
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Desayuno con Diamantes" es un filme con una atmósfera elegante, una fotografía de la época muy cuidada, una preciosa banda sonora y un escaparate de la famosa tienda de joyas. Sin embargo como película, no reluce tanto como el mito que ha creado.
Carece de argumentación emocional y por ello cuesta sentirse identificado con los personajes. Se habla mucho de "Desayuno con Diamantes" y es posible que contenga algo que se me haya escapado, pero considero que hay otras películas más merecedoras del status que ha alcanzado este filme.
Carece de argumentación emocional y por ello cuesta sentirse identificado con los personajes. Se habla mucho de "Desayuno con Diamantes" y es posible que contenga algo que se me haya escapado, pero considero que hay otras películas más merecedoras del status que ha alcanzado este filme.
Más sobre Francis
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here