Michael Mann hace un repaso a algunas cintas de su propia filmografía para extraer un poco más de su talento a la hora de filmar secuencias de acción, pero quien espere revivir Heat en la sala de cine saldrá decepcionado.

La película cumple con la mayoría de las expectativas que propuso, mostrarnos escenas de acción bien filmadas, una buena ubicación en la época con una excelente puesta en escena y buen vestuario, vemos la vida de glamour con que se hace Dillinger (Depp), como un carismático criminal con principios e ideales, que disfruta de su fama y fortuna e intenta emprender una relación amorosa manteniéndose al margen de la ley.

Las semejanzas con Heat son varias, sin embargo hay una diferencia que se traduce en un desacierto de Enemigos Públicos, es la relativa ausencia tanto de un duelo de personajes ladrón - policía como de un duelo interpretativo entre sus actores correspondientes; Depp es dueño del espectáculo y el resto son secundarios, tomando protagonismo solo en algunos un tramos de la película, en el caso de Purvis (Bale) tal protagonismo se produce en escenas que no están precisamente relacionadas con Dillinger, aún así su actuación me parece mejor de lo que he leído en otros comentarios.

Tras la introducción a Purvis y Billie (Cotillard) la película se convierte en una secuencia de tiroteos, atracos y escapes muy bien rodados pero entre los que no destaca ninguno, sumamente entretenida pero que no deja nada para después, no hay escenas que vayan marcando etapas en la película, el romance no provoca empatía al espectador, se siente como un romance pasajero y de seguro la interpretación de Depp no pasará a la historia.

Conclusión: 8-

Momentos memorables y para el olvido en el spoiler.

Citando a Cecil B. Demille:
“Una película debe comenzar con un terremoto para seguir in crescendo”

Inmediatamente nos sumergimos por completo, con un vibrante inicio, un terremoto vaya, inmejorable escena, bien filmada, con increíbles efectos especiales, desafortunadamente, el ritmo nunca volverá a levantarse a este nivel, (ver la cita de arriba).

A partir de aquí la película nos introducirá al resto de los personajes, para ir narrando paralelamente las historias de cada uno de los tres protagonistas, que nos irán fascinando con sus temas relacionados de una forma u otra a fenómenos conectados a la experiencia de la muerte y algo más. Los tres protagonistas tienen una conexión de diferente naturaleza con tal experiencia, complementándose para intensificar la visión que se nos plantea sobre lo que nos espera en el más allá (¿o no?).

Obviamente estamos viendo una película de Clint Eastwood, así que tenemos garantizadas actuaciones que son el mero reflejo de personalidades humanas de carne, hueso y alma que terminarán por ser el plato fuerte del filme, desafortunadamente no tan genuinas las situaciones que estos personajes atravesarán, lo que nos lleva al punto más bajo de la película, la inmersión de las tres historias, preguntándome si había la necesidad conjugar las tres historias espacialmente, y también preguntándome al finalizar, ¿para qué se me contó esta historia?, creo que muchos se quedarán con esta sensación.